12 февраля 2017, 10:03
vovannoviyСвятой Дух и эго
Нижеприведенная схема и дополнительная таблица к ней дают основные признаки, по которым можно в любой ситуации и взимоотношениях, в любое время и в любом состоянии сознания — отличить Святой Дух от эго.
Оба они присутствуют в сознании, однако только Святой Дух является «голосом» Реальности или Бога. Тем не менее, каждый из них отрицает реальность второго самим фактом своей интерпретации.
Ваш истинный статус — Христос, ничем не отличимый от Бога, Творец как и Он. Ваше естественное состояние не поддается описанию, но наверху схемы даны указатели на него. Вечное, неизменное, невинное, абсолютно совершенное, бесформенное, любвиобильное, тотально свободное и беспредельно простое — это лишь жалкие попытки описать Бога.
Ваш ложный статус — наблюдатель — появляется в результате решения поверить в идею разделения или даже различия с Всевышним. Так и появляется сознание. Отличие наблюдателя от наблюдаемого, приводящее в итоге к ощущению отдельности наблюдателя и наблюдаемого — неизбежно сопутствует любому акту осознавания.
И когда появляется сознание, следующим появляется альтернативные варианты — принять интерпретацию произошедшего (то есть появления сознания) от Святого Духа, который является Ответом Бога на идею разделения с Ним. Или принять интерпретацию эго, которое является представлением Христа о себе после того как Он поверил в разделение. А до этого никакого представления о себе у Христа вообще не было.
Каждый миг является моментом выбора между двумя этими интерпретациями. Неважно, кажется ли вам, что вы идёте за хлебом в магазин, медитируете на «ахам брахманси», спорите с человеком или наслаждаетесь видом природы. Всё, что происходит — происходит в разуме Сына Божьего, видящего сон разделения с Отцом. В Царстве Небесном ничего не происходит, нет пространства и времени, нет имен и форм, нет субъектом и объектов, нет восприятия и изменений, нет различий и интерпретаций.
Поэтому пока кажется что они есть, необходимо выбирать Святой Дух. Интерпретации редко бывают словесными, это скорее ментальные убеждения и установки, появляющиеся одновременно с переживаемой ситуацией как бы на фоне осознавания. Выбор эго вызывает проекцию — появление деления на внутреннее и внешнее. Выбор Святого Духа вызывает чудо — сдвиг восприятия к уровню причин, прощение и в итоге Духовное Видение.
Если качество картинок плохое, тогда вот по этой ссылке смотрите drive.google.com/open?id=0B_a10SX8D2WiNmNpY0VxcHl1M2M
Оба они присутствуют в сознании, однако только Святой Дух является «голосом» Реальности или Бога. Тем не менее, каждый из них отрицает реальность второго самим фактом своей интерпретации.
Ваш истинный статус — Христос, ничем не отличимый от Бога, Творец как и Он. Ваше естественное состояние не поддается описанию, но наверху схемы даны указатели на него. Вечное, неизменное, невинное, абсолютно совершенное, бесформенное, любвиобильное, тотально свободное и беспредельно простое — это лишь жалкие попытки описать Бога.
Ваш ложный статус — наблюдатель — появляется в результате решения поверить в идею разделения или даже различия с Всевышним. Так и появляется сознание. Отличие наблюдателя от наблюдаемого, приводящее в итоге к ощущению отдельности наблюдателя и наблюдаемого — неизбежно сопутствует любому акту осознавания.
И когда появляется сознание, следующим появляется альтернативные варианты — принять интерпретацию произошедшего (то есть появления сознания) от Святого Духа, который является Ответом Бога на идею разделения с Ним. Или принять интерпретацию эго, которое является представлением Христа о себе после того как Он поверил в разделение. А до этого никакого представления о себе у Христа вообще не было.
Каждый миг является моментом выбора между двумя этими интерпретациями. Неважно, кажется ли вам, что вы идёте за хлебом в магазин, медитируете на «ахам брахманси», спорите с человеком или наслаждаетесь видом природы. Всё, что происходит — происходит в разуме Сына Божьего, видящего сон разделения с Отцом. В Царстве Небесном ничего не происходит, нет пространства и времени, нет имен и форм, нет субъектом и объектов, нет восприятия и изменений, нет различий и интерпретаций.
Поэтому пока кажется что они есть, необходимо выбирать Святой Дух. Интерпретации редко бывают словесными, это скорее ментальные убеждения и установки, появляющиеся одновременно с переживаемой ситуацией как бы на фоне осознавания. Выбор эго вызывает проекцию — появление деления на внутреннее и внешнее. Выбор Святого Духа вызывает чудо — сдвиг восприятия к уровню причин, прощение и в итоге Духовное Видение.
Если качество картинок плохое, тогда вот по этой ссылке смотрите drive.google.com/open?id=0B_a10SX8D2WiNmNpY0VxcHl1M2M
53 комментария
Это все и есть Игра, включая все то что слева и то что справа. Все игровое, несерьезное. Никакой трагедии никогда не было. Трагедия и гонки по воспоминанию себя буквально снятся, все включено. Но сон как начинается, так и проходит. Реальность же сном не затрагивается.
в Курсе называется принципом Искупления. Очень отличается от христианского понимания искупления, не так ли?))
Искупайте)))
Так и здесь Дух и Любовь разложили......)))))
Любовь всё принимает, в том числе незащищенность и уязвимость, открывается всему, ничего не отрицает, смеётся по-доброму и идёт навстречу. Любовь не знает нужды и интерес, или их противоположности.
Это как раз любовь отказывается. И только от эго. Всегда.
Эти два «начала» легко различить в себе по этим признакам, и они не сочетаются и не совмещаются в разуме. Одно ложно, другое истинно, одно реально, другое нет.
ХА)))
.
уважаю…
Лан, у вас с Шайном свои тараканы, не лезу
+
.
Но откуда взялось эго, и откуда у него такая сила создавать формы и скрываться за ними?
Ты — являешься ответом.
Эго появляется и исчезает. Ты остаешься всегда.
В глубоком сне без сновидений эго находится в непроявленной, потенциальной форме, как и вся его вселенная. Ты даешь ему силу проявиться, одариваешь его своей верой.
Просто проследи этот момент, заметь это, и выбор Любви вместо эго уже не будет казаться сложным.
Это же первый принцип чудес из Курса:
Чудеса неразличимы по степени трудности. Одно не «больше» и не «трудней» другого. Все они по сути своей — одно и то же. Всякое выражение любви есть высшее её проявление.
Что хоть в Курсе Чудес чудесами называется?) Какие явления?
и мы с вами похоже вообще о разном или на разных языках говорим.
Я о том выше написала, что будь то я, вы, или ещё кто-то, не всегда просто ловить, видеть, все проявления разделения(эго). Это относиться как к «в себе», так и к «в окружающем мире».
Однако, его необходимо углублять до такой степени, чтобы эго вообще не появлялось.
Всё получится :)
В общем-то попытки замуровать или убежать — как раз от эго.
Но несмотря на его нереальность, оно вполне явственно переживается как ощущение индивидуального сознания. Например, ты считаешь себя отличной от меня, то есть ты считаешь себя индивидуальностью и меня тоже. Тебе кажется, что я разговариваю с тобой и я нахожусь вне тебя, и мы типа не одно и тоже. Это иллюзия, и это как раз иллюзия разделения. Вот это и есть эго.
Но тут же может произойти чудо, и ты вспомнишь, что меня здесь нет, и тебя здесь нет, и этого форума нет — всё это лишь кажется, снится настоящей Тебе… или Мне… разницы нет, поскольку есть только Одно.
И самое главное после этого воспоминания — снова не увлечься идеей разделения, поскольку она всё равно остается в разуме в потенциальном, непроявленном виде, как абстрактная возможность, как потаённое желание ощутить себя на опыте как не-себя. Это и означает — не дать эго появиться снова.
Коан Дзен — «Не Два,… Не Одно»
)))
А я думаю что любое потаённоё желание появиться и проявиться рано или поздно… но хорошая новость что путём осознавания эгоистичность(в том числе в виде желаний), может относительно быстро исчерпываться. И сама возможность «увлечения разделением» возможна пока эгоизм и желания себя не исчерпали.
Такая вот причинность в сознании
желания не надо придумывать, они уже понапридуманы в прошлых инкарнациях в том числе и ждут своего часа) а отождествление с телом иногда мелочи жизни, например когда речь об отождествлениях поинтересней…
кем?
отождествление с телом — самое сильное, и когда говорится «с телом» то имеется ввиду любое из 5 тел от физического до каузального, все без исключения интересы связаны с телом (телами, если угодно)
есть такие выражения личное мнение, личный взгляд, и т.п… разве нет? Но если если вам по душе «я безлично вижу» или вдруг к словам попридератся, дело как говориться личное)
Просто мыслить «я не тело» или иметь внетелесный опыт недостаточно для разотождествления. Необходимо обнаружить откуда появляется «я»-мысль, и почему и как возникает отождествление
Можно ли для начала ясно увидеть, что нет твоих и моих измышлений, а есть просто мысли?
А если это ясно, то может ли возникнуть вопрос?
Почему бы не попробовать сразу взглянуть на всё с позиции Святого Духа (Атмана) когда возникают сомнения и любопытство?
вот твои «измышления» уже и они мне понятны)
про то что Атман и есть Святой Дух, слышу первый раз и мне нравится ход этих мыслей)
и все таки, очень бы хотелось, твое описание "… появление я-мысли и почему и как..."… просто мне близок твой подход в объяснении необъяснимого:)
Можно говорить «я», не веря в разделение с тем, с кем идет разговор, не так ли?
Можно говорить «моё», не имея в виду обладания и индивидуальных границ.
Уже в общем то было всё здесь в коментах. «Я»-мысль появляется как следствие веры в идею разделения. Дело в том, что разум по привычке верит в свои идеи, и чтобы разувериться ему нужна иная привычка.
Точнее сначала появляется сознание, как возможность иллюзорно расчленить разум на наблюдателя и наблюдаемое, а между ними создать брешь — процесс осознавания или восприятия. А восприятие это интерпретация воспринятого, теперь уже как свершившегося. И " я"-мысль или эго — как раз первая интерпретация того расщепления разума, которое якобы произошло. А Святой Дух отменяет эту интерпретацию, напоминая что расщепления не происходило и в идею разделения можно и нужно НЕ верить.
Однако, пока наблюдатель колеблется, не выбрав окончательно позицию Святого Духа как свою подлинную, эго всячески сопротивляется неизбежному своему исчезновению.
Весь этот мнимый процесс расщепления сопровождается появлением ощущения греховности, чувства вины и страха наказания. И эго интерпретирует это как реальные чувства, и создаёт мириады форм и названий, чтобы предложить наблюдателю спрятаться от этих чувств в них. И человеческое тело предлагается как обитель наблюдателя, с которым — говорит эго — необходимо ассоциировать себя, чтобы отделиться от других форм и на них спроецировать всю вину, осуждая и вынося суждения каждую секунду, делая умозаключения и имея личное мнение насчет всего. Так появляется отождествление с телом, а желания и чувство делателя служат для его закрепления в сознании на миллиарды иллюзорных лет.
про я-мысль понравилось… спасибо.
Если будешь смотреть на всё с позиции Атмана, то твоё видение будет неполным (болезнь неоадвайты).
Для познания истины, необходимо ОДНОВРЕМЕНО «увидеть», как с позиции Творца, так и с позиции творения.
ОДНОВРЕМЕННО — значит нераздельно.
Иногда необходимо просто отдохнуть)))