13 февраля 2017, 01:48

Байрон Кейти о деньгах.

  • нет
  • +8

41 комментарий

Clasik
«Все хотят больше денег? Вероятнее всего большинство ответит положительно.»
«Задумайтесь на минуту, ни у кого нет денег больше, чем есть на данный момент» (Б. Кейти)
Erofey
«Задумайтесь на минуту, ни у кого нет денег больше, чем есть на данный момент»
Да. Только что из этого следует?
В следующий момент их может стать больше, чем есть сейчас или было минуту назад.
«Все хотят больше денег? Вероятнее всего большинство ответит положительно.
Никто не хочет «больше денег», все хотят более свободно удовлетворять свои желания.
Clasik
«Задумайтесь на минуту, ни у кого нет денег больше, чем есть на данный момент»
Да. Только что из этого следует?
из это следует то, что не нужно парить себе мозг тем чего у тебя нет. Это мысль такая навязчивая «Хочу больше денег.»
Clasik
Никто не хочет «больше денег», все хотят более свободно удовлетворять свои желания.
Не все это понимают, многие делают деньги ради денег, деньги как культ, как религия.
Erofey
Не все это понимают, многие делают деньги ради денег, деньги как культ, как религия.
Нет никакой религии. Ты озвучил расхожие штампы.
Деньги нельзя «делать». Их зарабатывают тем или иным способом.
Человек может продавать силу. время, способности. Может продавать риски.
Есть один мотив, который ты пока в силу молодости не видишь, — стремление обеспечить тот период, когда тебе нечего будет продать, — старость.
А поскольку всегда есть риски, что деньги могут быть отобраны (воры, смена соц.строя, решения государства и пр.), то человек не может остановиться на имеющемся, он ведь не знает будущего.
Clasik
можно углубиться в историию денег и вспомнить, что ранее денежной единице соответствовало кол-во драг. металов в государстве, деньги были обеспечены золотом. потом появились банки и кредиты, деньги стали просто печататься в необх. количествах. Сейчас приходят электронные деньги, их даже печатать не обязательно и они вообще ничем не обеспечены, голая иллюзия поддерживаемая лишь общим согласием, что они имеют хоть какую-то ценность. Это долгие дебаты можно вести… не суть, сайт о другом.
Ни у кого нет денег больше, чем есть)) всё, больше ничего не знаю))
Jamm
можно углубиться в историию денег и вспомнить, что ранее денежной единице соответствовало кол-во драг. металов в государстве, деньги были обеспечены золотом. потом появились банки и кредиты, деньги стали просто печататься в необх. количествах. Сейчас приходят электронные деньги, их даже печатать не обязательно и они вообще ничем не обеспечены, голая иллюзия поддерживаемая лишь общим согласием, что они имеют хоть какую-то ценность.

Да, но и до отмены Бреттон-Вудского соглашения тысячи лет были бедные люди и были богатые/обеспеченные люди.
Jamm
«Задумайтесь на минуту, ни у кого нет денег больше, чем есть на данный момент» (Б. Кейти)

Гы) Ну ведь какие-то убеждения и действия в «предыдущие» моменты и привели к тому количеству денег, которые есть на данный момент))) Возможно, стоит повлиять на «этот»..?)
Clasik
Гы) Ну ведь какие-то убеждения и действия в «предыдущие» моменты и привели к тому количеству денег, которые есть на данный момент))) Возможно, стоит повлиять на «этот»..?)
Ну да, привели какие-то действия, КАКИЕ-ТО и КОГДА-ТО, сейчас это просто мысли, либо делаешь либо нет.
Возможно, стоит повлиять на «этот»..?)
Когда есть озабоченность чем-то, например желанием иметь больше денег сложно вообще на что-то повлиять, энергии не остается))
Lemon
Я чётко помню, когда у меня зародилось первое желание «денег». Мне не нужны были деньги и не было ни в чём нужды.
Что мне было нужно так это — желание.
mks-t
а зачем рассказываешь?
Lemon
Про что?
mks-t
Ну вообще его всё. Ты всегда пишешь там что чувствовал, когда. Тебе так легче?
Просто по моему опыту это так поболтать, разговор может вскрыть что то.
Lemon
Зачем люди общаются на форумах хочешь у меня узнать?
Чтобы общаться.
А вскрыть — это заодно.
mks-t
Если это тебе помогает то ладно
Lemon
Ну лучше в себе копаться чем очевидные вопросы перетирать.
mks-t
Ну ты можешь не отвечать, если вопрос в кажутся тупыми. Я ж не пишу всем подряд когда и что у меня было, в последнее время:-) а ты уже не в первый раз что то пишешь, вот я и спросил
Просто не ясно хочешь ты об этом поговорить или что
Lemon
Да. Я хочу обсудить что появляется раньше потребность или желание.
Есть аргументы?
mks-t
Нету. Но потребность явно п4рвичнее
Lemon
А я вот говорю что желание. И я помню что желание.
Я про деньги…
Концепт желания появился раньше реальной потребности.
mks-t
Ты прав. А потребность то что. Я больше как то про потребности организма
Lemon
Желания — продукт мышления. А возможно его катализатор.
Потребности — просто есть. Я не обладаю мышлением, взращенным из потребности.
Потребности удовлетворяются согласно карме. Желания не удовлетворяются как таковые.
mks-t
Прости я тебя не понял
Erofey
Что мне было нужно так это — желание.
Может быть тебе было нужно знать, что ты имеешь ресурс удовлетворить любое желание, которое возникнет?
Не думал в этом направлении?
Lemon
Мне кажется, что это уже позже возникло.
Это как-бы уже дополнительный стимул.
Clasik
А я в один момент, когда заработал нормально, вдруг осознал, что не стал счастливее от их количества. Просто казалось что они принесут мне счастье, обманка такая хитрая оказалась. Хотя это нужно было пройти.
Lemon
Пока недостаточность присутствует и разделение в глубинах подсознания никакие миллиарды не помогут почувствовать гармонию.
Хотя общественное признание — это мощный анальгетик…
Erofey
Кстати, с развитием электроники все проще наблюдать, суть денег — это не более чем символ в сознании других людей.
Некое число, записанное последовательностью 0 и 1, которое отражает согласованную с другими людьми возможность конкретного индивидуума присваивать плоды чужого труда.
Стирание этой записи равно как и удаление из сознания других людей представлений о возможности обменять нечто вещественное на подобную запись превращает деньги в то, чем они являются — в ничто.
Clasik
Деньги — разменная монета, созданная для удобства разделения труда.
А присваивать плоды чужого труда это уже другая история. Есть умники которые научились наживаться на этой системе, ничего не производя самостоятельно.
Erofey
Ну тут ты не совсем прав. Ничего не производя, наживаться не получится.
Вопрос в том, кто и что производит! ;)
Jamm
Есть умники которые научились наживаться на этой системе, ничего не производя самостоятельно.

Спекулянты вот эти вот эти сякие, понимаешь-ли! А кто на завод пойдет?!))
Clasik
типо того)) я на завод сам не хочу) Не потому что не могу, а потому что и без меня масса желающих и я с радостью уступаю им место)
Jamm
типо того)) я на завод сам не хочу) Не потому что не могу, а потому что и без меня масса желающих и я с радостью уступаю им место)

++++ Солидарен)
Erofey
Как раз вы не правы. Квалифицированных специалистов, обладающих высокими профессиональными навыками крайне мало.
Все наивно полагают, что спекуляции просты. И никто не видит, сколько предпринимателей, начав свое дело разоряется, сколько спекулянтов удерживаются на биржах дольше пары лет, стабильно зарабатывая выше ставки по депозитам банка…
Jamm
Все наивно полагают, что спекуляции просты. И никто не видит, сколько предпринимателей, начав свое дело разоряется, сколько спекулянтов удерживаются на биржах дольше пары лет, стабильно зарабатывая выше ставки по депозитам банка…

Во во! Я почти 10 лет в этом деле, подтверждаю.