13 февраля 2017, 12:10

НЕ сатсанги

В чём по вашему заключается практика адвайты?

Все мы читаем книги, посещаем/смотрим сатсанги, пребываем в присутсивии Мастера/гуру, размышляем над прочитанным увиденным, обсуждаем это на форумах, меняем своём понимание.

В чём ещё по вашему заключается практика адвайты и есть ли она?

Просто из-за изобилия проводящих сатсанги, складывается впечатление, что этого, того что я перечислил выше, достаточно.

Я спрашиваю именно о учении Адвайты.

131 комментарий

Gor
В той или иной форме и степени речь, во всём перечисленном, идёт о изменении понимания. Разве что пребывание в присутствии Мастера/гуру сюда не входит :)
Bambuka
я бы сказала что не изменение понимания а о изменении видения.
Gor
Понимание тоже меняется. Можно сначала менять понимание, а потом виденье. Можно конечно к виденью сразу перейти. А в чём заключается изменение виденья? В чём это выражается и как с этим работать?
Bambuka
видение изменяет не только отношение но и ЧТО видишь. работать никак. просто тихое осознавание. а что еще то? понимание и ПОНИМАНИЕ, знание и ЗНАНИЕ это для ума.
Gor
Осознавать что? Куда направить внимание?
Bambuka
никуда не направить :) сейчас вот ты можешь сказать что ты осознаешь?
Gor
Именно ЧТО я осознаю или что я ОСОЗНАЮ?
В бытовом смысле — да
Если же разбираться то оба утверждения являются допущениями
Bambuka
со что обычно сразу завязаешь в вещи. хотя вопрос было том что это такое — то что видимо как вещи. да, тут скорее акцент на ОСОЗНАЮ.
допущением тут являешься только ты как осознающий :) а осознавание не звисит от того есть ты или нет :)
Gor
это да. осознающий является допущением. Но и сам факт осознавания тоже допущение, как это не необычно может показаться
Bambuka
как понятие, да. а как явление — это аспект. можно называть хоть светимостью хоть сном хоть… все что ЕСТЬ без сознания не существует. проверь :)
Gor
Что ты понимаешь под сознаванием? Я под осознаванием понимаю способность сознавать что-то. Т.е. это то что сознаёт все формы. Формы+осознание=сознание
Так я это раскладываю для себя
Gor
В этих словах (сознание, осознание) просто одна сплошная путаница :)
Осознание — это другое слово для аспекта свидетельствования
Bambuka
осознание не имеет свидетеля, свидетельствование, восприятие осознается
Gor
Это я не понял
Bambuka
свидетельствование и восприятие осознается :)) смотри: зрение есть? прям три минуты смотри глазами и на то как это смотрение происходит :)
Bambuka
ЕСТЬ=ОСОЗНАНИЕ. То есть чтобы что-то было нужно осознание. Я не раскладываю никак, мало того я словами не могу описать. Это просто как хруст огурца! Хруст есть когда есть осознание (восприятие), как только нет осознания нет, никакого хруста как и не было. Я говорю же, это через решетку цивилизационной интерпретации плохо описывать. Санскрит и арамейский наиболее точно указывают на то что ЕСТЬ
Gor
Хруст есть когда есть осознание (восприятие), как только нет осознания нет, никакого хруста как и не было
Осознание и хруст всегда вместе — это точно. Что наталкивает на мысль что это одно и тоже. И если это «одно и тоже» единственное что существует, то нет ни хруста ни осознания. Так по логике получается
Bambuka
по логике так не получается. :) по логике если А и Б тождественны то это АБ или например С.
Gor
Разные у нас логики :))
Bambuka
Ну я про классическую :) informatika.sch880.ru/p25aa1.html не знаю правда хороший ли учебник :)) утверждать отсутствие и того и другого на основании того что это идентичные явления, нельзя. можно только зафиксировать что понятия или определения этого объекта не верны. но если осознание=чувству например, то можно просто не давать определения просто сказать что хруст есть :) нельзя же сказать что ввиду идентичности слышания и звука отменяется и то и другое?
Bambuka
4brain.ru/logika/ вот это лучше. еще классная тема — методология мышления
Gor
утверждать отсутствие и того и другого на основании того что это идентичные явления
Я думаю что осознание и хруст не идентичны, а являются одним только с разных сторон — как аверс и реверс монеты
Bambuka
ааа. ну как в пирамиде :) одна из сторон. или аспекты
ну это да, монета, правда монета это стороны и металл и форма и понятие… так вот если смотреть без понятий называний или пониманий раскрывается странное видение, привычного мира, а вернее того что как привычный мир :)) тут у меня словарный запас кончается. это может быть взгляд животного или птицы
Bambuka
ты про практики забыл? ясное пребывание в Присутствии (которое называется в народе Я-ЕСТЬ), вопрошание что такое Я. практика осознанности. риг-па, коаны, смотрение незнающим чистым умом…
Gor
Я об этом как раз и спрашиваю :)
Ригпа, коаны и т.д. это не совсем из адвайты. Это дзен, дзогчен и прочий типа буддизм
Из адвайты разве что самовопрошание/самоизследование от Раманы Махарши
jonas
Дзен, дзогчен, адвайта — это одно и то же. Просто эти три учения завернуты в разный религиозный контекст, но суть одна и та же, и очень простая. Эти учения настолько просты, что они практически находятся в противоречии к своим религиям. Кроме того, есть учение суфиев в Исламе, а там, часто практиков, которые дошли до суфизма по ступенькам Корана, свои же казнили потом за свободомыслие.
Gor
Ты прав конечно.
Bambuka
ага. в адвайте самовопрошание и сидение в осознанном присутствии. не помню чего еще. а риг-па это то что раскрывается как эти практики. ригпа это не состояние и не практика.
Gor
Вот и я именно по адвайте только это помню
Bambuka
а этого достаточно :)) это как про баранки :))) пока не сожрешь тысячу всего, не увидишь простоту :))) короче чтобы начать видеть нужно срыгнуть все что знаешь вообще. как я говорла РАЗузнать. а это как раз осознание в чистом виде без суждения и знания на что смотришь.
lexamuray2008
ты про практики забыл?
Они Тебе не помогут, только специалист, психотерапевт — на данном этапе. Думай.
tulukut
Бамбука, забань его.
tulukut
не то он себе живот надорвёт:))
lexamuray2008
не то он себе живот надорвёт:))
Пытаешься о людях в третьем лице говорить? Даже этого не знаешь, что среди нормальных людей это моветон. См. термин в гугле, если незнакомые слова встречаешь…
Bambuka
Ну вообще-то я не могу банить. И я пока не вижу причины. Случай странный, рассматриваю. А вы товариши не помрете :) потерпите. Не из благородных поди :))
lexamuray2008
Ну вообще-то я не могу банить. И я пока не вижу причины.
Вот именно. Удивляет другое — почему не банят таких как Тулукут, оскобрляющих внаглую людей и очень грязными словами!!! advaitaworld.com/blog/58648.html
Bambuka
не смею спросить. что стало причиной, что столь благородный муж оказался среди такой мерзкой и низкой челяди? и что ваше сиятельство намерены делать? как будете лечить? водкой и розгами или хиной с серой?
tulukut
Графиня, вы сегодня в ударе!
_/\_
Bambuka
да ну. мы девки при дворе. вишь, барин говорит что мене можно образование получить. а так то нам его не дают. да говорит я ленивая. ну еще говорит мне трахаться надо больше :)) так вот я и интересуюсь а что сначала — образование или мужики? :) и сколько нужно мужиков завести и какого роду статуса :) ну чтобы образование то даром не прошло, чтобы сгодилось.
lexamuray2008
мене можно образование получить
Можно было бы… а потянешь ли?
Bambuka
барин, нам холопкам не до образованию. сам ж знаете. да и не пустют мене. буду ростить большую задницу чтобы красивой быть и чтобы мужик полюбил какой. может.
lexamuray2008
ростить большую задницу чтобы красивой быть
Если будешь об этом думать — получится, ведь тело за сознанием идёт, как собака за поводком… Пробуй, если думаешь, что в этом главное для мужчин, а не в другом…

Bambuka
ну думать то мне не положено. тем более что
lexamuray2008:
Ну… у женщин редко получается учиться после школы, но может у Тебя получится? Поучишься — тоже получишь специалиста, но Тебе же лень?..
а 45 уже поздновато специальности получать. так что остается только ростить что ростится
lexamuray2008
а 45 уже поздновато специальности получать
Кто Тебе сказал? В Америке даже слепоглухонемая смогла психологом стать, а чем Ты хуже-то?..
так что остается только ростить что ростится
Я ж говорил
но может у Тебя получится? Поучишься — тоже получишь специалиста, но Тебе же лень?..
Списывай и рационализируй на возраст… Выть белугой — тоже выбор… Всего хорошего!
Bambuka
а у барина есть голова? а мозги в голове имеются? а барина учили мозгами пользоваться? вот интересно какое у тебя в голове объяснение на что живет ревущая баба без специальности и работы, без мужиков и без денег? никак тетка с радужным телом питающаяся праной? и откуда такое модет родиться что кто-то в наше время воет белугой? в каком все таки веке живем, санитар наркологии?
lexamuray2008
санитар наркологии?
Ну вот — я ж говорил, Вы тут как на том корабле собраны, где Бог всех грешников собрал. Не можете общаться без перехода на личности и без оскорблений… С тобой пока закончено общение.
Bambuka
Даю тебе час. Если в 19-20 Моссквы, ты не выпустишь пост с просьбой извиниить тебя за неуважительное отношение ко многим форумчанам, и не покаешься как ты хотел за счет них повозвышаться и пораспушать перья, не признаешь что делал это от ущербности… то есть просто скажешь братухи, попута бес, извиняйте был не прав.
Если ты этого не сделаешь, отправляем тебя в бан не на месяц. Коллективно все кого ты уже порядком поддостал и кто из вежливости и терпимости снисходительности и привычке когда несет людей, терпел твои выходки. Я конкретно выразилась? Для писхолога все понятно? А для физрука? Или может переводчик нужен?
lexamuray2008
Всё же нужен Тебе мужик — и побыстрее!
Bambuka
Предмет твоей гордости?
Александр Бескоровайный (Alexander Bezkorovainy,1973) — проживает в небольшом городке Лиман на востоке Украины.

С раннего детства интересовался вопросами о смысле и цели нашей жизни. Практиковал различные виды боевых искусств, став инструктором по каратэ-до и русскому рукопашному бою.

После окончания высшего учебного заведения по специальности физкультура и валеология, а также поиска своего предназначения в различных областях трудовой деятельности, остановился на работе в области психологии и, параллельно с консультированием людей, начал искать ответы внутри себя.

В 2014 получил второе высшее образование по специальности психология и углубленно занялся самопознанием, найдя ответы на экзистенциальные вопросы, сначала в традициях и учениях великих мастеров адвайты, в Новом Завете и у современных духовных учителей, а позже — увидев то, на что они указывают уже самостоятельно. Свобода оказалась настолько простой, радостной и сладкой, что сразу же захотелось ею поделиться с каждым человеком.

Александр, не является последователем какой-либо определенной религии или традиции. Проводит сатсанги и встречи с ищущими людьми, консультирует по личным проблемам на сайте
Два класса церковно-приходской? :) окей. Я вот одно не пойму а че ты так раздулся то? тут плакать надо и стыдиться а ты тут перья распушил людей поправляешь! физруг блин и два курса заочки в провинциальном коммерческом вузе! В общем я все что хотела посмотрела. Психических отклонений нет. А потому будешь за свои слова отвечать как положено. И кончай тут юродивым прикидываться. Здесь публика всяких видывала. Все понятно?
Быстренько начал вспоминать как в обществе себя вести и извинился за свое скотское отношение к находящимся тут людям и демонстрацию своего неуемного творчества! Ясно или как-то еще доносить? Считай что тебе сделали второе замечание.
Думай.
lexamuray2008
с серой
Серу бы можно было бы вколоть некоторым недосидевшим свой срок и изливающим гнев на невинных… Но это прошлый век. Сейчас лечат разумом и осознанием.
Bambuka
осмелюсь поинтересоваться, где вы берете разум и сколько его нужно принимать — какую дозу и сколько в день? а вы работали санитаром в психбольнице? или наркологии?
lexamuray2008
а вы работали
Это не имеет значения. Важно лишь то, что Ты делаешь и осознаёшь сейчас… В Твоём случае — что НЕ осознаёшь, но пытаешься выискивать вместо себя — в окружающих. Думай…
Bambuka
прямо сейчас я интересуюсь биографией метра Бескоровайного. осознанно и целенаправленно.
Blackmore
Ритриты что ли? Да там практик полно. Хинаяна, приятие, отрицание, самоисследование, прощение и т.п.
Gor
Ритриты и т.д. далее нельзя отнести именно к практикам Адвайты. Это скоррее общейоговские методы пришедшие к нам из индуизма и буддизма
Blackmore
Ну правильно. Адвайта это ж ветка индуизма.
jonas
Сатсанги помогают настроиться на волну, ну как и дискуссии на тему, или чтение книг ) Но не более.
Как я понимаю адвайту, основная практика — это рассмотрение своих установок, всего чему веришь. Начинается с того, что человек замечает, что все, во что он верил в этой жизни, может быть подвергнуто сомнению. Включая и сами практики учений, и Мастеров, идею о том, что все есть недвойственность. Далее замечается, что нет нужды держаться за идеи, или отрицать их — ведь идеи и мысли прекрасны так как они есть, они никак не влияют на реальность. Тогда понимается идея практики как просто еще одна идея. Идея изменения, достижения, попытка выйти из настоящего момента. Идея того, что со мной что-то не так, или с миром что-то не так.
Gor
Т.е. практика заключается в работе с убеждениями на предмет мира, других людей и себя?
jonas
Ну да, с любыми убеждениями, все что можно сказать в утвердительной форме.
imiay
Я влезаю, простите. Но, по моему мнению Курс чудес так же является практикой адвайты, т.к. там
основная практика — это рассмотрение своих установок, всего чему веришь. Начинается с того, что человек замечает, что все, во что он верил в этой жизни, может быть подвергнуто сомнению. Включая и сами практики учений, и Мастеров, идею о том, что все есть недвойственность. Далее замечается, что нет нужды держаться за идеи, или отрицать их — ведь идеи и мысли прекрасны так как они есть, они никак не влияют на реальность. Тогда понимается идея практики как просто еще одна идея. Идея изменения, достижения, попытка выйти из настоящего момента. Идея того, что со мной что-то не так, или с миром что-то не так.
jonas
Да, там это и есть, помимо всего прочего :)
imiay
Возможно. Там терминология вначале показалась странной и сложной. потом привыкаешь. это первая практика, которая не требует ни усилий ни времени много, ни мастера, а поэтому доступна мне.
jonas
Да, там по-моему первое или второе упражнение на то, что ничто из окружающих предметов не имеет значение. Примерно также применяется к мыслям.
imiay
Так и есть. Но кое какие уроки напоминают психотерапию)) Возможно от этого никуда не деться))
lexamuray2008
психотерапию)) Возможно от этого никуда не деться))
Тебе она просто НЕОБХОДИМА.
tulukut
Решающим фактором всегда останется самостоятельная практика.


Привет, Гор!:)
Gor
Привет, Сергей :)
А в чём по твоему эта самостоятельная практика состоит?
tulukut
обнаружить источник мышления.
всё.
konstruktor
практика адвайты — это избавление от вечного зова, избавление от тоски (по самому себе).
Gor
Это понятно. Но в чём она конкретно заключается? Что делать-то? :)
bodh45
основное похоже не указал… исследование/проживание:)
Gor
А что это значит конкретно?
bodh45
Вот это да… проверка информации в непосредственном опыте/осознании, а не просто заучивании
Erofey
Любая практика заключается в выборе и постоянном поддержании в состоянии активного осознавания как минимум одной личной точки отсчета (ею может быть как мысль, принцип, свод правил, так и ощущение).
Gor
Вопрос тогда в том, что поддерживать в состоянии активного осознания для практики в рамках учения адвайты.
Erofey
Я к адвайтистам не отношусь, к учительствующим тоже.
На этот вопрос могу лишь озвучить личные предпочтения, если это будет кому-нибудь интересно.
Gor
Интересует только адвайта :)
Erofey
В работах Свами Вишнудевананда Гири описано очень много практик.
www.advayta.org/1809
«А ну, торопись, покупай живопИсь!» («Операция Ы»)
Gor
Моё сугубо непрофессиональное мнение: адвайта от Вишнудевананда Гири это йога. От адвайты там только то, что она основана на книге «Йога Васиштха». И почитав эту книгу немнго, я думаю, что там очень хорошо переплетены истории о йогах и адвайте :) Я же стараюсь эти вещи разделить
Erofey
Разделить?.. Ну попытаться, конечно, можно…
Только и йога, и ци-гун, и все религии в конечном итоге приводят к Адвайте.
Люди разные — пути разные, методы. Результат один. ;)
Gor
Тут я опять же разделяю понятие недвойственности, недвойственное восприятияе (состояние сознания) и само учение Адвайты.
В данном случае речь именно о учении/традиции/школе Адвайты
Erofey
Тут я опять же разделяю понятие недвойственности
У нас разные подходы.
Я, напротив, объединяю. Для меня недвойственность достигнута в том случае, если реализовано не только недвойственное оценочное восприятие, но и непосредственно перцептивное.
А вот тут уже без йоги, ци-гун и пр. извертов не обойтись! ;)
Gor
а что такое оценочное недвойственное восприятие?
Erofey
Все оценивается как единое. «Единый вкус». Все видится равноценным, одинаково красивым, божественным и пр.
Erofey
Возможно, кто-нибудь другой предложит иную трактовку :)
Gor
Это когда белое дополняет чёрное, а не противостоит ему?
Erofey
Да. Именно.
Человек на уровне перцепции воспринимает обычный материальный мир, мир предметов. Но ум трактует все как равносвященное.
Бог во всем… Ничто не важнее ничего другого. Бла-бла-бла и все такое — состояние ума (я для себя назвал это оценочным восприятием, отделив от понятия «перцептивное»)
Erofey
А вот когда на уровне перцепции меняется картина, когда человек видит связь всего (ну хотя бы так, как толтеки воспринимали эманации энергии), тогда у оценочного восприятия возникает основа. Тогда единство мира для существа воплощается в перцептивную реальность!
Качественно иной уровень.
Вот с этого уровня Иисус и говорит: «Расщепи дерево, там Я, подними камень, найдешь Меня под ним».
lexamuray2008
. Все видится равноценным, одинаково красивым, божественным и пр.
А Ты видишь божественное во всех, кроме некоторых? Когда начнёшь видеть ПО-НАСТОЯЩЕМУ?
Erofey
Когда начнёшь
Саша, я тебе уже писал, проходи мимо моей будки.
«Осторожно! ЗЛАЯ СОБАКА! Кусается!»
Дрейфуй…
lexamuray2008
«Осторожно! ЗЛАЯ СОБАКА! Кусается!»
Дрейфуй…
Зубы не поломает СОБАКА? ) advaitaworld.com/blog/58648.html
Erofey
Я не думаю, что стоит проверять.
Но ты очень напрашиваешься…
Еще раз прошу, ступай себе с миром!
lexamuray2008
Но ты очень напрашиваешься…
Ты ещё и угрожать будешь людям пытаться? Запущенный случай, выходит…
Erofey
Не ценишь ты доброго отношения. А зря! ;/
lexamuray2008
а что такое оценочное недвойственное восприятие?
Например, когда Ты за компанию ставишь минус под хорошей статьёй — это какое у Тебя восприятие?
Gor
Это просто желание читать на сайте то что относится к адвайте, а не «Правильное поведение с „быдлохамами“ (невоспитанными людьми).».
Ты проявляешь элементарное хамство и неуважение, постя на сайте адвайты тексты которые к учение адвайты боком. Кроме того ты хамишь людям (даже если в ответ это не имеет значения). Что ты ожидаешь?
lexamuray2008
Ты проявляешь элементарное хамство и неуважение
Почему нет доказательств Твоих слов, а вот то, что Ты просто из круговой поруки, мести и низких мотивов ставишь везде мне минусы под комментами, статьями и оскорбляешь — этого пруд пруди..?
Gor
У меня нет желания с тобой спорить, тем более что я против тебя ничего не имею. Мне не нравится то что ты делаешь в этом конкретном месте. Ничего больше
lexamuray2008
я против тебя ничего не имею
Так это кто-то под статьями вместо тебя минусует под Твоим ником? )
Мне не нравится то что ты делаешь в этом конкретном месте.
Ты видел статью про быдлохамов — им тоже не нравится, когда им делают замечания о курении в общ. месте, но это не даёт Тебе права хамить и оскорблять ни меня, ни окружающих. Усёк?
Gor
Так это кто-то под статьями вместо тебя минусует под Твоим ником? )
Я не тебя минусую, а материалы и твоё поведение.
Ты видел статью про быдлохамов — им тоже не нравится, когда им делают замечания о курении в общ. месте, но это не даёт Тебе права хамить и оскорблять ни меня, ни окружающих. Усёк?
Потренируй связность мышления и старайся удерживать внимание во время разговора на обсуждаемой теме.
lexamuray2008
Я не тебя минусую, а материалы и твоё поведение.
Конечно не меня, а чем Тебе материалы не нравятся? Какое поведение?
Потренируй связность мышления и старайся удерживать внимание во время разговора на обсуждаемой теме.
Ты вот сам подумай, что Ты пишешь: связность мышления у меня определил нетренированную — это разве нормально? Может Тебе тест пройти, сравнить с моим, чтобы увидеть — сколько Тебе ещё трерироваться до такой связанности?
Gor
Личностные разборки меня не интересуют :)
lexamuray2008
Личностные разборки меня не интересуют :)
Почему же тогда под статьями стоит твой ник, где палец вниз? Будь логичным в своих действиях, развивайся!
Gor
Дружище, я уже два раза написал, почем дизлайкаю твои посты.
Я уже достаточно развит чтобы это делать.
Пишу ещё раз: мои дизлайки не значат, что я против тебя что-то имею.
Мне не нравится твоё поведение на этом сайте и то что ты постишь материал не по теме сайта
lexamuray2008
я уже два раза написал, почем дизлайкаю твои посты.
И ни разу не смог логично это объяснить, зачем?
Я уже достаточно развит чтобы это делать.
Вряд ли.
Мне не нравится твоё поведение на этом сайте и то что ты постишь материал не по теме сайта
Ты ошибаешься — как раз по теме, особенно Твоего эгоцентричного поведения и дизлайков из-за низких мотивов. А адвайта — это о Единстве, до которого Ты пока не дорос.
lexamuray2008
Что ты ожидаешь?
Что Ты научишься аргументированно общаться, без хамства и вежливо.
Gor
Думаю, что я достаточно обходителен в рамках правил сайта и этикета интернет общения. Поэтому твоё пожелание, пока оставлю без внимания
lexamuray2008
Думаю
Думать и быть действительно этичным — разные вещи.
пока оставлю без внимания
Так это обычное поведение и бегство, при отсутствии аргументов. Как на картинке ниже.
Gor
Думать и быть действительно этичным — разные вещи.
Детский сад ясельная группа. Попытка самоутвердится за счёт демонстрации ума.
А также попытки подначивать путём взятия на слабо.

Александр, мне это не интересно.
Ты разочаровываешь меня
lexamuray2008
Александр, мне это не интересно.
Ты разочаровываешь меня
Что и требовалось доказать. Учись, развивайся. )
lexamuray2008
демонстрации ума.
Тройки — результат как раз низкого ума…
Lucifer
В данном случае речь именно о учении/традиции/школе Адвайты
Историческая справка:

Адвайта (переводится как «не два») — название старейшей из всех школ Веданты. Адвайта основывается на Упанишадах, Брахма-сутрах и Бхагавад-гите, Ведах. Адвайта утверждает, что реальная сущность индивидуальности — ни что иное, как сам Бог (Брахман – санскр.). Это учение основывается на утверждениях Упанишад «Ахам Брахмасми» (Я Есть Брахман). Душа никогда не была отделена от Бога, кажущаяся отделенность — не более, чем иллюзия, которую предстоит разрушить в процессе духовной практики.

Основные постулаты Адвайты были определены в комментариях, написанных святым философом Шри Шанкарачарьей, жившим в VII-VIII в. До Шанкарачарьи учение Адвайты передавалось, главным образом, при помощи устных наставлений от мастера к ученику – именно в форме диалога между учеником и его учителем записаны наставления святого Даттатрейи Парашураме и риши Васиштхи – принцу Раме.
Таким образом — коренные адвайтические тексты -это именно Йога Васиштха и Трипура Рахасья. В этих текстах описаны и духовные практики, которые приводят к реализации
tulukut
Моё сугубо непрофессиональное мнение: адвайта от Вишнудевананда Гири это йога. От адвайты там только то, что она основана на книге «Йога Васиштха». И почитав эту книгу немнго, я думаю, что там очень хорошо переплетены истории о йогах и адвайте :) Я же стараюсь эти вещи разделить
Сейчас уже и Алайя-йога — он получил инициацию от самого Пайлота-Бабы :)
tulukut
даже один известный ученик Гири подписывается как из традиции Йога-Веданта)
tulukut
но вот что куда ведет — спорить не буду.

просто не могу знать этого…
Gor
Теперь он легитимизированый гуру :)
lexamuray2008
В чём по вашему заключается практика адвайты?
Научись любить людей и в первую очередь себя. Т.к. люди — это другой Ты.
tulukut
от тебя любовью так и прёт))
lexamuray2008
от тебя любовью так и прёт))
Ну это же не я людей оскобрляю и хамлю, а Ты. Причём с зековскими выражениями и оборотами. Так чем прёт от Тебя, уважаемый?
exp
Кто знает, что такое практика адвайты, тот не знает.
Кто думает, что знает что такое практика адвайты, с тем она ни разу не случалась.
Lucifer
Это просто никому не нужное бла-бла, разве что тебе это нужно — чтобы показать какой ты продвинутый
exp
Спасибо)
Lucifer
Спасибо)
Да не за что, только то, что ты считаешь мудростью может оказаться глупостью, и тогда ты вроде хотел показать свою продвинутось — а в итоге показал лишь своё неведение.
exp
На самом деле я полностью в неведении, что такое адвайта) так что у меня всё получилось
Lucifer
я полностью в неведении, что такое адвайта)
Ну тогда зачем ты написал в эту тему?