1 марта 2017, 11:15

Наблюдения

По работе есть веками отшлифованные решения по разным узлам, компоновкам итд. И уже это стало серийным и отлажено и ошибки вычещены. Хлоп. Какое -то обстоятельство случается, и шеф говорит, а давай все по другому делать, и подводит базу весомую и объяснения. А какого мы делаем уже семь лет так, а не эдак!?.. Что-то где-то не хочет, чтобы долго застаивалось.
А еще прикол. У шефа и у меня все наброски эскизов или его эскизы и мои проработки всегда зеркальны друг к другу. Иногда это напрягает. Переделывать-то не хочется.
Или, к примеру, есть у меня любимый крем в неком виде. Упаковка удобная и другие моменты. Я им постоянно пользуюсь. Хлоп. Производитель меняет форму тюбика или еще что-то, она становится стремной и неудобной. А производитель наверно хотел как лучше.
Или есть у меня любимый продавец где-нибудь с определенным товаром, все у него хорошо и продавец и его товар. Хлоп. Что-то начинает меняться, и товар и продавец, и уже мне не хочется к нему ходить. Новые тропинки нужно натаптывать.

109 комментариев

Bambuka
Вчера разговаривали как раз про стабильность. Товарищ сказал что бизнес стремится к стабильности. Что меня сильно рассмешило, стабильность и постояноство убивают бизнес. А предприниматель жаждет стабильности и всегда находится стабильно в стрессе из-за того что ежедневно что-то меняется. :)) Самая большая стабильность и постояноство — все меняется очень быстро, наращивается скорость. Тропинки не протантывай чеши прям по полю, повторять дорогу не придется. Тропинка уже исчезнет или рельеф измениться :))
konstruktor
я люблю порядок и чистоту, параллельность и ортогональность, вопрос-ответ. Эх. Я по полю не пойду.
konstruktor
я человек в футляре
Bambuka
ну это хорошо :) футляр же не прибит? ну и не в гробе
konstruktor
футляр похлеще гроба.
Bambuka
Не. Гроб не двигается :)
konstruktor
футляр тоже не двигается.Он все время со мной
Bambuka
Встань. Шагни три шага. Проверяй на месте ли футляр
konstruktor
на месте
Bambuka
Но ты передвинулся.
konstruktor
тело передвинулось
konstruktor
а я в мыслях живу
Bambuka
а мысли где? ну тело с футляром вместе двигается. да?
konstruktor
футляр из мыслей
Bambuka
футляр из мыслей на что надет? смотри тока не придумывай, прям на него смотри. а то у меня шея болит сейчас :))
konstruktor
как я на себя смогу смотреть? из себя на себя?
Bambuka
на футляр. ты не футляр же?
konstruktor
нет, я не футляр.
Bambuka
ну вот. на что надет футляр? сейчас он есть на самом деле или вспоминаешь что он бывает?
Bambuka
вот у меня сейчас переживание скафандра, футляра на уровне плеч и шеи
konstruktor
иногда и тело может футляром быть когда болит
Bambuka
то есть, я кажется поняла. скафандр — это каркас боли или напряжения. да?
Bambuka
футляр :))) блин, а не скафандр
konstruktor
скорей- не сама боль, а мысль, что боли не должно быть.
Bambuka
напряжение от страха перед болью, дискомфортом или… от мысли и отторжения, ожидния боли. так?
konstruktor
нет. напряжение, что мысли окутали и не отпускают. Как будто душат
konstruktor
когда мыысли просто текут -пофиг даже если мрачные мысли. Напрягает когда одни и те же навязчивые мысли по кругу хоровод.
Bambuka
неприятные какие-то? которые отражаются в теле страхом напряжением или раздражением?
konstruktor
нет. есть вопрос, на который есть много решений. и эти решения по кругу ходят и разрешения вопроса нет, или не достаточно данных. или нахожусь дома. а вопрос по работе. Прихожу на работу вопрсо разрешается и легчает до следущего раза
Bambuka
а. это невозможность выбрать вариант? или когда недостаточно данных — невозможность решения?
konstruktor
не достаточно данных, или нет возможости их реализовать, или рисуются последствтия от якобы найденной ошибки.
konstruktor
или разрабатываются варианты исправления ошибки.
Bambuka
ага. такое у меня ноже есть. это можно останачливать. если вспомнишь что все это не реальность а мысли и верное не решать в три ночи. и что земля не рушится… ну а тут уже практика тишины. а от нее никакие думки не происходят
konstruktor
меня если схватит, то не отпустит. в зависимости от уровня страшилки.
Bambuka
у меня так же было. давай как только схватит, ты например вспомнишь что-то.
konstruktor
это все временные решения и облегчения. нужно радикально решить :)) раз и навсегда :))
Bambuka
раз и навсегда решается как при научении езды на велике. ну или лоботомия.
konstruktor
я понял что просветление мне не светит. но навязчивая мысль, что возможно я ошибаюсь меня не отпускает.
Bambuka
оно вообще ни кому не сыветит. это миф или шиза :) а то что есть просветление раскроется но ты это не увидишь. а потому всего лишь якорим остановку болталки
Bambuka
а что они окутали? я сейчас не вижу. мне видно только тело.
konstruktor
ночью выспишься а до утра три часа. глаза закрыты теле не видно тело крутится как вентилятор не находит себе положение. а мысли по кругу и не отпускают
Bambuka
аа. это беспокойный ум. да. здесь нужно его пригвоздить или остановить. Макс мне давал практику смотреь на ощущения, например в двух руках. Или можно на пространстство. Или хорошо смотреть на пустоту и сразу слушать тишину. Но это все про разогнавшийся ум. А футляр же это что-то стоячее крепкое как броня?
konstruktor
давай заменим слово футляр словом — «путы»
Bambuka
ну да. это другое дело. фтляр это панцирь как у Чехова. а путы это все аки только веревоки
konstruktor
так он у чехова и был опутан мыслями, как бы чего не вышло.
konstruktor
просчитывал на перед все варинаты. я тоже так делаю.
xdim
кто я?
konstruktor
хороший вопрос. Может ли просветление пройти через чела в футляре? Ну если можно так каряво спросить
xdim
просто поисследуй, кто этот я.
konstruktor
Дим, а ты веришь Рамане? Я вот на него смотрю… Такая же физианомия задумчивая как у меня. Мне кажется, он погряз в мыслях
konstruktor
чо он знает, чего не знаю я
xdim
наоборот.
в наличии чего уверен ты, и что он считает иллюзорным? :))
konstruktor
да я тоже считаю иллюзорным. :) и чо?
xdim
кто считает?
konstruktor
не приходит ответа на этот вопрос.
xdim
так и должно быть :))
xdim
«Искал практикующего и не нашел. Нет практикующего — обрел себя».
Падмасамбхава.
konstruktor
прям полегчало :)) а ты часто задаешь это вопрос, или тебе уже нет нужды?
xdim
вопрос это как помощь чтобы направить внимание, показать куда, а дальше можно просто вспоминать если забывается и происходит отождествление с мыслями.
Dragon
А что отождествляется?! Не остается ли это неисследованным, а отсекаются лишь отождествления?
xdim
для начала нужно укорениться в этом.
konstruktor
надеюсь что укореняюсь по чуть. а потом как корни пущу… :))
konstruktor
мне кажется, что у меня такое происходит без задавание вопроса. просто отъездом внимания на себя.
xdim
да, это называют возвратом в «я-есть».
Dragon
Ахам, ахам-вритти, ахам-кара — можно убирать бесконечно вовлечение в ахам-кару, и именно это называть эго, но пока ахам-вритти наделено реальностью все будет возобновляться.
Dragon
Кстати чувство Я ЕСТЬ, именно чувство, это уже ответ чувственного тела на наделенную реальностью мысль Я, на ахам-вритти
Bambuka
Ого. Ну да, отклик тела, а вернее сердечного центра или центра жизни или центра ума.
mks-t
Да мастер? то чувство бытия как дул связано с телом
xdim
вы все правильно говорите, но пока заряд а ахам-каре сильный, то будет туда утягивать и страх тоже не даст, поэтому нужно действовать поэтапно.
даже к самой атма-вичаре еще подойти нужно.
xdim
“Я есть” само по себе – это мир, идите в источник и узнаете, как и когда он возник.

Когда ваше понимание “Я есть” становится ясным, вы осознаёте, что всё покоится на “Я есть”. Это сама основа мира, который вы видите вокруг. До появления “Я есть” или в период глубокого сна вы никогда не знали или не знаете о существовании какого-либо мира вообще. “Я есть” — это самое начало, поэтому вы должны вернуться назад в это и не только вернуться, но и провести там достаточное количество времени, только тогда вы узнаете как это возникло.

Нисаргадатта.
svarupa
ты провел уже достаточно времени в яесть… чтобы не опираться постоянно на мастера?
svarupa
почему то верю.
konstruktor
вообще говоря, когда кто-нибудь задает этот вопрос, то это продуктивней, чем когда я его задаю себе сам.
xdim
тут главное показать, когда поймешь в чем суть сможешь так делать сам.
konstruktor
да я уже вроде понял, но как то не «железно»
konstruktor
возможно не получается часто задавать этот вопрос, потмому что нужен то ответ «нормальный». а раз нет овтета то чего его все время задавать
xdim
нет ответа — это и есть цель, прекращается кручение ума.
я без отождествления не может существовать, поэтому при переводе внимания на «я» оно исчезает.
konstruktor
но это как бы передышка перед новым заныром. есть ли состояние без заныриваний
Gor
считаешь или знаешь? Это существенная разница
konstruktor
думаю не существенная
Gor
Почему несущественная?

По-моему это как знать как ездить на велосипеде и уметь ездить на велосипеде.
Вот например ты можешь знать как это купаться в море, а можешь иметь опыт такой.
Пробуждение заключается не в том, что ты считаешь, что ты брахман.
konstruktor
а может я знаю и просто придуриваюсь :)
xdim
ты видел когда-нибудь как фотографы проводят фотосессии? :))
konstruktor
по ящику, как тёлок фотографируют.
Bambuka
порядок это когда ровненько лежат вещи, так? а ты говоришь о том что должно быть стабильно. то есть это не про порядок, а про то чтобы свет был всегда справа и солнце не двигалось (метафорически) По полю ты идешь, всегда, когда не возвращаешься туда откуда пришел. Хотя через время, ты знаешь, это будет не та тропа и не туда, потому как прошлое стирается и выдувается.
konstruktor
я люблю порядок и чистоту, параллельность и ортогональность, вопрос-ответ. Эх. Я по полю не пойду.
к тому, что когда беспорядок, то страдание
Bambuka
Это понятно. Но осознание изменчивости дает осознание порядка
konstruktor
порядка в беспорядке?
Bambuka
Нет. Просто увидишь порядок
konstruktor
меня не устраивает — увидишь. Это что то неопределенное
konstruktor
блин, мне иногда хочется сказать челу: «почему ты меня не ругаешь, я ведь здесь накасячил!!?»
:))
konstruktor
я вечный касячник
Bambuka
Ты не косячил
konstruktor
это на уровне ума. нет ясности.
konstruktor
я понимаю, что все изменчиво. И как бы я не цеплялся… я все равно буду искать за что зацепиться
RA-MIR
Бизнес стремится СТАБИЛЬНО получать прибыль, а человек -удовольствия.:))
Bambuka
ну если смотреть на бизнес как на человека, то бизнес стремится к росту. а прибыль его воздух еда и оценка. а человек существо странное, часто стремится к тому что его убивает, ну и к стабильности как трупик.
RA-MIR
Так эго заточенное на получение удовольствий и избегание боли, в конечном итоге и приходит к стабильности трупика.
Bambuka
Стабильная радость это то же самое.
RA-MIR
Если РАдость природа, то нет, а если стремление эго к радости, то да.
Bambuka
Ну ты говорил о стремлении.
Erofey
Любая форма жизни стремится к экспансии. В пределе она готова подчинить (мужской вариант) или поглотить (женский) весь мир. Бизнес не исключение, любой бизнес стремиться занять весь доступный рынок.
Но основа любой экспансии — стабильность. Не возможно завоевывать новые пространства, не имея стабильного тылового обеспечения.
Соотношение 80:20 действует очень четко.
80% бизнес структуры нуждаются в стабильности, точнее в предсказуемости динамики внешних макропроцессов процессов (акцизы, пошлины, налоги, курсы валют).
20% структуры — динамичная, рисковая часть, которая «сражается на передовой», захватывая новые плацдармы.
Хаос в макропроцессах дестабилизирует основную часть бизнеса, который всегда имеет определенную степень инерции, а это чаще всего разрушительно.
Спекулянт на рынке ценных бумаг может минимизировать убытки почти мгновенно, выйдя из одного актива в другой. Бизнес, связанный со значительными материальными ресурсами, физически не может это сделать, здесь совершенно иные временные циклы. Так что твой товарищ прав как минимум на 80% ;)
konstruktor
ты умный
Erofey
<blockquoteSakshe:

Интересно, когда Вы исчерпаете лимит своего тупоумия.
Надеюсь, что это случится ещё в этой жизни.
>

Какие разные образы меня неповторимого!
«Ах, я вся такая внезапная… Противоречивая вся....» («Покровсикие ворота») :)))))
Erofey
Цитата не получилась :/