3 марта 2017, 10:44

Совершенствование нашей безсмертной основы

Увидел в ВК картинку



и задумался: как можно совершенствовать безсмертную основу?

38 комментариев

bodh45
Исправь… слово неправильнг списал. Потому и задумываешься:))
Gor
Специально так написал, потому, что эта приставка в написании «бес-» безсмыслена :) хоть и по правилам современным. Раньше писали без-. Потом какой-то придурок наверно из професоров решил что лучше бес-
Ну не идиот?
Ну я по любому знаю как правильно :)
bodh45
Ну и молодец. И я тоже:)
bodh45
А бессмертную основу усовершенствовало эго, сделало иллюзию смертности
GodFather
Как можно совершенствовать совершенное? Совершенствовать можно только НЕсовершенное, а значит Несуществующее, НЕ реальное. В общем, очередной эзотерический бред.
Shine
Совершенствовать можно только её осознание!:)
Gor
Сто процентов :)
tulukut
Совершенствовать можно только её осознание!:)
Кто этим будет заниматься?
и что ты подразумеваешь под
Совершенствовать осознание
? в чм совершенство??
и как тебе термин «совершенное осознание» — ?))
и кто отделен от осознания?
Shine
>Кто этим будет заниматься?

Ты, я, разум, какая разница как это назвать?

? в чм совершенство??
и как тебе термин «совершенное осознание» — ?))

Раз ты об этом заговорил, позволь мне раскрыть, а то действительно непонятно вне моего контекста.
Для меня есть два способа видеть — омраченный (видение себя и других как эго) и чистый (видение себя и других как дух, разум, единство). Только один из этих способов в согласии с истиной того, что есть. Само видение подобно сну, оно меняется, может становится омраченным или чистым, но с позиции чистого видения пробуждается ЗНАНИЕ (абсолютное) и в нём нет совершенного и несовершенного уровня.

Разум погрузился в сон и отбросил знание, поэтому во сне вопрос идёт о видении, восприятии, в пробуждении есть только знание. Но так как разум сам ВЫБРАЛ спать (чтобы увидеть себя не тем, что он есть), то пока он не изменит своего решения, он не проснется, потому как не хочет изменить концепцию самого себя. Когда он устаёт от эго-восприятия, он становится на путь исцеления (восприятия) и пробуждения (к знанию). Сначала он заменяет омраченное восприятие на чистое, затем пробуждается.

Это терминология и идеи из Курса Чудес, они больше всего соответствуют моему опыту и пониманию.)
Sakshe
Бла-Бла-Бла.

Пустобрёх.
Sakshe
Вы говорите не из опыты, из своего концептуального видения.
Поэтому — бла-бла-бла.
Shine
Откуда вы знаете про мой опыт и почему он должен расходиться с концептуальным описанием?
Sakshe
Исходя из «своего» опыта я вижу, что Ваше описание — плод Ваших размышлений, а не опыта.
Shine
И какой опыт противоречит написанному?
Sakshe
Для меня есть два способа видеть
Для меня — тоже два. (Основных, вообще-то их больше).
Первый — человеческое видение. Умо-зрительное. Опосредованное умом.
Второй — духовное видение. Оче-зрительное. Непосредственное.

Опыт человеческого видения есть у каждого. Опыт неосознаваемого духовного видения есть у каждого. Опыт осознанного духовного видения — есть у очень немногих, в том числе — у меня.

Исходя из «моего» опыта осознанного духовного видения — у Вас не было этого опыта. Ваше понимание — концептуально.
sergiy
кстати, «духовное видение», не это, и
подразумевает именно чуственную синхронизацию (
Sakshe
Блин, опять ничего не понял.

«Не говорите загадками, вы меня изводите!».
sergiy
ну если это «загадки»,
то что тогда такое «тугоумие», вообще не знаю))
Shine
Что вам показал ваш духовный опыт, что противоречит написанному или говорит, что у меня его не было?:)
Sakshe
А вот это: ":)" зачем?
Shine
А по сути вопроса?
Sakshe
Суть вопроса и его форма связаны.
А вот это: ":)" зачем?
Shine
Я когда улыбаюсь, читая-отвечая, пишу смайлик. Мне расшифровать весь букет эмоций?:))
Shine
Бла-Бла-Бла.
Пустобрёх.

Вот это заинтересовало, что такого вы знаете, какой опыт может? Аргументируйте…
Sakshe
Расшифруйте, плиз.
Букет моих эмоций.
Когда вкупе с серьёзным вопросом я вижу смайлик, насмехающийся над моим ответом на этот вопрос.

Вы кому пишите смайлик: себе или мне?
Если мне, может быть стоит задуматься, как я могу его воспринять?
Shine
Нет, Сакше, увольте… Когда вы пишите

Бла-Бла-Бла.
Пустобрёх.

и затем ожидаете серьезного с открытым ртом отношения к вашим словам, это ваша ошибка. Не хотите отвечать, не вопрос. Просто задумайтесь о том, чего стоят слова не подкрепленные аргументами.
Shine
Причем ярко-оценочные суждения без аргументации!:)
Sakshe
Вы меня не услышали.

Имеет ли смысл разговор с человеком, который не способен тебя услышать.

Нет, не имеет.

Я мог бы быть полезен Вам, но не Вы — мне.

Увы, не сложилось.

Всего доброго.
Shine
В следующий раз, когда захотите быть полезным, подумайте как начинать беседу!:)
Lucifer
Духовное видение — это видение Духа как единственной реальности, Вы же вместо того чтобы транслировать это видение — пытаетесь самоутвердиться, выискивая соринку в глазу ближнего своего
Sakshe
Ай-яй-яй!
Вам стыдно?
tulukut
Сначала он заменяет омраченное восприятие на чистое, затем пробуждается.
Сереж…, ну перечитай ещё раз сам-себя.
Ну к кому/чему может относится данный алгоритм?
к Разуму? Он пробуждается?

Но так как разум сам ВЫБРАЛ спать (чтобы увидеть себя не тем, что он есть), то пока он не изменит своего решения, он не проснется, потому как не хочет изменить концепцию самого себя. Когда он устаёт от эго-восприятия,он становится на путь исцеления (восприятия) и пробуждения (к знанию). Сначала он заменяет омраченное восприятие на чистое, затем пробуждается.
НЕТ ЭТОГО, ПРОСТО НЕТ!!,
понимаешь?
Shine
Ну к кому/чему может относится данный алгоритм?
к Разуму? Он пробуждается?

Да, разум в состоянии сна НЕ имеет выбора, так как выбирать не из чего, есть только реальность, которую он ЗНАЕТ как свою сущность. Сон же начинается с выбора идеи отдельности, как новой точки отсчёта, взамен реальности, знание откладывается и разум начинает ВИДЕТЬ вместо того, чтобы ЗНАТЬ. И с этого момента начинается выбор — отвергнуть эту ложную идею и проснуться, либо укрепить и продолжить сон. Этот выбор нереален на уровне пробуждения, но является определяющим на уровне сна…

НЕТ ЭТОГО, ПРОСТО НЕТ!!,

На абсолютном уровне (в реальности) нет ничего из того, что приснилось. Но пока мы здесь, в телах, сон продолжается… И здесь возможно ВИДЕТЬ верно (чисто) или не верно…
Shine
Да, разум в состоянии сна пробуждения НЕ имеет выбора
Rasname
почему-то название топика три раза подряд прочиталось как «Совершенствование нашей бессмысленной основы» :)
Skater
Это Лев Толстой сказал.
Gor
О душе наверно