Я не знаю.

Ну уж во всяком случае ты думаешь что знаешь что не знаешь:))

Просто у нас глубоко в мышлении, как предпосылка, лежит ПРОТИВОРЕЧИЕ между взглядом на то, что мы такое. Это противоречие тщательно скрыто, но из него возникает хаос суждений, так как невозможно получить последовательное и разумное мышление, если за аксиому взято противоречие. Мышление исходящее из такой аксиомы обязательно будет противоречивым и сомневающимся. Противоречие это две идеи самого себя. Одна — это отдельное я, другое — неразделенное. Обе идеи лежат в основании разума, потому как невозможно мыслить не исходя из знания о том, кто мыслящий. Если же осознать, что в фундаменте именно две идеи, тогда можно различить своё мышление идущим в два потока, начинающееся от эго(авторской программы) и идущее от идеи души. Конечно такое различение не исцелит сразу мышление, не уберет противоречие, но позволит осознавать откуда противоречие берется! И даст возможность ВЫБРАТЬ душу вместо эго, упраздняя таким образом выводы эго и получая полностью последовательное и непротиворечивое мышление.

ага, никаких железобетонных правил ваще)) фантастика!)) я еще заметила, что то, во что веришь становится правдой, мы обязательно находим этому подтверждение, если хотим найти. мир нам услужливо подает все необходимые аргументы и факты)) поэтому все может сработать, — любая концепция)) и крутой скилл в том, чтобы не удерживать их. т.е. пользоваться, когда это интересно, но не держать и тем более не считать это единственно возможной правдой) все это дано для разнообразных игр))

Пойду приложусь к саркофагу… Канта)