12 марта 2017, 12:13
****
«Всегда помни, что твоё состояние разума и цели, которых ты достигаешь в результате, находятся в твоих же руках, потому что в действительности ты можешь сделать только одно из двух — осудить, выражая страх, или простить, выражая любовь. Одно восприятие ведёт к миру Божьему, а другое — к войне.»
33 комментария
и эта реакция либо возникает либо нет.
например, ты каждый день по дороге домой проходишь мимо заброшенного дома, где кажется что живут приведения, и каждый раз в этом месте своего пути пугаешься.
если ты когда-нибудь сможешь зайти в него и удостовериться что там никого нет, то страх не будет возникать.
и теперь, для того чтобы сказать что он не возник, тебе нужно вспомнить как он возникал, то есть приложить усилия, чтобы описать это как «не-возникновение».
а дальше, ты просто ходишь и все, не вспоминая об этом вообще.
но не забывай, что это всего лишь идея, обобщение для опытов, которые происходят.
что такое «неверное восприятие» — непонятно, и сам поиск ответа на вопрос что же это такое, приводит к тому, что появляется надобность в некой теории, и возникновению еще большего числа вопросов, на которые нет ответа.
если вернуться к началу, будет очевидно, что это концепция, и мы ушли от рассмотрения страха в другую сторону, в моделирование.
страхи возникают в ней, поэтому и называются омрачениями.
ум может описать это как два варианта реагирования и поставить пере выбором, но это ложь.
Никакой идеи и близко не будет. Будет испуг — реакция на воспринятое.
Говорить о «неверности» восприятия нет никакого смысла, поскольку по причине скоротечности происходящего начисто лишено ментального осмысления.
Есть восприятие, есть испуг — эмоция страха, не имеющего отношения ни к идеи смерти, ни к любой другой идеи или мысли.
И это восприятие, да и сам страх — абсолютно «верны»!
Любовь может быть и сама по себе, без прощения… и — тогда это уже третий вариант:)
или как там правильно говорить? :)
видишь как все интересно получается, дуально
А не кажется ли Вам, что это дебильный совет?