21 марта 2017, 20:35
Блог mks-t ← mks-t mks-t

Разобраться в своих мозгах

Ум сложно интерпретирует то что видит. И порой проблема может крыться в интерпритациях. Чем сложнее всё кажется тем сложнее простить, чем проще тем легче. Легче посмотреть на вещи как есть. И они кажуться проще. Легче прощать и исследовать:-)
Так вижу
  • нет
  • +4
(1):  bodh45

16 комментариев

mks-t
и ещё: интерпретации делают вещи «поавдивыми» они кажуться реальнее и в них хочется верить. Вот так
bodh45
Ну да. Если не можешь простить сложное, целиком — упрости и прости по частям
Sharok
Ум сложно интерпретирует то что видит.
сложно. когда не опознает видимое. Чтобы увидеть — нужно просто учиться. Когда исчезнут «маски» — уму не нужно будет интерпретировать — он увидит что есть.
oleg1956
Если есть хоть пылинка Атаки…
увидеть что есть нет возможности...:)
Sharok
увидеть что есть нет возможности...:)
с абсолютным соответствием — естественно. Но как-то мы умудряемся не натыкаться на препятствия, воспринимая их «искаженно».
oleg1956
Все определяет контекст…
Sharok
А как быть с источником «контекста»?
oleg1956
Всё безнадежно...:)
Sharok
сам же говорил о «пылинке атаки»…
Совокупность обстоятельств — сама их взаимосвязь — она только в сознании наблюдаемого. Нет?
oleg1956
Видимо да…
Но пылинка залетела…
Sharok
Но пылинка залетела…
пылинка в виде «эго» — набора поведенческих программ, который и определяет индивидуальность субъекта. И «наборы» эти уникальны, как им договориться?
Sharok
пылинка Атаки…
это что?
oleg1956
Агрессия…
Раздражение…
Образ врага…
Sharok
а я уж было начал искать другие смыслы…
Если я правильно понял — речь о формировании свойств объекта самим субъектом? — то бишь — формирование «субъективного образа».
oleg1956
Фундаментальная проблема человечества — формирование «субъективного образа»
который всё искажает и создаёт войну…
Sharok
а так как образы — продукт интеллекта, то коррекция образов с вектором к абсолютному соответствию — как раз задача ума. Но все усилия в этом направлении похожи на сизифов труд.