тело — тело, ум — мышление. я — ярлык (указатель на организм в совокупности).
А вообще по новейшим данным я — это прокладка между сознанием и организмом тела — ума.
Ну как наклейка или этикетка. Некоторые особо усердные ищущие пытаются найти этот феномен, забывая что это «ярлык» — ссылка на файл которого нет. Ну нет такого файла, а ярлык есть. :)
Самоидентификацию осознать очень просто. Достаточно понаблюдать свои мысли и поступки — большая их часть о себе. Обычно там не скрыто о каком себе идёт речь. Простой искренний вопрос и быстрый без раздумий вопрос сразу ответит на вопрос «о ком это чмо это только что сказало ?»
каждый есть то, что хочет или чего не хочет, что делает или не делает. Всё что вразрез желанию — это не ты. Но есть подвох: тебе будет не нравиться всё то, чего ты не умеешь. Так что стоит сначала научиться хотя бы чему-то, чтобы выбрать понравившееся из наученного. И опять подвох — обычно нравится всё то, что умеешь делать хорошо. Так что выходит, — ты есть то, что умеешь и делаешь )
Штирлиц проснулся в тюремной камере.
Он совершенно не помнил, как сюда попал, какое сегодня число и какая в городе власть. После долгих размышлений он наконец решил, что если войдет гестаповец, надо будет сказать: «Хайль Гитлер, я — штандартенфюрер СС фон Штирлиц», а если войдет советский солдат — представиться: «Я- полковник Исаев». В этот момент входит милиционер и говорит:
«Ну и нажрались Вы вчера, товарищ Тихонов».
Приплёл? Как мило и дружелюбно!:))Но я говорил о самоидентификации, а ты почему-то сказал что это не Я.И тогда я тебе сказал что речь не о Я истинном.Разве говоря что это не я, ты сам не имел ввиду истинное Я? По моему ты сам перевёл разговор в сторону какого-то я, которое не есть то что отзывается на яяя.И теперь какие-то упрёки.И почему ты думаешь что я обязан тебе что-то определять, когда вопрос задаётся изначально с целью разоблачить и уничтожить.Никакого интереса и вдохновения на ответ в этом случае не возникает.
Ты очень хорошо предполагаешь, что и кто имел ввиду.
Никакого интереса и вдохновения и не обязано быть.
Но и запутывать человека, накидывая «пух» и разных «хоттабычей» типа «истинного я», «абсолют», брахман, и прочих — это разве хорошо?
Он вот потерял на что наклеивал бирку «я», так зачем ему подсовывать «супер я»?
Хахах тебе не скучно самому с собой беседовать :)
Тто что реагирует, или откликается на я — это «привязки» ярлыка, то на что навешивают «я». А само я — это просто указатель на тело — ум. Для удобства коммуникации.
Вроде бы очевидные для всех местных элементарные вещи.
Самоидентификация — эта та роль (маска, личина, образ себя), которая тобой играется в данный момент. Они постоянно меняются. Например: я -папа, я -супруг, я- сын, я — инженер, я — спортсмен, и т.д.
я вижу иначе. — Не меняются. Однажды «приобретенное» становится частью тебя. Всё перечисленное и есть ты, которое проявляется соответственно. А меняется только в случае, если это не твое, а роли тобой исполняемые. Тогда да, каждой роли своя личина.
Когда я мама, то забываю о том, что являюсь дочерью. Каждая маска-роль одевается в нужное время. И чем богаче палитра масок, тем интереснее человек, тем красивее его игра.
46 комментариев
А вообще по новейшим данным я — это прокладка между сознанием и организмом тела — ума.
Ну как наклейка или этикетка. Некоторые особо усердные ищущие пытаются найти этот феномен, забывая что это «ярлык» — ссылка на файл которого нет. Ну нет такого файла, а ярлык есть. :)
Он совершенно не помнил, как сюда попал, какое сегодня число и какая в городе власть. После долгих размышлений он наконец решил, что если войдет гестаповец, надо будет сказать: «Хайль Гитлер, я — штандартенфюрер СС фон Штирлиц», а если войдет советский солдат — представиться: «Я- полковник Исаев». В этот момент входит милиционер и говорит:
«Ну и нажрались Вы вчера, товарищ Тихонов».
Никакого интереса и вдохновения и не обязано быть.
Но и запутывать человека, накидывая «пух» и разных «хоттабычей» типа «истинного я», «абсолют», брахман, и прочих — это разве хорошо?
Он вот потерял на что наклеивал бирку «я», так зачем ему подсовывать «супер я»?
Тто что реагирует, или откликается на я — это «привязки» ярлыка, то на что навешивают «я». А само я — это просто указатель на тело — ум. Для удобства коммуникации.
Вроде бы очевидные для всех местных элементарные вещи.