30 марта 2017, 10:28

Здесь и сейчас

Когда-то давно, некие безизвестные нам мастера, рассказали своим последователям некую сказку. Сказка эта была о том, что есть некое Здесь-И-Сейчас, которое они (последователи) постоянно пропускают находясь в своих мыслях. И это очень, очень плохо — то что они пропускают это Здесь-И-Сейчас. Под этим Здесь-И-Сейчас естественно, как вы наверное уже догадались, понимался весь непосредственный опыт, кроме… кроме… МЫСЛЕЙ!!! Бинго!!!
Именно мысли оказались тем фрагментом непосредственного опыта, который эти безисзвестные нам Мастера исключили из Здесь-И-Сейчас.

С тех пор гавно фекалии стремительно понеслись по трубам. Все ищущие стали страстно хотеть находится в Здесь-И-Сейчас и проклинать себя за нахождение в мыслях. Как же это некруто стало находиться в мыслях. Это ты почти, что как лох в духовной тусовке. А вот если ты скажем постоянно находишься в Здесь-И-Сейчас, то это значит ты мегакрутая чувиха. Ну просто круче неба.

Я тоже долго мучился с этим. Очень хотелось в Здесь-И-Сейчас. Но ничего не получалось.
Но вот недавно, по совету друзей, я решил свою проблему. И сейчас я хочу, совершенно бесплатно, презентовать вам эту методу для вашего повседневного употребления. Уверяю вас, что некоторые мои друзья говорили мне, что у них даже стул нормализовался после того, как они стали практиковать её каждый день.

Вкратце суть, этой методы такова. Это даже не метода, а просто решение единожды приняв которое вы обнаружите себя ВСЕГДА! находящимся в Здесь-И-Сейчас.

Всё что нужно, это включить свои мысли в область непосредственного опыта, а не исключать их, как это сделали безисзвестные нам Мастера. И тогда, где бы вы себя не обнаружили это всегда будет в Здесь-И-Сейчас.

Пользуйтесь други мои этим способом и пусть милость найдёт вас!
Я же могу теперь ути на пенсию с чувством выполненного долга, зная, что это тайное знание не растворится в непроявленном вместе со мной


  • нет
  • +12

86 комментариев

Gor
konstruktor
о, ёршик сламасла…
Gor
Обычно у меня другая реакция :)
konstruktor
кстати сегодня я крутил утром ёршик и подумал: «а что будет, если он сламасла?»
Gor
Интересные тебе мысли приходят :) В следующий раз попробуй в другую сторону крутить
konstruktor
блин у меня ощущения что я становлюсь стеклянным человеком и мало того, все боюсь что что-то сломается.
Gor
Как я тебя понимаю. Я всё время боюсь, что на мойке в кухне кран сломается или трубы в ванной прорвёт. Ну вот ничего не могу с этим поделать
svarupa
это фобия… сантехфобия…
konstruktor
блин, я те уже говорил что ты мне близок чем то. вот… пожалуйста. У меня на водяные трубы маничка. Даже сны сняться периодически что меня заливают.
Gor
Вот видимо такие и идут в адвайту :(
konstruktor
смесительная тема — моя, как начинаю углубляться и париться, могу даже сломать че нить.
konstruktor
как то собрался по делам, уже оделся, намарафетился, дверь входную открыл, и тут что то померещилось. В общем я в кухне сифон разобрал и чистил его целый час, а потом уже пошел по делам.
Gor
Не, я ещё до такого не дошёл :)
konstruktor
а я надеюсь что уже выхожу
svarupa
а че ты все сламасла да сламасла… зуб чели передний вылетел
konstruktor
мне так нравится. звучит клево. это я у друга перенял, а он в каком то мультике, так герой мульта говорит.
Bambuka
Фиг тебе а не пенсия. Обьясняй теперь подробно, как быть в сейчас и здесь и чтобы ни одного противоречия ни у кооо не возникло :)))
Gor
Пенсию!!! Пенсию!!! Навального в президенты!!!
svarupa
Дракона в президенты! вот ты недальновидный…
Bambuka
Угу. Давай всехьклоунов соберем :))) Не омазывайся, объясняй, как быть здесь и сейчас.
Gor
Bambuka, наш президент!!! Bambuka, наш президент!!! Bambuka, наш президент!!!
svarupa
та не дай бог… а кто работать будет…
Bambuka
За что ты меня так не любишь? Таки наверное желаешь мне зла не иначе. Это ж надо такого человеку пожелать!
Gor
Ты, как душа, должна пройти весь опыт, который карма тебе насобирала :) Не сопротивляйся: )

Bambuka, наш президент!!!
Bambuka
Злой ты Одуванчик. Ночью приду напугаю, ты побелеешь, я дуну!
Gor
Ну и кто из нас злой? ;)
konstruktor
я.
Gor
Ты злой потому, что тебе сгущёнки не додают. Тебя можно понять. Я бы тоже злой был
konstruktor
неа. у меня сгущенка всегда под рукой и дома и на работе.
Gor
Маладец. Подстелил соломку :)
Bambuka
:))) ты конечно. Я же априорно злобная по природе, а потому какая есть, естественно злая :))) и это добрым людям говорят не быть злыми а злым не говорят, потому как черное не побелеет. Вот :)))
Gor
Молодец. Хорошо выучила урок. Садись,Bambuka. Пять! :)
Кто следующий?
Gor
Гражданин! Станьте в строй! Для вас отдельный наряд, на все пять суток! :))
Bambuka
Сам ты урок :))) доброту не выучить. А раз я не люблю людей и ненавижу сансару, значит я злая по природе :)) так что злой ты, а я какая есть :))))
Gor
Злой не злой, сон не сон!!! злой если он злой то он и не злой потому что он такой и есть. А злой тот злой но хочет быть добрым или наоборот. Вот. Абармот и бегемот
Bambuka
Дааа. :))) Злой это добрый еоторый злится, а должен быть добрым, потому что он по природе добрый. ВОТ.
Erofey
Мне кажется, ты не совсем правильно понял приме «быть здесь-и-сейчас» (БЗИС).
Дело в том, что непрерывное движение внимания человека между мыслями и перцепцией сильно рассеивает энергию.
Прием БЗИС позволяет остановить мышление и сконцентрировать все внимание на чувственном восприятии (в равной степени он может быть направлен и на некий образ в уме при остановке функционирования тела путем глубокого расслабления). А это в свою очередь позволяет изменить характер перцепции, в частности, на начальном этапе все воспринимаемое становится ярче, а по мере углубления и накопления энергии происходят иные изменения.
Суть стара — концентрация энергии на одной операции.
svarupa
ты это серьезно… мда…
Gor
Здесь-и-сейчас как метод — это другое. Я допускаю, что как метод это имеет своё применение.
Erofey
У меня порой складывается впечатление, что людям больше нравится рассуждать и обсуждать практики и методы, нежели их практиковать.
То ли… Другое ли… Не знаю!
Изменение качества восприятия, увеличение «яркости мира» — феномен полученный и одинаково описанный многими и мной в том числе. Далее я не продвинулся, поэтому больше ничего сказать не могу.
Gor
Тут такое дело. Какое метод применять зависит от того для чего его применять. У нас с тобой несколько разные цели. Поэтому и разные подходы к практике и выбору методов. Хотя сам инструментальный подход я полностью разделяю как очень здравый
Erofey
несколько разные цели.
Это ты думаешь, что они разные.
А стоит начать практиковать, как быстренько окажется. что цели и результаты одинаковы ;)
Gor
Практики не самодостаточно и не самоцель. Во всяком случае так для меня.
У меня сначала цель, а затем практики. Хотя не буду настаивать на верности такого подхода: )
Erofey
Среди европейцев очень распространенный подход. Попытка определить, что и как должно быть в результате. Недостаток этого подхода состоит в том, что ум оказывается перегружен чужими сведениями и его постоянное моделирование мешает получению личного опыта.
Восточный подход иной.
Учитель дает ученику практику и тот просто делает. Он ничего не знает, ни о цели, ни о возможных феноменах. Его ум чист от множества конфликтующих концепций. А когда что-то случается в результате практики, человек постепенно начинает понимать суть происходящего.
К сожалению, европейцы, зачастую, больше заняты поиском объяснений, описаний, чужих сведений, но это не приносит результата. Результат получают те, кто просто делают.
Sharok
Среди европейцев очень распространенный подход.
у тебя «европейцы» как будто ругательство )
Как бы там ни было, а именно европейский подход всколыхнул человеческий разум и эволюционировал цивилизацию. Отдайся на откуп «восточникам» — так и почивали бы в ожидании нирваны )
Erofey
Отдайся на откуп «восточникам»
Не знаю, что и где всколыхнул европейский подход, только Индия и Китай до определенного момента существенно опережали европу по всем показателям. В частности, если бы один из императоров Китая не свернул программу строительства флота, то именно Китай стал бы крупнейшей колониальной державой, поскольку опережал все европейские государства в этой теме лет на 300.
Углубись в историю, там очень много интересного!
Sharok
Углубись в историю, там очень много интересного!
в китайскую историю сложно углубиться-глубины нет. Сама история Китая написана не так давно и автор её Великий Мао. учите матчасть.
Erofey
-глубины нет.
Саша, если у тебя нет желания вкапываться, что я могу понять, то не стоит это прятать за «отсутствием глубины».
Так что указание «учить матчасть» адресуй в первую очередь себе!

Что касается методов развития духа (а я писал именно об этом, возвращаюсь к теме), то «восточный» подход весьма широко распространен в религиозных практиках, в частности, в том же христианстве, когда послушнику предлагается просто регулярно исполнять правило без всяких моделей и теорий. Это все он же — восточный подход. Причем плодов он дает намного больше, нежели теоретическое богословие. Исполнявших правило, ставших святыми, будет поболе, нежели теоретизирующих богословов ;)
Sharok
ты даже не представляешь, сколько было этого желания и самого «вкапывания»…
Я не буду спорить. Просто сказал то, как считаю. У тебя другое видение. А спор… нет, он излишен. Я слышу тебя, ты слышь меня. Этого уже достаточно.
Erofey
Хорошо, уговорил! :)
Sharok
До вечера, — поехал я домой, трудовая неделя закончилась )
sergiy
почему другое?
Ерофей хорошо описал,
и ты прав, если понимаешь)
konstruktor
Всё что нужно, это включить свои мысли в область непосредственного опыта,
ты включаешь и становишься за скобками. А друзья они ваще не понимают о чем мы тут трем. потому что у них не за скобками.
niichavo
за скобками может быть только подразумевание. а подразумевание — это мысль, которую «забыли» включить :)
konstruktor
так то понятно…
да и возможно, что не забыли, а наоборот, отстранились в очередной раз, чтобы себя сильнее ощутить. Не?
niichavo
как и кому можно отстраниться, ежели ВСЁ ВКЛЮЧЕНО?
konstruktor
сдаюсь…
niichavo
дык, никому и никак :). но если от этого вывода нет легкости, то это просто умозаключение. остаются невключенные штуки.
konstruktor
легкость… есть с элементами тяжести. Это все умозаключения, и невключенные штуки остаются
niichavo
что за тяжесть? как ощущение тела или как «поза ума»? ну присутствуют умозаключения. а тяжесть от чего?
konstruktor
ну такая грусть, зов.
niichavo
грусть и зов по чему? по как там пел бг «снам о чём-то большем?» :)
konstruktor
тоска. может это и не тоска. но другого слова нет у меня
konstruktor
может это чувство растяжения между мной и другим.ХЗ
niichavo
хз. тоска разная бывает. например как обесценивание. когда всё бессмысленно. и на таком можно залипнуть. такое смакование почти мазохистское. и пока не вычерпается энергия для залипания, такое гоняется по кругу. что-то вроде тела боли если по экхарту толле
konstruktor
к боли я уже привык. она у меня постоянная. Можно конечно попробовать слова обесценивание и бессмысленность. Близко. НО вот бывало сижу посреди веселья а тоска тут же. не покидает ни на секунду. Типа вот веселюсь и так проверяю:"
-тоска ты здесь
-здесь!
konstruktor
может это не тоска, а мать родная?
konstruktor
может дыхание смерти?
konstruktor
вселенская жопа?
konstruktor
эпицентр большого взрыва?
niichavo
ну да тоска. и чё? носится с ней как с родной матерью? :) это тоска мотивирующая типа «нужно духовно расти иначе п-ц» или типа «ох, всё так бессмысленно»? у меня тоска обычно вторая. пока не пожрёт, не отстанет. ну или пока я не перестаню её кормить, смакуя. она как бы ждёт, когда с неё согласишься, тогда она с новой волной тебя окутывает. почти как удав :)
konstruktor
«нужно духовно расти иначе п-ц» или типа «ох, всё так бессмысленно»?
. Где- то между.
konstruktor
это не тяжесть, это все время есть, что это такое не знаю. Естьность кака нить
niichavo
тяжесть — это то, что уже есть, а не сама естьность. по мне так естьность — это, скажем, факт присутствия чего-то, а не это «чего-то». у неё как таковой нет качеств. но про неё можно сказать что она пуста, т.к. она не что-то, но как пространство для чего-то. и она Ясна — так как ею что-то да присутствует.
konstruktor
честно. я не шарю во всех этих естьностях, фонах, основах, душах. что это за тоска словами не описать. Может это и есть истина и так оно и задумано. :)
konstruktor
может это задница легкости?
bodh45
Просто есть разница — здесь и сейчас с мыслями, и здесь и сейчас в мыслях. Если различаешь, то ты понимаешь о чём речь)
sergiy
так в том и речь,
часто такие лозунги звучат,
чтоб мышление искоренить в любом виде.
а Гора прости, за гипертрофию)
Sharok
Всё что нужно, это включить свои мысли в область непосредственного опыта, а не исключать их,
ты меня обнадежил и успокоил — человечество не вымрет, раз уж есть ещё те, кто думает что делает. А то я, было решил, что совсем непопулярен среди «практикантов» ))
vovannoviy
есть еще круче метода — того, кто наблюдает мысли, тоже включить в непосредственный опыт… тогда и различать, где непосредственный и где посредственный, некому будет))))