9 апреля 2017, 16:30

Вечный спор

Материалисты утверждают, что первична материя…
Идеалисты отстаивают первичность сознания…

«Ставь на красное… Ставь на черное… Все равно выиграет зеро!»
(к\ф «Блеф»)
  • нет
  • +6
(2):  Lemon, Zali

33 комментария

Zali
ZERO постоянно в выигрыше))))))
Blackmore
Но в итоге победила дружба :))
Kat
В последнее время уже никто не спорит на эту тему. Просто каждый остаётся при своих интересах.
Erofey
В последнее на эту — нет, но она в основе большинства других споров и разногласий.
Sharok
разногласий — да, споров — ну разве что от скуки…
Erofey
Это словесная эквилибристика. Суть одна.
Sharok
Суть одна.
ты про мировоззрение или про антагонизм?
Erofey
Про антагонизм, противоречие во мнениях. Спор, как процесс отстаивания одного из мнений, не возможен без существования мнения отличного, то есть разногласия.
Sharok
а зачем это мнение отстаивать? Тут намедни подумалось: а какая разница кто какой версии придерживается? — живы и те, и другие. Все как-то выживает, кто творит, кто работает на дядю, кто ведет дело. Семья, дети или прожигая жизнь бобылём — как на всей этой жизни сказывается приверженность материальному или идеальному? суета.
Erofey
Если речь идет об обычной повседневной жизни, то, естественно, разницы нет, по сути это следование старой идее материальности. Осознанной выбор иной концепции, например, утверждение первичности сознания, может породить определенные действия, ну а куда эти действия приведут, уже отдельная тема. Развитие без осознаваемо выбираемого личного центра не возможно.
Sharok
утверждение первичности сознания, может породить определенные действия, ну а куда эти действия приведут, уже отдельная тема.
нередко эта тема становится причиной «витания в облаках».
Erofey
Так ты борешься с «витанием в облаках»? ;)

Вчера как раз для тебя был интересный сюжет по НТВ главным героем которого является иранский целитель Бабак Джафарипур. Некоторые пациенты позволили оператору снять сам сеанс. Хорошо видно, что иранец не касается тела руками.
Sharok
Так ты борешься с «витанием в облаках»? ;)
не с витанием, а с «витателями», не желающими трудиться. Только бесполезно оказалось. Причина не в «витании», а в самих «витателях»… а горбатого — сам знаешь.
Erofey
не желающими трудиться
Как ты определил, что они не трудятся?
Может быть вы разные действия называете «трудом»?
Sharok
Может быть вы разные действия называете «трудом»?
для меня труд — это занятие, обеспечивающее жизнедеятельность свою и своей семьи за свой счёт )
Erofey
для меня труд — это занятие, обеспечивающее жизнедеятельность свою и своей семьи за свой счёт )
Не очень понял, какое отношение труд в смысле необходимых для жизнеобеспечения действий связан с иными видами труда, которые могут быть квалифицированы как «витание в облаках». В качестве примера могу привести религиозные обряды, которые выполняет достаточно большое число людей. Кстати, этот труд может быть даже тяжелее, нежели труд по жизнеобеспечению.
Sharok
Не очень понял,
ну и ладно )
Sharok
по тв показывают много интересных сюжетов — от «битвы экстрасенсов» до бесконтактного боя. На поверку — шоу.
В моём жизненном опыте не одно обращение к целителям: мама, дети, родственники… пару раз и сам обращался. Мама умерла в 55, детей и супругу спасли в больнице… Свои проблемы также пришлось решать традиционными способами. Видимо, не тех целителей встретил…
Erofey
Сюжет интересен тем, что в качестве пациентов выступали люди, которых в силу их высоких доходов телевидение не купит для постановки.
Ну если в покупку Волочковой я еще поверю, то в покупку Илюмжинова и Ирины Винер (жены Алишера Усманова) я не поверю, доходы этих людей позволяют им не зарабатывать на дешевых шоу и за использованием своих имен в сми они следят.
Sharok
за использованием своих имен в сми они следят.
мелькание в сми позволяет обрести узнаваемость, популярность. Игра.
Erofey
мелькание в сми позволяет обрести узнаваемость, популярность. Игра.
Начиная с некоторого уровня доходов многие предпочитают реже попадаться на глаза. Мелькание нужно тем, кто зарабатывает, торгуя мордой или телом (среди перечисленных Волочкова).
Sharok
наш Чубайс практически исчез из тв
Erofey
нередко эта тема становится причиной «витания в облаках».
Все можно довести до уродливой крайности.
Sharok
как увидеть границу «перехода»?
Erofey
Хороший вопрос!
Не знаю. Думаю, никак. Сам человек, впадающий в крайность, осознать это не способен (за очень редким исключением), так же как спившийся алкоголик продолжает утверждать, что он может бросить пить в любую минуту…
Sharok
Думаю, никак.
всё же, полагаю, можно. Для этого необходимо уметь оценивать и мыслить критериально. Плюс к тому — владеть собой.
Erofey
Алкоголик убежден, что владеет собой и мыслит критериально…
Еще может в рожу въехать тому. кто скажет, что это не так! ;)
Sharok
Алкоголик убежден, что владеет собой и мыслит критериально…
убеждение и мышление суть разные понятия )
Erofey
убеждение и мышление суть разные понятия )
Давно ли?
Erofey
:)))))))))
«О сколько нам открытий чудных готовит....» ;)
Erofey
убеждение и мышление суть разные понятия )
В отличие от колбасной оболочки с этим утверждением не соглашусь.
Убеждение — некая устойчивая концепция в мышлении же, вне мышления она не существует, а процесс мышления обслуживает преимущественно эту концепцию (убеждение), зачастую игнорируя противоречащие ей факты, включая в рассмотрение то, что выгодно. Но все это — результат мышления. Так что говорить о разных понятиях неправомерно.