24 апреля 2017, 13:24
OrionusПо результатам Сатсанга Дракона .
Мы сами себя прикручиваем и привязываем к кресту ущербности, разделения и недостаточности.
И поиск просветления это еще один гвоздь и еще одна веревка с помощью которой мы прикручиваем себя к кресту покрепче. Хочется висеть на кресте, но уже просветленным и с медалями :))))
Любое стремление, что то получить или что достичь укрепляет на этом кресте.
Вот какое сильное у нас воображения и мышление, которое удерживает всю эту игру.
И действительно, только прощение освобождает от этих захватов.
И поиск просветления это еще один гвоздь и еще одна веревка с помощью которой мы прикручиваем себя к кресту покрепче. Хочется висеть на кресте, но уже просветленным и с медалями :))))
Любое стремление, что то получить или что достичь укрепляет на этом кресте.
Вот какое сильное у нас воображения и мышление, которое удерживает всю эту игру.
И действительно, только прощение освобождает от этих захватов.
277 комментариев
и здесь без хорошего воображения не обойтись.
и свет то каждый дурак включит, а вот разобраться с силами тьмы… :))
а вот силы тьмы — это уже проблема, и здесь чтобы их победить без супергеройства уже не обойтись :))
месседж с сатсанга.
Еще и за Бога тут понаписал… че он там думает и как видит. Нимб не жмет, господя?
А остальное уже сказки и проповеди :)
Тебе прям кажется что ты говоришь о святости а не приходит в голову что от эгости, возомнив себя аки господь :)) это вот и обсмеивается. Ересь и напяливапие маски святости. Это и вызывает неприятие. Нет в тебе самом смирения, а проповедовать уже понесся. Кто рукоположил то хоть?
А вот это треп ради красивости был? :)))
Все твои слова это пустобрехство, не стоящее ломанного гроша? Ты прямо в этом сознаешься?
Так же не могу отказать себе в праве общаться с кем угодно из святого пантеона: Христом, Богом, Духом, Девой Марией и всеми святыми.
И плевать тебе на то что там Иисус говори о смирении, о том что такое его учение. Главное то что? У Андрюхи есть повод стать аки Мария :))) рожать сынов от духа Святого и любить их и прощать…
То что я могу или не могу, вообще не твое дело :))) прикинь, у тебя ни кто не спрашивает и не будет спрашивать что кому можно.
Или ты опять с неба типа, ну валяй, типа свобода слова, ага у нас, разрешаем? :)))
Ты кстати без разрешения тут, между прочим. Заметил? И не спросил ни у кого даже а можно ли тебе вещать тут то чего всдумается? А прилично ли им указывать и их обвинять.
Но мне ты рассказываешь что мне можно...!!! :))
Я все понимаю, но разве Иисус говорил возвысьтесь над другими и поучайте? И разве прощение начинается с поучений и правильных телодвижений?
Я не принимаю святые учения преподобного спасителя Андрея Суинега. Не путай :)))) И то, что он рьяно пытается отбить это право проповедования заблудшим от имени и по поручению Бога и Иисуса Христа. При чем, тадамс, если кто говорит не неси чушь, так сразу: вы не принимаете учения Иисуса и слов Бога....!!! Приплыли. :)) Как не подкалывать? Тока ты пожалуйста не заглючь :))) то что пишет Андрей не равно то что говорит Иисус или Бог. Почему? А ты почитай, там обиды неприязни и осуждения много.
Для многих Тадамс это кто многие то хоть!!! тема Христа (даже имя Иисус) — уже невыносимо слышать (И с чего это взял товарищ Иисус Суинег?).
Не потому что святотатство, а наоборот. Потому что не могут слышать о святости. Так же как те что распяли Его.
— Обана! Они распяли, Ондрюша точно среди апостолов… таки ну не оспоримо, Обвиняет их, не себя… И прикинь, прям доподлинно знает и утверждает что ОНИ не могут слышать его святости… и ну мы же понимаем что святости Андрея, ну при чем тут Иисус? :))
И каждый человек, который чувствует вину, поддерживает, лелеет её, или переносит на других — распинает Его этим.
— Ну ведь с себя Прощение начинается. Не с поучений, не назиданий и не с проповедей. А коль всех обвинил, поучаешь, то ты не прощаешь а врешь ради красивой картинки своей святости. Полный перенос и полнейшее нежелание видеть лукавства своего.
Его послание было о том, что наши страсти, самообвинение, самобичевание, прочие темы — это всё ошибка восприятия, это провозглашение своей вины. А Бог ужасается что мы себе из себя представляем, нашему садо — мазо, представлениями о Боге — садисте. Бог никого не обвиняет.
— А вот это вообще из своей головы. Сам придумал сам верю сам отстаиваю. Такую ересь можно было только из большой ущербности придумать. Бог никого и не знает кроме себя, если че :)) Бог увидет что ЭТО ХОРОШО глядя на единственного СЫНА, Творение. При чем тут люди какие то которые садо мазо? Это опять из чувства собственной значимости идеи.
Для него мы все — дети его. Даже те кто распяли. Хреново то людям от того что Бога распинают в себе, а Он принёс послание что уже все прощены и нет ни в ком вины!
Иисус не про вину а про грех разделения говорил. Про то что ОН и ТЫ и есть БОГ. Но не в том смысле в котором понимается из эго. Бог это ты но ты никогда Богом не станешь. И сын не ты, а явление, явления. Андрюша просто картинка временно возникшая во сне Сознания. Так что хахаха. Еще раз. И, если говорить об иисусе, читайте Библию и Танах. А то как плохой проповедник Дала Веры, для бывших наркоманов, че принесло в голову то и вывалил. И ведь все с претензиями блин Ну точно святой не меньше, рукоположенный.
Смеемся потому что это клоунада. И будем смеяться пока не очнется настоящее. А паяцев всегда осмеивали и закидывали помидорами. Ну они же для публики стараются, ждут внимания, аваций или как в этой роли, потерпеть за Иисуса :))) Извольте вот.
Те кто всерьез изучает учение Иисуса, по источникам, глубоко, с теми говорить не просто интересно, это разговор в глубину и не эго с эгом… Там указания на прямые переживания.
срочно в мацесту на сероводородные источники…
Тебе бы не приходило в голову нести всю эту чушь, если бы разик прощение произошло. Если чего, все люди не твои дети :))) Это эго мечтает рассказывает как всем прощать… и мыслит себя Отцом :)))
Но это не то что ты сейчас подумал.
Спектаткль окончен, получи помидором :)) вертеп был не хорош…
целует он. хрен тебе. сам себя целуй.
При чем же ни разу не было вопроса, да? Вопроса: а почему я смотрю куда то? Если я в Боге то кому я вываливаю обвинения?
Вот сейчас ты отстаиваешь свое право назидать и поучать. От имени и по проучению или сам все сам, не спросясь? :)
Это вообще нормально — оценивать, если делать это деликатно, как Суинег, например, ни к кому конкретно не обращаясь, а просто оценивая некоторые проявления. Может он ошибся, и нет таких людей, или их не большинство, думаю он только рад ошибиться будет…
Разумеется оценка чаще бывает не к месту. Вопрос в твоей мотивации, нападаешь ли ты этой оценкой или хочешь чем-то поделиться, выразить мысль? Это вполне может быть уместно.
Вот ты сейчас в какой ррли выступаешь?
Как бы ты сравниваешь две гордыни. Эго с эгом?
Зачем одну позицию обьявлять праведной? Эго в любой позе Эго.
и почему с таким пониманием мысли Я как мысли пробуждения не произошло? если Я -мысль уходит то и вся бадяга связанная с этим растворяется автоматически.
Сейчас я рекомендую Учение исцеления — разобраться в этой тяге, поставить её под сомнение, и увидеть, что у тебя нет оснований желать эго. Тогда твоему сатори не будет причин закрываться…
напоследок про исцеление., простой пример.
Если ты выяснил для себя, что, например, чужая потеря для тебя не в радость — это серьезная победа Духа! Твой вкус изменился, или лучше сказать, ты вспомнил чего ты на самом деле хочешь…
С помощью распознания незначительности своих и чужих ошибок, ты осознаешь, что способен относится к другому и к себе с уважением. И такое видение тебе всё больше и больше начинает нравится. Так ты отучиваешься от эго-восприятия и осознаешь, что оно идёт вразрез с тем, что тебе доставляет гораздо большую радость…
полное отсутствие информации только в глубоком сне, но как бы с оговоркой что это всё равно осознаётся
Либо нет пробуждения, тогда эго и есть реальность, а вовсе не сон. Либо пробуждение есть, тогда эго только снится.
У меня давно нет такого желания:) У меня есть желание поделиться радостью только… А точные описания (а точнее понимание) как раз дают надежду на выздоровление разума и помогают понять способ практики.
> Ну какие сцены и мыслеобразы выстраивают желаемое будущее
Будущее не очень интересно. За ожиданием будущего пропускается настоящее, а радость может прийти только в настоящем. Поэтому вопрос в том, чего я хочу ПРЯМО сейчас? Разделения или единения, что более желанно, в чём я вижу вариант найти радость? И далее, исходя из этого выбора (между эго и Духом) возникает соответствующее восприятие…
В уроках довольно четко все прописано. Но я не видела там задачи или задания соединяться с кем либо. И еще, вот ну ты захотел единения, ну принял решение, обратился к Духу, высказываешь намерение видеть иначе, кардинально иначе, не думая как оно должно быть. И это происходит. Дух показывает. У тебя восприятие почему то выглядит как будто ты каждый день выбираешь, потом соединяешься с каждым чтобы подарить ему радость узнавания себя. Это ошибка. Она ключевая. Концепция поменялась а видение нет. Получается что разделение утверждаешь через единение и через то чтобы делиться с теми с кем разделен. А это в воображении. Ты хочешь прямо сейчас единения с камнем ну или с террористом? Согласен что террорист это ты?
То, что ты ТАК протестуешь против некой ошибки, которую мне приписываешь, свидетельствует, что ЧТО-ТО в ней пока не можешь себе простить. У этой ошибки есть обратная сторона. Звучит она так — на всех пофиг, я сама по себе, мне никто не нужен, НЕТ никого кроме меня. Вот эту ошибку ты себе не можешь простить, поэтому так нападаешь на её обратную сторону, которую приписываешь мне. И простить её без исправления ТОЖЕ не выйдет. Просто исправлять её нужно НЕ через ошибку, которую ты мне приписала (здесь ты права, что это ошибка), а по-другому. И ты разберешься как!:)
Про ТАК протестуешь. Это иллюзия. То есть я не протестую и деже не пыталась, я просто указываю, что стараясь соединиться ты разделяешь еще больше.
Про мне никто не нужен. Я уже тебе говорила про крайности которые зачем то ты раскачиваешь. Ты можешь себе представить любовь без желания владеть, привязанности и зависимости?
Нападение. Странно, но вот ни в одной мысли не ыло даже идеи нападать или протестовать. Я спокойно указываю на ошибку: чтобы соединяться со всеми и видеть себя в других, надо НАМЕРЕННО разделяться и искать в других себя, заглядывать в них. Понимаешь? Когда ты просишь Дух показать тебе что нужно сделать, он говорит что бы ты соединялся и вел работу по распространению любви?
Тебе не кажется что ты в роли спасателя и объединителя неделимого Разума? И сейчас у тебя возникло впечатление что кто-то против твоего объединения с твоими братьями?
Если ты выбрал ВИДЕНИЕ из неразделенности, зачем ты утверждаешь разделенность, ищешь неприятие, ищешь вину?
Ошибка может моя, да что у тебя задача соединяться, вполне даже проверяла и возможно что ты страдаешь от желания соединиться, это моя вина. Ну почему то же я увидела образ человечка который старается собрать всех в один дом, уговорить всех любить… как в детстве когда родные ссорятся. И ошибка которую ты не хочешь признавать своей, скорее всего моя, потому ты и не видишь, что ты уязвимая часть МЕНЯ, которая находится в состоянии потребности быть любимой.
Интересно, вот у меня в жизни отношения теплые и люди близкие. То есть ну так по жизни, есть доверие и есть любовь. Легко завожу отношения, они легко выстраиваются. Везде в любом месте контактирую в симпатии. И никогда не задумывалась о том чтобы любимых удержать собрать и стараться одарить чтобы себя радовать. Для тебя получается это независимость? Это эго? Прошу, не старайся нравиться и говорить правильно. Ну то есть лучше звучит когда от сердца пусть и не верно. А то я ни как не могу понять, что конкретно ты пытаешься показать. Вижу только стремление разделить чтобы потом соединить и радоваться как всем вместе хорошо.
Танюш, мы стартуем с восприятия разделения, о каком стремлении разделить ты говоришь!:)
Доказывать, что я иное имел ввиду не намерен:) В любом случае все ошибки никчемны, ты правильно делаешь, что их видишь и исправляешь, но не факт, что видя чужое нежелание их увидеть или исправить не есть просто эхо твоего собственного пока не полного желания простить себя за них.
Про нежелание. Ну да, я вижу что не желаешь :)))
Вообще то я как раз прямо сейчас ее исправляю. Мало того, не поверишь, я вижу как происходит это самое разделение. Образы разные кстати. У тебя вот одинокие люди которые собираются в кружочке. У меня разделение это мир объектов. У кого то разделение это эмоции и переживания. Все образы разделения имеют одну общность. Утверждается тот кто ВИДИТ разделение и потом с ним справляется. Путем склеивания или поиска бесформенности, единсва или любви (как целостности)
Блин, симметричная ситуация!:) Давай на этом и сойдемся, оба видим друг в друге то, чего нет.
> Ты хочешь сказать что ты видишь как я считаю тебе глупцом?
Не совсем так… Это просто предпочтение эго — искать НЕПРАВОТУ в другом, чтобы затем можно было сделать его символом своей вины…
А то, что ты выберешь искать то ты и увидишь, так работает восприятие.
Поэтому перед тем как общаться, полезно спросить себя: хочу ли я увидеть всё, в чём человек прав, понять его, даже если он говорит в непривычной форме? Тогда ты действительно по всем крупицам СМОЖЕШЬ его понять. Это очень радостно на самом деле, что другие вокруг не глупцы…
Другой вариант, это если ты ищешь (подсознательно), кого бы сделать козлом отпущения для своей вины… Тогда ты кропотливо выбираешь всё, что можно прочитать как ошибку, выбираешь те интерпретации, которые будут свидетельствовать тому, что другой не прав… Это не твоё личное, это МОЩНЕЙШНАЯ тенденция эго. Но знать о ней ищущему очень желательно))
Есть три взгляда на реальность:
Реальность — это персонаж в кино.
Реальность — это само кино (ты вот этот говоришь).
Реальность — есть человек, который пришел в кино. ))
В этой метафоре человек и кино разделены, в этом неточность метафоры. Если добавить, что человек сам проецирует в свой разум кино, и всё это одна штука, тогда будет точнее, но уже не представимо)
реален тольок брахман
Брахман и есть релаьность
Ты его постоянно фрустрируешь. Вот блин, если бы меня кто-нибудь так задевал, хороший повод разобраться в себе. Но ничего не цепляет. может, это я уже овощ? ))))))))))))
— Привычней так и… нравится.
— А что это вы глаза опускаете?
— Вы мне тоже… нравитесь.
)
видно не из бизнеса ты…
бомжи часто загорелые на лицо(от алкоголя) и с черными кудрявыми волосами (от антисанитари)… неразборчив ты…
так есть ли автор или все сами… сами… с усами…
И хенесси и Бруно рокко.
Из текста следует что заражено только мышление
— это тот же крест,
в котором Дух — вертикальная палка, а Душа — горизонтальная.