27 апреля 2017, 11:19

Любовь-Суть!

Любовь нельзя запретить. Любовь и осознанность — это одно и то же. Как запретишь осознанность? Но осознанность «трансформируется» в содержания сознания, в переживания «внутреннего» и «внешнего» мира. Когда мы смотрим в превращенную в переживания любовь, то ощущаем эти переживания, а не чувство любви. Не смотря на то, что все переживания, весь мир, внутренний и внешний, сделаны из любви.

Любовью нельзя управлять. Как управлять осознанностью? Она просто есть и освещает все вокруг, как лампа, не выбирая, на что светить, а на что нет. И если сейчас любовь не ощущается, значит, мы отвлеклись на освещаемые ею переживания.

В первую очередь любовь освещает притязания (васаны). Наше внимание все в них, поэтому мы все время сидим в отношениях, а не в любви. А для того, чтобы почувствовать любовь, нужно вернуть внимание на саму любовь, на осознанность, на «Я». Любовь там, где «Я». Если смотреть пристально в любое переживание, не просто проживать его непрерывно, а именно всмотреться в него, то это быстро разрушит переживание и проявит осознанность, которая стоит за ним, и ощутится любовь. Разрушение переживания происходит за счет переноса фокуса на положительный полюс смыслового бинера, но сейчас не об этом. Это то, что в буддийской тантре называют трансформацией клеш (эмоций) в мудрость (любовь).

Другой способ ощутить любовь — отключить васаны, притязания, хорошенько в них покопавшись. Без притязаний в голове становится так мало мыслей и отвлечений, ведь мысли роятся вокруг притязаний, что любви больше негде прятаться, и любовь становится очевидной.

Любовь там, где «Я». Мы осознаем свои притязания, а это то же самое, что любить свои притязания. Осознанность и любовь — это одно и то же. Мы осознаем мир вокруг, а значит, мы его любим. Это происходит автоматически. Мы не можем что-то специально осознавать, а что-то — нет, поэтому мы не можем любить избирательно и ставить запреты на любовь. Внимание может только залипать в самих переживаниях, забывая о том, что наше «Я» в этот момент осознает (любит) эти переживания.

Не надо ни у кого спрашивать разрешения на любовь, чтобы снять какие-то запреты. Такой взгляд на ситуацию со стороны еще годиться, как образное описание, но совершенно не годиться, как предписание. Потому что любые разрешения или запреты — это все те же притязания, сделанные из любви. А нам нужна сама любовь, мы ее хотим почувствовать. Это как говорить, что я достоин воды, когда хочется пить. Не надо разрешать — пей. То есть прямо смотри в «Я». Или в любое ощущение или мысль.

Это каждый может сделать прямо сейчас. Достаточно пару минут непрерывно попялиться в себя, как повится чувство неподдельной радости на пустом месте. Чтобы потом не терять это чувство, нужно все время помнить свое «Я» на фоне любых переживаний, двунаправленно смотреть в мир и в себя. А если расчистить притязания (васаны), то наступит столько внутренней тишины, что в какой-то момент она опознается, как фоновое присутствие себя — осознанности-любви.

Не сами притязания скрывают любовь, а наше внимание, залипшее в них. Любой способ выдернуть внимание из притязаний и направить его на себя, на свое «Я», годится, чтобы почувствовать любовь. Даже волевая остановка мышления на некоторое время останавливает действие притязаний, которые опираются на мышление. И это тоже помогает переводу внимания на себя, на любовь. Даже поход в кино отвлекает нас от притязаний, хобби или симпатичный человек, не говоря уже про учителя, которому веришь.

Кстати, так люди и подсаживаются на «костыли», выдергивающие внимание из отвлечений, потому что счастье — это ценно. Но отсутствие отвлечений без ощущения счастья — это невыносимая скука для привыкшего к отвлечениям ума. Поэтому важно в этот момент смотреть в себя, а не просто скучать в поисках новых отвлечений.

Бесполезно думать о любви и строить на нее планы, просто смотрите туда, где она всегда есть, в свое ощущение «Я», в саму осознанность. Любить, значит, быть осознанным, то есть не забывать, что мы — осознанность. А любовь разольется сама без нашей помощи.
Леший

68 комментариев

svarupa
По умолчанию во всех моих топиках флуд обязателен.(больше напоминать не буду)
konstruktor
только не соласен, что мы — осознанность
svarupa
ну понятно… это игра терминов… в суть смотри… какая красота и какой стиль, терминология немного не совпадает с драконовской
konstruktor
так то все клево написано. Я понял почему мне не нравятся тексты просветленных. стихи там и прочее. У них не к чему прицепиться. Мне в конце надо «итого».
— Итого! Итого!
— вот странный, ему больше всех получать, а он не пришел!
vovannoviy
:)
svarupa
хех… ну нафлудил… так нафлудил…
vovannoviy
прости, не смог сдержаться, всю душу излил))))
svarupa
по-сути сказанного то что скажешь
vovannoviy
а что сказать? хорошо он всё описывает, ни добавить ни убавить) в таких случаях просто улыбаюсь :)
bodh45
Понравилось
svarupa
ну слава богу… вычеркиваю тебя из черного списка…
RA-MIR
Как то не нравится вот эта фраза, что Любовь и Осознанность это одно.Это разные переживания ОДНОГО.Любовь без осознанности-это безумие, а осознанность без Любви -это пофигизм.
konstruktor
а без любви, без осознанности и без понимания -это что?
niichavo
без осознанности никуды. чтоб что-то как-то назвать, это что-то должно присутвстовать, т.е. неизбежно быть в пространстве осознанности.
konstruktor
а тогда к какой осознанности здесь все друг друга призывают, если мы уже осознанны, без вариантов
svarupa
осознанный в данном контексте это тот, кто осознает осознанность.., а не конструктор
konstruktor
а я не конструктор. я тот, кто видит конструктора.
konstruktor
буиии
svarupa
вау… хорошая степень реализации…
konstruktor
этот конструктор ваще чайник, но он мой друг.
konstruktor
лучший
svarupa
а… вон ано как…… он твой лучший друг… ну ясно… легкая форма шизофрении…
konstruktor
вполне, я с ним уже много лет живу.
svarupa
с рождения как понимаю…
konstruktor
у меня ВД появился в 14 лет.
konstruktor
опять прикалываешься?
konstruktor
зачем тебе это?
svarupa
Нет, ну там… влечение в 14 могет быть, че за вд
konstruktor
влечение у меня с 6-ти лет
svarupa
Фигасе… ранняя пташка, аж неудобно..., как же ты в школу то пошёл…
konstruktor
а что ты под влечением понимаешь?
konstruktor
первый раз в любви я объяснялся лет в 7, а на девочек пялился с дет. сада.
svarupa
Внутренний диалог?
konstruktor
романтичности тебе не хватает
svarupa
да много че не хватает… Мне.
ты че как штырлиц ну или красна девица все не можешь ответить…
konstruktor
потому что я точно знаю, что ты знаешь что такое ВД
svarupa
почему ты не даешь мне возможность чето не знать…
если это то что я думаю… то ты несешь полную чушь, что это появляется в 14 лет, а если я не знаю… ну тады те надо простить мою гремучесть.
konstruktor
я это заметил в 14 лет. почему это чушь?
konstruktor
а почему я запомнил, потому что мы переехали в новую квартиру :)
может он и раньше появляется, но я его не замечал. Но он меня и в 14 лет не напрягал. напрягать начал лет в 35.
konstruktor
а первые симптомы в 25-27 как женился, вся эта канитель.
svarupa
потому что вд появляется с 2-3 лет… по простой причине, когда появился отдельный от других ты, личность.
konstruktor
это наука так говорит.
может он и появился в 2-3, но я это не знаю и тогда я не страдал. было чистое наблюдение, я помню это.
konstruktor
не было конфликта с самим собой
svarupa
у меня как раз с 2-3 лет
у тя наверно амнезия случилась.и до 14 нихрена ты не помнишь…
konstruktor
просто позднее развитие этой части.
konstruktor
а как ты определил что появился «ты»?
svarupa
появился страх отдельности.
konstruktor
это ты его сейчас так назвал. а тогда это был просто страх. я помню этот страх. но я не страдал по этому поводу не анализировал это итд
svarupa
даже скорее страх смерти…
konstruktor
страх смерти, ты уже тогда знал что такое смерть ????
я это узнал только в 12 лет из книги «жизнь после смерти», ну и мертвого мальчика видел лет в пять но я тогда не верил что могу умереть.
konstruktor
помню шугался людей но я не корил себя за это
niichavo
я не знаю к чему кто призывает. наверное не терять её в явлениях, распознавая, не прибегая при этом к концетуализированию. для начала начиная с фокусирования на «яесть»
konstruktor
я не могу одновременно в я есть и в мыслях. что нить одно. а тогда толку в этом я есть
niichavo
можно ж и не одновременно. а выделять время и сидеть в присутсвии. а потом как-нить посмотреть чем присутствие в виде «яесть» отличается от присутствия мыслей. присутствие одинаковое. что мыслей, что яесть.
svarupa
толк в том что при увеличении кол-ва заныривания в ЯЕСТЬ это происходит все проще и проще… пока не станет неким постоянным непереходящим фоном…
RA-MIR
а без любви, без осознанности и без понимания -это что?
Посмотри на мир, там 90% прцентов людей живут практически без любви, без осознанности и без понимания, сходи в дурдом, в психбольницу… капля любви и осознанности присутствует конечно, что бы вести жизнь полуовоща, получеловека-полуживотного...., в тюрьмы можно сходить…
svarupa
нравится не нравится… спи моя красавица… не тупи…
здесь кто какой терминологией пользуется… у него все есть осознанность…
RA-MIR
Тогда у него ОСОЗНАННОСТЬ принята за Абсолют. В учении Дракона это не так и в моих переживаниях это не так. Устраивает тебя так, пусть будет.
svarupa
это единый фрактал, условно делимый…
RA-MIR
Пусть будет фрактал, ха-ха-ха.В опыте переживается как СВЕТ(осознанность), Любовь(наполненность) и Покой( Пустотность).Меня это устраивает.
svarupa
Свет… заманчивое осчучение однако..,,.
tulukut
Сварупыч, вот такие посты выкладывай! — как последних два.

а то мельтешишь в коментах как пионЭр нереализованный)
svarupa
Не дуйся… мастер… не дам тебе… заматереть
maxuscz
Сварупа. Кто этот Леший?
Он дело говорит.