1 июня 2017, 17:02

Памятник

Как вы полагаете — кому человечество давно должно поставить памятник? В первую очередь? Нет, ни Богу, ни царю, ни полководцу, ни писателю, ни художнику, хотя каждый из них безусловно заслуживает памяти. Это будет памятник обыкновенному пожилому человеку. «В возрасте дожития», как это чудесно называет наша медицина.
В определенный момент этот человек замечает, что его родное, единственное и еще вчера такое послушное тело больше не такое послушное. Человек понимает, какое счастье было его не замечать, и еще понимает что счастье это покинуло его навсегда. Отныне он внутри машины, которая с каждым днем все настойчивее требует капремонта, на ближайших станциях техобслуживания очереди, причем бессмысленные, так как запчастей нет и не будет, да и мастера подразбежались. За кордоном есть и мастера и некоторые детали, но цены такие, что в случае с машиной вы бы уже плюнули и купили новую. С телом это, увы, не проходит. Вы читаете про революцию в науке, про выращенные из стволовых клеток органы, суставы и целые конечности и отчетливо сознаете, что эти чудо-технологии станут достоянием широких масс аккурат на следующий день после ваших поминок. Загибающийся автомобиль сообщает вам о своих проблемах стуками, хрипами, мигающими лампочками. Тело беседует с вами с помощью боли. Оно становится в этом плане таким изобретательным и разнообразным, что порой вызывает искреннее восхищение. И вы с этой сволочью один на один. Жаловаться бессмысленно — у детей вы будете вызывать раздражение: они просто не поймут, о чем вы, у них сейчас совсем другие проблемы. Если вы поддерживаете детей деньгами, раздражение они постараются спрятать. На время. Не все это умеют. Жаловаться товарищу своего возраста тоже глупо — у него-то как раз те же проблемы и вы в одинаковом положении. К тому же товарищей этих вокруг вас становится меньше и меньше. И не дай бог пожаловаться человеку старше тебя: он тут же намекнет на разницу в возрасте и мягко объяснит что по сравнению с ним вы еще в самом начале этого интересного пути. Можно жаловаться врачам, но мы выяснили, что это как минимум дорого.
А голова? Этот твой домик, внутри которого ты, как тебе казалось, не стареешь и привычно командуешь телом? Долгое время действительно так и было, и вот кончилось: ты по привычке приказываешь себе легко выпорхнуть из машины (она у тебя все еще молодежная, спортивная), а тело нескладно выкарабкивается, медленно перенося вес на ногу, которая, естественно болит. И это еще не основные сюрпризы: то, что ты стал хуже видеть, еще бог с ним: ты купил красивые очки и они тебе даже идут. Со слухом сложнее: красивых как очки слуховых аппаратов почему-то нет и тебе кажется, что все окружающие с брезгливым любопытством заглядывают тебе в уши, которые заткнуты чем-то вроде кусочков пластилина. А без этих затычек ты либо просишь повторить каждую обращенную к тебе фразу дважды либо сидишь в компании, глупо улыбаясь и делая вид, что слушаешь собеседника, пока не замечаешь, что он уже давно задает тебе какой-то вопрос, а ты продолжаешь благожелательно кивать.
Память начинает вытворять чудеса: услужливо вынимая из прошлого совершенно не нужные тебе фрагменты (причем украшенные микроскопическими деталями) она наотрез отказывается работать в коротком бытовом диапазоне, и скоро твой ежедневный выход из дома разбивается на несколько фаз: вышел — вернулся за очками — вышел — вернулся за телефоном — искал телефон пока он не зазвонил — вышел — вернулся за ключами от машины. Самое ужасное то, что ты начинаешь к этому привыкать. Человек быстро привыкает к хорошему.
Ты перестаешь наряжаться. Потому что дизайнеры всего мира шьют для молодых. И на молодых. И ты понимаешь (хорошо если понимаешь) что узенькие джинсики с нечеловечески низким поясом будут отлично сидеть вот на том длинном худом, молодом настолько, что он еще и с ориентацией-то не до конца определился, а твое брюшко повисает над этими джинсиками на манер второго подбородка, с которым у тебя, кстати, тоже проблемы. Можно, конечно, поискать одежду более взрослую, но она подаст тебя именно тем, кем ты стал так недавно — пожилым слегка склонным к полноте человеком, и тебе отчаянно не захочется выглядеть самим собой. Результаты этих мучений известны: либо плюем на все, донашиваем старое (если влезаем), либо последний отчаянный рывок в мир иллюзий — подкрашенные волосы, совершенно бессмысленные походы в спортзал, диеты, начинающиеся каждое утро и заканчивающиеся каждый вечер, посильное втягивание живота при приближении объекта женского пола (памяти и тут хватает минуты на полторы — потом следует неконтролируемый выдох.)
В общем жизнь ваша наполняется совершенно новыми смыслами. И если вы держите эту безостановочную серию ударов, отлично понимая, что победы не будет и задача в том, чтобы красиво проиграть, если вы не потеряли способности улыбаться, шутить и иногда даже нравиться женщинам — вы настоящий герой. И заслуживаете поклонения и памятника.
Вы думаете, я это все о себе? Да прям. Я только приближаюсь к старту. И иногда наряжаюсь. Как идиот. ( © А.Макаревич)

73 комментария

RA-MIR
Масса возможностей для приятия и прощения!:)))))
Sharok
с возрастом столько поводов оглянуться на себя )
RA-MIR
" Реальному ничего не угрожает
Не реального не существует"
Вот если с этой позиции посмотреть, то что такое возраст, как не мысли чувства и ощущения, и что такое я в возрасте, как не такая же мысль.Только вера в то, что с возрастом тело должно становиться больным и немощным и ведет к тому, что оно таким и становится.
Sharok
я в возрасте, как не такая же мысль.
хошь верь, хошь не верь — а от разрушения этого тела никуда не деться.
RA-MIR
все что появляется — исчезнет.Причем непрерывно, что то появляется и исчезает и тело в том числе. тело ребенка исчезло, появилось тело мальчика, потом юноши, потом взрослого дядьки, потом старика, потом отнесли на кладбище или сожгли. И это не ступенчатый процесс. а как поток. но ведь что то или кто то это наблюдает и осознает изменения.И когда это ПРИЗНАНО, то изменения уже и не важны.
Sharok
а как поток.
находясь в потоке — ни хрена не видишь перемен. пока не остановишься.
RA-MIR
осознаются и во время движения.Ум увлеченный достижением или убеганием не видит, а осознание видит и ум и перемены.
Sharok
о чем ты? — осознание и есть «продукт» умственного процесса.
Находясь в потоке — видишь мелькание что не в потоке. Выйдя из потока — есть шанс увидеть то, где был.
RA-MIR
Умственный процесс осознается, и осознание никак не может быть результатом умственного процесса.Когда ум затихает, осознание есть.
Sharok
задай сам себе вопросы: что есть ум? Что есть сознание? Что есть осознание? — каждое слово является конкретным значением каждого понятия. Применение этих слов по собственному разумению вносит хаос в коммуникации. Не зря сказано — не плоди сущностей, они уже все существуют.
RA-MIR
Разве ты не видишь, что движения ума осознаются, ощущения в теле осознаются. И когда вообще нет движений ума и тело не ощущается осознание есть, т.е есть осознание осознания? Хаос в уме и это осознается, иначе ты бы не знал о хаосе.
Sharok
У всего живого есть нервная система. Попроще и посложнее. Суть её — центр управления организмом посредством команд и обратной связи. Для отдачи команды необходима функция обработки обратной связи, так называемое ассоциативное мышление. Все процессы обработки информации как поступающей, так и хранимой в памяти — называют умственным процессом, умом. Генерирование новых образов на основе имеющейся информации — мышлением (рождением новых мыслей). Многие процессы обработки информации происходят на программно-инстинктивном уровне, то есть — без включения умственного процесса.
Сознание — это состояние нервной системы «вкл». Бессознание — «выкл».
Осознание — это активация ассоциативного мышления, умственного процесса, ума для решения нетривиальной задачи в случае невозможности справиться с ней программой-инстинктом.
движения ума осознаются
это можно отнести к рефлексии, включается процесс «думать почему так думаешь»
RA-MIR
При таком раскладе с исчезновение тела все заканчивает, наслаждайся тогда пока есть время.:)))
Sharok
в принципе — да. Но есть ещё так называемые «надличностные» ценности, правда их мало кто признаёт, но именно они делают нас людьми. Их суть — сделать что-то для других, не обязательно для своих детей.
RA-MIR
Если ты личность, жизнь которой определяется жизнедеятельностью мозга, который умрет, то «надличностное» для тебя тоже исчезнет со смертью тела.Но так ли это? действительно ли ты это ограниченное тело и ограниченный ум?
Sharok
«надличностное» для тебя тоже исчезнет со смертью тела.
для меня — да, но то что сделано — останется.
действительно ли ты это ограниченное тело и ограниченный ум?
увы — да.
RA-MIR
но то что сделано — останется.
откуда знаешь?
действительно ли ты это ограниченное тело и ограниченный ум?

увы — да.
Все оограниченное осознается, ибо не было бы возможности узнать, что оно ограничено.
Sharok
Из опыта. Своего и тех, с кем свела судьба.
RA-MIR
Ты. что помнишь свои прошлые жизни? Или кто то «оттуда» явился?
Sharok
«прошлые жизни» может помнить лишь наше тело, нервная система — эту память называют интуицией, подсознанием и проч. Но кое-что может быть «запомнено» посредством передачи опыта предков передачей потомкам через обучение. Но ты, полагаю, не об этом. Личной прошлой жизни просто нет. Потому и памяти о ней быть не может. Но что мне мешает увидеть результаты своей или других людей деятельности, основанной на надличныостных ценностях? Разве для этого нужна какая-то мифическая реинкарнационная память? Посмотри вокруг и увидишь плоды деятельности предков или своей, если та не «продукт диванного творчества». Всё же очевидно и наглядно.
RA-MIR
А что если все что ты наговорил, это результат сна, во сне ты ведь тоже дофига чего видишь, но когда просыпаешь все исчезает, без всякой возможности вернуться в том же варианте и ты никакую философию какая бы была очевидна не подведешь.
Sharok
Знаешь, сон и грёзы легко отличить от яви. Приходилось читать во сне? — я, во всяком случае, пытаюсь это раз от разу. И знаешь, ни хрена не разобрать текста. А из пистолета (ружья) приходилось стрелять? — пули вот какие-то почему-то вялые, падают прямо в двух шагах от дула. И с сексом как-то бестолково получается… Уже не раз предлагал: осмотрись вокруг, выбери взглядом какой угодно запоминающийся предмет, рассмотри его внимательно, запоминай каждую мелочь. Теперь закрой глаза и вытащи образ этого предмета. Очень скоро оно поплывёт, детали будут утрачиваться, дорисовываться новые, ранее не существуемые. Теперь открой глаза и посмотри на предмет снова. Всё вернулось и прояснилось. Комментарии нужны?
RA-MIR
У меня были очень ясные и яркие сны, и впечатления больше чем от яви… Просто многое не помнишь, а плывет в воображении, когда ты пытаешься моделировать сон, а ментальной энергии не достаточно, концентрация слабая.
Sharok
я понимаю, о чём ты. Но явь на то и явь, что проявлена и её вновь и вновь можно «пощупать», дабы убедиться )
RA-MIR
Просто ум очень быстро подстраивается и не замечает изменений, а оглянешься лет на десять назад, то увидишь. что того мира, который ты считал реальным и не зыблемым, уже давно нет.
Sharok
ум очень быстро подстраивается
не ум — память. Памяти всё равно когда было событие. Для неё нет различия между вчера и три дня назад. А вот ум может это различить.
того мира, который ты считал реальным и не зыблемым, уже давно нет.
естественно, того нет, но есть сегодняшний. А если тот, реальный, дал тебе по морде пару лет назад, да так, что нос на сторону, то сомневаться в реальности происходящего двулетней давности не приходится. А вот то, что ты пару лет назад надеялся на преданность друга — может оказаться иллюзией, что реальность сегодня и демонстрирует.
RA-MIR
не ум — память
Так ум и существует благодаря памяти, нет времени, нет памяти, нет ума.и что тогда когда нет ума. Небо голубое, ветер качает ветки деревьев, есть ли проблемы с телом, возрастом, когда нет ума?
Erofey
Небо голубое, ветер качает ветки деревьев, есть ли проблемы с телом, возрастом, когда нет ума?
Тогда нет ни «голубого»… ни «неба», ни «ветра», ни «веток»…
Ты опять часть выкинул (тело, возраст), а часть оставил.
RA-MIR
Тут видишь есть разные части ума.
Erofey
Ни разные части ума, а передергивание ради оправдания личных фантазий. Не стоит путать ;)
RA-MIR
Есть ум, который обслуживает тело, который не судит, не осуждает, а описывает.А есть ум который осуждает.судит из страха, вины и разделения.Так вот от этой второй части и нужно избавиться.
Sharok
есть ум который осуждает.судит из страха, вины и разделения
Ум сравнивает, а осуждает твоё эго — программа, в которую не вписывается осуждаемое.
RA-MIR
Эго и есть омраченная часть ума. Неомраченная описывает, оценивает, делает импирический вывод.
Sharok
Эго и есть омраченная часть ума.
откуда ты этого всего набрал? — в таком ключе о чем то разбираться — я пас.
Erofey
в таком ключе о чем то разбираться — я пас.
Абсолютно синхронно возникшая реакция и у меня :))))))
Тенденция, однако!
Erofey
Неомраченная описывает, оценивает, делает импирический вывод.
Все-таки оценивает
Только что от оценок надо было избавиться!
За что люблю такие беседы, — за непрерывные передергивания… :)))
Sharok
не понимаю, чем плохи оценки? Как вообще живой организм способен жить без оценки сопоставления? Он же загнется тут же! )
Erofey
… не судит, не осуждает, а описывает.А есть ум который осуждает.судит из страха...
Страх и суждения, от которых ты собрался избавляться — такие же описания, как и все прочие.
Если описан «волк» со всеми атрибутами хищника, то описан и «страх», поскольку «волк» — угроза уничтожения.

Когда тут кто-то пишет, что «мышление отсутствовало», он лжет, пытаясь навязать свой самообман аудитории зрителей, поскольку любое распознавание предметов, людей, событий — суть мышление.
RA-MIR
Ты опять путаешь психологический ум и ум тела, который обеспечивает выживание организма.
Почитай у Дракона о 3сигнальной системе и второй. и там и там есть ум. Но в одном случае он просто описывает воспринимаемое и обслуживает функции тела(2сс), а в другом он присваивает, претендует на управление, контроль, выбор… из-за идеи разделения(3сс).
Sharok
вот в части ума — Дракон здесь совсем не авторитет.
koshka
Все эти СС — это условное разделение и они давалаось лишь для исследования как указатели…
Sharok
есть разные части ума
посмакуй фразу: есть разные части дыхания, разные части ходьбы, бега, кровообращения… Ум на части не делится, ум — это ПРОЦЕСС.
Sharok
ум и существует благодаря памяти
люди, пережившие амнезию, не утрачивают способность думать.
Erofey
люди, пережившие амнезию, не утрачивают способность думать.
Амнезия редко бывает абсолютной.
Ты встречал случаи речевой амнезии? Я не слышал о таких (может мимо прошло). Если забыта речь, то утрачены все абстрактные понятия…
Sharok
Если забыта речь,
такое случает при повреждении зоны Верника (?). Человек перестаёт понимать слова. При этом ассоциативное мышление не утрачивается. Он не перепутает соль с сахаром, не сунет руку в огонь, не будет пытаться пить из пустого стакана.
Erofey
такое случает при повреждении зоны Верника
Я этого не знал.
Значит, ты прав, утверждая, что мышление даже при «стирании» речи не пострадает!
Sharok
страдает абстрактное мышление, которому нужны знаки, заменяющие образы.
Erofey
Ничего не знаю…

У меня был интересный опыт забывания. Я забыл имена некоторых актеров, причем только иностранных, человек 5.
Я помнил фильмы, лица, роли, но не мог назвать имя актера. Очень интересное состояние…
Но тут была привязка к фильмам. Есть на что указать.
Очень интересный опыт локальной амнезии.
Sharok
)) у меня это патологическое — имена, даты, термины… это ж так неважно, главное понять суть! )) — вот впросак и попадаю.
Erofey
Я не точно описал. Есть обычное забывание, забыл дату.
А тот случай — одновременное разрушение связей между именами и образами. Я не забыл имена. Я не мог их связать с образом.
Имя «Николас Кейдж» мне было знакомо. Названия фильмов с участием этого актера. Лицо.
А связать их я не мог.
Жена называет имя, а я не знаю чье оно.
Я представляю образ, а не могу назвать.
Осталось очень яркое воспоминание о совершенно беспомощном состоянии. Наших всех помнил идеально (патриотичная амнезия :)))))
Sharok
я порой забываю имя коллеги, с которым общаюсь уже который год )
Diamir
А ты был у Дракона?
Sharok
А ты был у Дракона?
он у меня тоже не был, и что? Дракон смотрит, точнее — пытается показать своим адептам мир людей через призму недоадвайты, замешанной на христианстве. Но это же такая щёлочка! Мир больше, шире, интересней. Его не уместить в адвайтовские или христианские концепции. Поэтому — какой смысл ограничивать себя?
Diamir
ааа, понятно
Erofey
я порой забываю имя коллеги, с которым общаюсь уже который год )
Первая стадия склероза: достал, поссал, забыл стряхнуть.
Вторая стадия склероза: достал, стряхнул, забыл поссать.
Третья стадия склероза: поссал, стряхнул, забыл достать. ;)
Diamir
Есть очень красивые слуховые аппараты
Sharok
из всех костылей лишь очки стали предметом роскоши )
Diamir
Очки входят в набор джентельмена! Это не роскошь, а осознанная необходимость.Очки для чтения
Sharok
знаю персонажи, которые носят очки с простыми стёклами.
Diamir
я тоже иногда ношу
Sharok
чтоб соответствовать образу джентльмена?
Diamir
Очки с простыми стеклами не входят в набор джентельмена
Sharok
а если «неджельтмены» об этом не догадываются? )
Diamir
не-джентельмены могут унюхать, но на этот случай в наборе джентельмена есть тапочки.
Erofey
Опыт моих статистических наблюдений показывает, что люди, имеющие проблемы с телом в относительно молодом возрасте и привыкшие переносить боль и лечиться разными методами, и живут дольше и справляются с симптомами угасания тела проще, чем те, кто всю жизнь тело не замечал, а потом вдруг обнаружил кучу болезней и приход старости.
Первой группе помогают знание особенностей тела и выработанная привычка к терпению.
У второй эти качества отсутствуют.
Sharok
это наглядное пособие для забывших о реальности…
Erofey
" — и как, проверили?
— Проверил. Подойдет"
Sharok
«гуманитариев» этим не проймёшь! )
Erofey
Забавно, что шаблоны мышления декларирующие отсутствие мыслящего или делателя защищаются весьма настойчиво как истинные :))))))))))
Sharok
пожалуй, одним из самых главных талантов человекообразных, является подражание и имитация )
Erofey
Затрудняюсь определить «главный» талант :/
Sharok
поэтому и сказал «один из..».
Главные — это те, которые являются решающими в сфере выживания