2 июня 2017, 11:28
Блог Erofey ← Erofey Erofey

Внимание

В английском есть одно очень точное выражение: to pay attention to
Буквальный перевод глагола «to pay» — «платить»
И в этом есть очень глубокий смысл…
(2):  xdim, newarrow

37 комментариев

xdim
в русском тоже есть понятие «купился».
Erofey
Да, согласен. Но отсутствует подобная связь с «вниманием», а здесь прямое указание на то, что внимание — валюта или товар.
Хорошая подсказка для понимания происходящего…
jonas
Французы говорят — «faire attention» — «делать внимание». Значит внимание это еще и работа :)
Erofey
Вполне логично, поскольку и товар и валюта — воплощение работы…
… или… силы…
Sharok
если исходить из того, что праязыком является русский, то внимать (имать, взять) всё же самое точное значение процесса. Обратить внимание — взять сознанием видимое.
Erofey
Когда мы нечто берем, что мы при этом отдаем?.. ;)
Sharok
не отдаём — а тратим (энергию ) ))
Erofey
Тратим и отдаем — не синонимы?
Sharok
Если я отберу от тебя кошелёк, то потрачу на это энергию, ты же, в лучшем случае, получишь фингал )
Erofey
Фингал — это изменения в форме моего тела. В любом случае они происходили с получением энергии, пусть даже эта энергия была избыточно скорцентрирована на одной точке.
Но сам факт получения есть.
Sharok
Я соглашусь, что внимание может иметь двоякий смысл: преподаватель требует внимания к своей лекции. Но его задача — не получение в данный момент оплаты, но требование взять им даваемое. А зарплату он потом получит ) И конечно, внимая, ты тратишь на это себя: время, энергию. Но цель не в трате. Цель в приобретении. А потому в основе внимания — брать, но не давать. Плата — это второстепенное, неизбежное. По-возможности — лучше от неё избавиться. А вот брать — это основное.
Erofey
Но его задача — не получение в данный момент оплаты, но требование взять им даваемое.
А ты сравни ощущения, когда ты читаешь лекцию и рассказываешь что-то тем, кому все это «до лампочки» с выступлением перед заинтересованной аудиторией, которая ловит каждое твое слово. Деньги потом, их сейчас нет. А вот характер выступлений будет очень разный.
Но цель не в трате. Цель в приобретении.
Это ты так думаешь!
Но так ли обстоит положение вещей на самом деле?.. ;)
Sharok
Это ты так думаешь!
Но так ли обстоит положение вещей на самом деле?.. ;)
ага! )
Sharok
Но цель не в трате. Цель в приобретении.

Это ты так думаешь!
ну подумай сам: разве деятельность человека основана не на энергоэкономике? Чем выше КПД, эффект — тем лучше. Самое лучшеее — вообще получать ничего не тратя. Кстати, таким образом устроен мозг — он «затарился» кучей инстинктов, программ, поведенческих алгоритмов, дабы не растрачивать энергию при каждодневном сталкивании с одним и тем же. А зачем? Зачем тратить столь драгоценную энергию? Поэтому человеку так приятна халява: подарки, призы, бонусы, скидки… Халява — Бог всех времен и народов. А ты говоришь — плати… Не, дураков нема.
Erofey
мозг — он «затарился» кучей инстинктов, программ, поведенческих алгоритмов, дабы не растрачивать энергию при каждодневном сталкивании с одним и тем же.
Абсолютно согласен. Шаблоны восприятия, мышления, реагирования.
Но… Может быть в этом и подвох?
В этом и обман? Нам кажется, что действуя по шаблонам, мы экономим, но при этом «платим за всех участников банкета, уходя из ресторана с чувством гордости, но абсолютно пустым кошельком»…
Внимание — и есть та валюта, которой мы оплачиваем всем и вся…
Erofey
Как ты думаешь, зачем человеку сон?
(любые соображения, в том числе наиболее уважаемых тобой авторов приветствуются)
Sharok
Как ты думаешь, зачем человеку сон?
пиши пост, — обсудим.
Erofey
Хороший ответ на вопрос!
Я тоже так буду всем отвечать: пиши пост, обсудим… :))))))))))))
Sharok
Если хочешь простой и быстрый ответ, который тут же обгадишь — пож-ста: мозгу нужно покакать.
Erofey
Не знаю… Не знаю…
Ты лучше знаешь свой мозг… А он, похоже, что-то придумал про мой…
Видимо, вопрос не по адресу. Прости!
Sharok
полагаю, принцип сгибания и разгибания рук у нас один. То же — и с физиологией мозга, ну если не касаться морфологии…
Erofey
Нет ответа. Ну так и скажи!
Sharok
чем тебя мой ответ не устроил? — не понравилось слово «какать»? — замени на вывод продуктов метаболизма. Сон не несет какую-либо одну функцию. Во сне целый комплекс процессов. Ты сам какой ответ ждешь?
Erofey
Если у тебя настроение препираться, то у меня оно отсутствует.
Нет желания обсуждать, так и скажи.
До побачения.
Sharok
Ты чего взъелся? Ну спросил про сон (не понятно в каком контексте собственного поста), — так предложи вектор обсуждения. «Зачем человеку сон»? — спать, отдохнуть. Или тебя устроит описание метаболизма мышц во время сна? Саш, поспи и всё пройдёт! )
Erofey
не понятно в каком контексте собственного поста
О! Если не понятно, задается уточняющий вопрос!
Но вместо этого почему-то строятся предположения на что и как бурно собеседник осуществит дефекацию.
А потом ты начнешь упрекать, что «альтернативный взгляд» мной не принят. Конечно, я виноват… эт нормально ;)
Sharok
Но вместо этого почему-то строятся предположения на что и как бурно собеседник осуществит дефекацию.
действительно, почему? )
Sharok
речь не об обмене, а о наглом отъёме! )
Erofey
Это утверждение спорное.
Мое восприятие все-таки говорит об обмене…
Sharok
Это утверждение спорное.
любишь ты поспорить )
Erofey
Взаимно :)
Sharok
не, больше не буду ) — просто высказал своё понимание. Хошь бери, хошь — выкинь )
Erofey
А я не против. Для меня собеседник — альтернативный взгляд с иной точки зрения, с иным восприятием и трактовками.
Это опора, позволяющая выявить то, чего я не увидел, возможно. У каждого свои шаблоны, ограничивающие восприятие.
Поэтому обсуждение для меня всегда имеет смысл (если собеседник действительно пытается что-то осмысливать, а не занят собственным пиаром, как некоторые здесь гуруйствующие)
Sharok
Это опора, позволяющая выявить то, чего я не увидел, возможно.
ещё бы уметь замечать «альтернативный взгляд» )
Erofey
Твой сарказм понятен, поскольку я иногда пренебрегаю твоей трактовкой, но это связано с тем, что она ограничена исключительной концентрированностью на био-физиологии, а мой опыт просто не влезает в эти описания, что вынуждает рассматривать более широкие модели. Тобой это воспринимается как отвержение альтернативного взгляда.
Sharok
Зачем человеку сон?
Erofey
Спасибо, уже не интересно.