24 июня 2017, 06:42
bodh45Пару слов за самость)
Вобщем… Я.
Именно так переживается. Именно это самое лучшее название. Обладает качествами не зависимости, неизменности, незатронутости.Абсолютная субьективность для любого опыта. Кроме себя самой)
Сопровождается чувством любви и достаточности
Обнаруживается исследованием. Пару методов… первый от Дракона
Я-самость напрямую как бы не участвует в отношениях с миром, для этого создаётся что то вроде Себя. Я знает Себя как я-тело, я-ум и я-личность. И уже эти три «я»неосредственно взаиодействуют с миром. Каждое на своём уровне. В этих трёх «я» есть только отголоски того, большого Я. То есть искать самость в отношениях с миром почти бесполезно, поскольку повторюсь у Я истинного нет отношений с миром напрямую.
Но есть с соданными я-клонами! Я-истинное можно сказать ненавидит свои клоны, не приемлет их как ограничение своей абсолютности.
Переживается это как Я не доволен или ненавижу себя. То есть если ненависть, недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?
Именно так можно узнать Я…
Второй это исследование… кто я? что бы под этим не подразумевалось… Откуда пришёл? Идя по следу я назад, рано или поздно обнаружится его источник — истинное Я.
_/\_
p.s. есть ещё эзотерические отождествления Я как — я-сознание, я-осознание. Или оба вместе
Именно так переживается. Именно это самое лучшее название. Обладает качествами не зависимости, неизменности, незатронутости.Абсолютная субьективность для любого опыта. Кроме себя самой)
Сопровождается чувством любви и достаточности
Обнаруживается исследованием. Пару методов… первый от Дракона
Я-самость напрямую как бы не участвует в отношениях с миром, для этого создаётся что то вроде Себя. Я знает Себя как я-тело, я-ум и я-личность. И уже эти три «я»неосредственно взаиодействуют с миром. Каждое на своём уровне. В этих трёх «я» есть только отголоски того, большого Я. То есть искать самость в отношениях с миром почти бесполезно, поскольку повторюсь у Я истинного нет отношений с миром напрямую.
Но есть с соданными я-клонами! Я-истинное можно сказать ненавидит свои клоны, не приемлет их как ограничение своей абсолютности.
Переживается это как Я не доволен или ненавижу себя. То есть если ненависть, недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?
Именно так можно узнать Я…
Второй это исследование… кто я? что бы под этим не подразумевалось… Откуда пришёл? Идя по следу я назад, рано или поздно обнаружится его источник — истинное Я.
_/\_
p.s. есть ещё эзотерические отождествления Я как — я-сознание, я-осознание. Или оба вместе
54 комментария
Не2…
«Абсолютная субьективность для любого опыта», свидетель, яестьность, самость.
ищущий и есть искомое.
Почему именно эзотерические? Люди переживают некие состояния, а я может отожествится с чем угодно, есть опыт выхода на чистое сознание и человек описывая этот опыт пишет я-сознание.
Кому можно то.., кто притязает на то что не знает Себ«Я»..?:) неужели ты не видишь.., как это мимо.., как далеко ты от того что никогда Се«Я» не терял..?:) и это «Ближний круг» «мастера Нго-ма»… печалька......... не рассмотрев первое стоит ли о втор«ОМ»
Здесь ты судишь…
«недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?» — от атомарных мух, бодх. Разве ты не слышал про атомарных мух? Они живут в твоей голове и кормят клонов)))))