24 июня 2017, 06:42

Пару слов за самость)

Вобщем… Я.

Именно так переживается. Именно это самое лучшее название. Обладает качествами не зависимости, неизменности, незатронутости.Абсолютная субьективность для любого опыта. Кроме себя самой)

Сопровождается чувством любви и достаточности

Обнаруживается исследованием. Пару методов… первый от Дракона

Я-самость напрямую как бы не участвует в отношениях с миром, для этого создаётся что то вроде Себя. Я знает Себя как я-тело, я-ум и я-личность. И уже эти три «я»неосредственно взаиодействуют с миром. Каждое на своём уровне. В этих трёх «я» есть только отголоски того, большого Я. То есть искать самость в отношениях с миром почти бесполезно, поскольку повторюсь у Я истинного нет отношений с миром напрямую.
Но есть с соданными я-клонами! Я-истинное можно сказать ненавидит свои клоны, не приемлет их как ограничение своей абсолютности.
Переживается это как Я не доволен или ненавижу себя. То есть если ненависть, недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?
Именно так можно узнать Я…

Второй это исследование… кто я? что бы под этим не подразумевалось… Откуда пришёл? Идя по следу я назад, рано или поздно обнаружится его источник — истинное Я.

_/\_
p.s. есть ещё эзотерические отождествления Я как — я-сознание, я-осознание. Или оба вместе

54 комментария

svarupa
Не как-бы не участвует… а это и есть мир…
Не2…
xdim
обнаружил?
bodh45
Почти… выбрасывает ещё. Иногда вот она. А иногда уже отождествления её.самости
xdim
то что свидетельствует эти переходы — есть ведь неизменно?
bodh45
Я не свидетель, хотя может с ним отождествиться
xdim
назвать можно по разному это не важно.
«Абсолютная субьективность для любого опыта», свидетель, яестьность, самость.
xdim
важно то, из чего ты исходишь, когда описываешь все что происходит.
bodh45
Вопрос не понял. Если он есть)
xdim
это не вопрос.
ищущий и есть искомое.
1234
есть ещё эзотерические отождествления Я как — я-сознание, я-осознание. 

Почему именно эзотерические? Люди переживают некие состояния, а я может отожествится с чем угодно, есть опыт выхода на чистое сознание и человек описывая этот опыт пишет я-сознание.
Blackmore
Все есть Я. «Обнаруживается» Я им же самим. Поэтому вопрошание в стиле «кто же я?» в поисках правильного ответа может бесконечно формировать образы (довольного и недовольного я) и причинно-следственные связи на уровне ума… Но только когда спадет весь этот мусор, который включает в себя и все возможные понимания о Я, оно самообнаруживается. Поэтому в дзене это называют бездверной дверью. Ее нигде нет, но она везде открыта. Но ум плетет сказки об отдельности и кажется, что дверь закрыта. Майа подкидывает дровишки заставляя все сильнее связываться с ней, укрепляя веру. Ей ведь тоже хочется жить! Пусть даже таким необычным способом ))
GodFather
Сразу видно что не выдумки и пустые теоретизирования. Опыт.
Margosha
О, ты ник изменил))))))))))
GodFather
Ага. теперь более благозвучный :)
Clarity-OM
Я-истинное можно сказать ненавидит свои клоны, не приемлет их как ограничение своей абсолютности.
Какое чудовищное заблуждение..:)) ..bodh.., и ты ещё считаешь что что то видишь?:)
Переживается это как Я не доволен или ненавижу себя. То есть если ненависть, недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?
Именно так можно узнать Я…
Кому можно то.., кто притязает на то что не знает Себ«Я»..?:) неужели ты не видишь.., как это мимо.., как далеко ты от того что никогда Се«Я» не терял..?:) и это «Ближний круг» «мастера Нго-ма»… печалька.........
Второй это исследование… кто я? что бы под этим не подразумевалось… Откуда пришёл? Идя по следу я назад, рано или поздно обнаружится его источник — истинное Я.
не рассмотрев первое стоит ли о втор«ОМ»
Margosha
А по мне так, Я, как Творец, любит свои творения. Отождествления — это все новые наряды. Прикрываешь наготу платьями
Clarity-OM
А по мне, так не стоит подменять работающие практики «компилятами», тогда видно:
как Творец, любит свои творения
Margosha
Что для тебя является работающей практикой?
Clarity-OM
То что проверено опытом и проистекает из традиции..., в ключе Адвайты, та же Атма-вичара или просто укоренение в я-Есть.., там видно кто и что ненавидит очень сразу и надолго..:))) и конечно… они..."....."..:)))
Margosha
Он говорит, что сейчас в самости. Кроме него никто проверить не может)
Clarity-OM
Маргоша;) «он» в самости..:)) именно об этом и пишу:)))))))
Margosha
он это осознает
Clarity-OM
«он»
он это осознает
Осознаванию нет нужды в осознающем «нём»..., но «он» Осознаётся…
Margosha
ну так о чем тогда спор, если осознавание есть? Тебе потрындеть захотелось?))))))))
Clarity-OM
Отнюдь, то что он пишет, это сигнал:… мимо… мимо… мимо...., если не видишь этого. ты тоже… мимо… мимо… мимо..., так есть...;)
Margosha
Ну мимо, так мимо.С твоими точками не понять, что ты имеешь ввиду, слишком уж загадочный. Напустил туману и хочешь быть понятым. Такой формат беседы мне не понятен, увы. Засим, откланиваюсь и удаляюсь:)
Clarity-OM
С твоими точками не понять, что ты имеешь ввиду, слишком уж загадочный. Напустил туману и хочешь быть понятым
Отнюдь, я не о понимании.., о ясности.., чистоте от заблуждений понимающего..:))) точки они не для понимающий Марго.:)
Margosha
и это «Ближний круг» «мастера Нго-ма»… печалька.........

Здесь ты судишь…
Clarity-OM
Нет не сужу...:) просто пишу личное мнение...:)..
Здесь ты судишь…
вот здесь
Здесь ты судишь…
...:)))))
Margosha
А пичалька отчего?
Margosha
Типа, за Державу обидно?:)
Clarity-OM
Пичалька, она Есть..
Вселенная не имеет причины
и этого вполне и тебе и мне..:)
Margosha
Брахман- причина, Вселенная-следствие. Это если исходить из линейной логики.
Clarity-OM
Логика это мимо…, просто «дань» линейности и дискретности «Ума».., поэтому практика тишины прекрасно расставляет акценты…
Margosha
до этого ты предлагал практику атма-вичары))
Clarity-OM
атма-вичары
она свободна от практики.., от самой себя и практикующего, и тишина в ней., она тишина… путь в тишину..:) просто в различных традициях носит разные названия.., суть не-Две практики… нет и одной в отсутствии практикующего без усилий..:)))
Margosha
практикующий без усилий, это не практикующий, а пребывающий собой. разве нужна тут какая-то практика?
Clarity-OM
Это и есть устойчивая практика, до этого просто попытки
Clarity-OM
Люди принимают начало практике за завершение. в этом главная ошибка практикующего...;)
enso
а в моей системке это лишь субъектность)))))
enso
ну или я нифига не понял из этого описания)))))))) гы
bodh45
Не перживай, это бывает)
bodh45
Разве тут речь о твоей системе?? забей)
enso
ну а кто по твоему это словечко вбросил?)))
svarupa
Норм. Стстема
DASHKA
А что тогда в твоей системе Самость?
enso
жёлудь))))))))))))))
Gate-Gate
Бодх, жги!))))))
«недовольство указывает на клонов я, то откуда она исходит?» — от атомарных мух, бодх. Разве ты не слышал про атомарных мух? Они живут в твоей голове и кормят клонов)))))
Radha
«Ничто не истинно в мире концепций.»Н.Махарадж