15 июля 2017, 08:27
Моделирование
Собеседник описывает переживание пустоты!
Смена термина мгновенно разрушает привычную схему моделирования, пробуждая в сознании новые образы, диссонирующие с образом «правильного понимания».
И все это лишь потому, что человек от кого-то где-то слышал или читал, что «пустота» — это правильно!..
… пустота как явление очень даже хорошо переживается… пустота это пусто. отсутствие или присутствие отсутствия или НЕТ ноль. это явление отрицательное и переживается как тишина пустота пространство покой безмятежности безмолвие и т.д....Но стоит заменить термин «пустота» на «однородность», как тут же возникает дискуссия!
А однородность и пустота как тождественность имеют?.. Однородность это манная каша?..Характерный пример моделирования умом требуемых впечатлений, связанных с определенным лингвистическим термином, в данном случае «пустота».
Пустота не однородность. Ну то есть она не имеет наполнения.
однородностью может только естьность наполненность переживаться…
у меня с однородностью не лады. как с единостью. :) ну то есть мне кажется что слова эти означают то что похоже на винегрет.
Смена термина мгновенно разрушает привычную схему моделирования, пробуждая в сознании новые образы, диссонирующие с образом «правильного понимания».
И все это лишь потому, что человек от кого-то где-то слышал или читал, что «пустота» — это правильно!..
51 комментарий
Пустота дома — это не ноль, это пространстранство дома, часть дома. Отнеми у дома пустоту — получишь кучу строительного материала.
То, что ты связал пустое пространство со стенами строения в своем сознании, собственно на пустоту никак не повлияло. Она осталась тем же, чем была — пустотой. Это несложно проверить, высунувшись в пустое окно или выйдя сквозь дверной проем ;) Пустота…
Пустота, равно как и однородность НЕ ПЕРЕЖИВАЮТСЯ!
Поскольку переживать некому и нечего.
Все, что переживается — не пустота и неоднородность. Об этом пост! О моделировании!!! :)
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Но все это существует только в условиях неоднородности или непустотности.
и Мастера говорили, что надо сосредоточиться на промежутках между мыслями, на пустоте. Это ведёт
к просветлению, но не людей 21 века, когда скорость мышления, количество понятий и впечатлений многократно увеличились. Мысли «я, моё, мне», ощущение тела и его границ, создаёт отдельное «я», иллюзию свидетеля и всё остальное накрученное на я — соответственно тоже иллюзия.
www.youtube.com/watch?v=U7j6620tj9M
Достаточно начать выполнять какие-нибудь непривычные действия, перегрузив внимание (например, новичок за рулем полностью поглощен координацией движений конечностей особенно на механике) и на внутренний диалог не остается внимания. Правда его почти не остается и на то, чтобы это осознать. :))))
Как и на основании чего происходит осмысление (какие образы извлекаются, как и с какими связываются, какие образы формируются — это отдельная индивидуальная песня), но он всегда есть. Если этот процесс нарушен, то существо становится неадекватным, его либо лечат, либо изолируют, либо уничтожают.
Скорости всех этих процессов индивидуальны и зависят от ряда факторов. Но все эти звенья всегда присутствуют.
А если отрежут, обратно пришьют.
А ежели и отрежут, и не пришьют, знать тебе оно и не надо вовсе! ;)
Посему она труднодостижима.
А вот однородность — «винегрет»…
Ум возится с образами, пытается моделировать под эти образы переживания, — старая добрая игра, не более.
Люди очень внушаемы, любой рассказ рождает образы в особенности при желании получить результат.
Поэтому мне всегда больше импонирует восточный подход типа практики «Тихо сиди и жди», сколько сидеть, чего ждать, никто не говорит. И если нет ожиданий, не создано никаких предварительных образов, вот тогда случается чистое переживание.
Медитация и должна быть без образов. тогда и снисходит тишина)))
И не всегда это тишина. Возможна масса вариантов :)))
Ум не может воспринять абсолютную пустоту, поскольку не существует в ней.
Невзирая на всю болтовню о переживании пустоты, все это ложь, поскольку ни пустоту, ни однородность невозможно ни пережить, ни описать.
Описывать, рассматривать, использовать пустоту можно только относительно формы.
Все-таки отрезали… Молодцы! :)))))))))
Ты не заметил! ;)
Много отрезали… Перестарались…