18 июля 2017, 14:24
RA-MIRСамость
Вот, что я уловил( из комментарий Дракона, Дашки и схемы с сатсанга):
САМОСТЬ( самоосзнающая, самопроявляющаяся, самосуществующая природа)
На схеме показана как ось, на которой три условные точки:
я-свободное от проблем,
я-полное любви,
я-точка покоя
Т.е без авторской программы в первой точке переживается свобода, во второй-любовь, в третьей- покой.
с авторской программой
я стремлюсь к свободе, или удерживаю свободу( а не-я помогают ее обрести или мешает)
я стремлюсь к любви или удерживаю ее( а не-я способствуют получению или мешает)
я стремлюсь к покою или удерживаю его( а не-я приводит к беспокойству или помогает его обрести).
Т.е в каждом из трех случаев авторская программа создает разделение между самостью и придуманным я, а феномены используются как не-я( мое или другие)для поддержания веры в я и отношений между я и того к чему я стремлюсь.
Поэтому в любой точке есть возможности посмотреть на это выдуманное я, увидеть, что это только мысль, идея, которая не может иметь ни с кем никаких отношений, а есть только САМОСТЬ, которая в данном случае проявляется вот так.
САМОСТЬ( самоосзнающая, самопроявляющаяся, самосуществующая природа)
На схеме показана как ось, на которой три условные точки:
я-свободное от проблем,
я-полное любви,
я-точка покоя
Т.е без авторской программы в первой точке переживается свобода, во второй-любовь, в третьей- покой.
с авторской программой
я стремлюсь к свободе, или удерживаю свободу( а не-я помогают ее обрести или мешает)
я стремлюсь к любви или удерживаю ее( а не-я способствуют получению или мешает)
я стремлюсь к покою или удерживаю его( а не-я приводит к беспокойству или помогает его обрести).
Т.е в каждом из трех случаев авторская программа создает разделение между самостью и придуманным я, а феномены используются как не-я( мое или другие)для поддержания веры в я и отношений между я и того к чему я стремлюсь.
Поэтому в любой точке есть возможности посмотреть на это выдуманное я, увидеть, что это только мысль, идея, которая не может иметь ни с кем никаких отношений, а есть только САМОСТЬ, которая в данном случае проявляется вот так.
71 комментарий
Вот сейчас есть покой- все, а я это указатель, что Володя переживает покой. А когда я в покое, это отношение между придуманным я и покоем, который нужно удерживать, потому что он может смениться моим беспокойством.
А это разве не значит что есть отношения между Володей и покоем?
А что у тебя с силой? отношения?
Как у тебя я ведь не знаю.
Ну грубо говоря иногда меня «прёт», «несёт», но это больше похоже на вторичную реакцию — то есть когда нечто заведёт, взволнует, происходит реакция чувственного тела. При этом раскачивается энергетика и я как бы на этой волне как на скейтборде некоторое время еду :) Потом это успокаивается и штиль. Тема прикольная, но наверное в твоём случае всё круче и интенсивнее.
Надо сесть пописать, посмотреть.
Тут какой то хитрый ход, там есть какой то еще кайф.
Толи зацепка за Покой, то ли за переживание Силы, наоборот.
Или переводить хитрым образом, превращая Надо в Хочу? Вот например посуда грязная — мыть я ее не хочу, а Надо. Против любого Надо сильный протест ( видимо Сила подавлялась сильно всегда этим Надо, как насилие и уже больше не можешь насиловать себя). Поэтому переделывать Надо в Хочу? Искать свое Хочу? Типа для чего мыть посуду? Я люблю когда чисто и удобно, буду делать для этого Хочу.
Вот я как раз на это вышла полгода тому назад и у меня прям прорыв случился, я все стала делать легко, вышла на переживание Счастья. А потом то ли тенденции ума, программы скопом полезли, то ли вот эти Игры с Силой до конца не осознались.
Т.е. ты всегда находишься на каком то одном уровне и на этом уровне есть либо переживание какого то опыта, либо отношения между выдуманным я и тем как проявляется самость.
И кому оно кажется лучше?