24 июля 2017, 06:50

Вэй Дэхань

И святость, и порок — это лишь состояния духа, но разница между ними такая же как между светом и тьмой. Есть о чем подумать.
  • нет
  • +4
(1):  Zali

27 комментариев

Zali
Думать по ходу особо и нечего…
Так и есть…
ДАО по барабану «соломенные собачки», примерно так))))))
Erofey
Ну тогда почему так мало тех, чей дух пребывает в состоянии святости?
Что этому мешает и что нужно сделать, чтобы это состояние стало постоянным? ;)
Zali
Думается всё потому, что никто не хочет смотреть внутрь себя, а не во вне…
Это ж трудно, неуютно, некомфортно, а для большинства абсолютно непонятно!)))))
Zali
А кто Вэй Дэхань?
Erofey
А кто Вэй Дэхань?
Не знаю. Возможно, вымышленный персонаж.
Это из книги Виноградского.
Erofey
никто не хочет смотреть внутрь себя, а не во вне
Почему же? Все регулярно смотрят… и внутрь, и вовне…
Простым смотрением качество не изменишь ;)
Zali
Кто ж эти ВСЕ?
Не смотрят эти все… они считают себя телами, мыслями и эмоциями…
Я ж не про такое смотрение говорю…
Изменить себя это престать быть во первых эмоцией.
Самый важный и трудный шаг…
Erofey
Изменить себя это престать быть во первых эмоцией.
Никто не может перестать быть эмоцией.
Каждый из нас и есть тело-энергия-сознание.
Эмоции больше связаны с энергией.
Изменить качество составляющих можно.
Zali
Не согласен.
именно перестать быть эмоцией, а не менять её на позитиф,
чем занимаются психологи.
Перестать реагировать, как обычное животное есть первейшая задача Человека.
Erofey
Фиксация в позитиве и есть отсутствие реагирования.
Однородность тождественна отсутствию.
Маятник не колеблется. Он находится в крайнем положении.
И это положение соответствует определенному качеству, о которое может быть получено.
Zali
То, что может быть получено, то будет и утрачено, что аксиома.
Позитивы спасают лишь на время.
НО, АЗ ЕСМЬ есть постоянство.
Erofey
Зависит от того, что получено и как.
Если позитив — продукт умственных рассуждений, то, да, будет утрачен, равно как и рассуждения о «аз есмь». Если позитив — следствие наработанного качества (ян-шень), то он не будет утрачен.
Zali
Думается «мне», что освобождение не зависит от качеств, по большому, счёту.
Главное, — попасть в струю)))))
Erofey
Не знаю, о каком освобождении здесь постоянно толкуют. Ничего не могу сказать.
А вот что такое ян-шень, «золотой бессмертный», знаю…
Zali
И что, ты сам стал ИМ, или знаешь в теории, из даосских текстов — чистота янского духа, отсутствие полное иньского демона, источника перерождений и кармы?
Думается «золотому безсмертному» на этом сайте делать то нечего,
уж лучше на ДАО ДЭ мастера Артемьева?!
Erofey
Естественно, не стал!
Это весьма долгий и сложный путь. И у меня есть все основания подозревать, что за эту жизнь я его не пройду, поздно начал.

Что касается знаний, то я различаю чужие сведения (обычно так и пишу, что опираюсь на сведения из тех или иных источников) и знания, базирующиеся на опыте. Когда пишу «знаю», то имею в виду опыт.
Но знать и реализовать — далеко не одно и то же.
Zali
Да, Вы правы, путь ДАО труден, там нужен и Учитель и напарник, и много чего, там различие с адвайтой в том, что они идут через тело.
В Адвайте же тело не принимается в расчёт и нижние чакры как бы отрезаются (образно).
Но оба пути идут к одному источнику, пусть это будет ДАО, Атман.
Слова лишь есть слова… Как то так примерно.
Erofey
У меня есть основания думать, что это не так.
Но подтвердить или опровергнуть собственные предположения пока не могу… Может быть позднее…
Zali
Мы не знаем. Лишь пока предполагаем. Свойства ума!)))))))
Спасибо.
Erofey
Что-то мы знаем. Двигаться от не знания к знанию путем опыта — на мой взгляд наиболее эффективно.
Ум в этом процессе прокладывает маршрут. Но пройти его придется. Тут без вариантов.
И вам спасибо! :)
Sharok
А что такое «святость» и на кой она?
Erofey
Каждый представляет по-своему. Твой ответ у тебя уже есть.
Sharok
Твой ответ у тебя уже есть.
у меня есть сво представление, но никак не твой ответ. А так как это ты открыл тему про святость и порок, то хотел понять имеемое тобой в виду. Ну дабы адекватно реагировать.
Erofey
Мы уже все обсуждали многократно, для тебя это — сказки. Понимать нечего ;/
Sharok
для тебя это — сказки.
Чего проще — покажи быль.
Саму тему святости и порочества (хорошести-плохости)можно поднять для обсуждения. И, может так оказаться, что и атогонии не найдётся. Но увы, для тебя
Понимать нечего
Erofey
Надо будет, сам увидишь, не моя забота.
можно поднять для обсуждения.
Можно. У кого потребность, тот и поднимает. У меня таковой нет. Мне все понятно.