16 августа 2017, 11:58

Маленький ущербный ублюдок

Заведенная Драконом на сайте 4-5 лет назад традиция поиска маленького ущербного ублюдка процветает. Все постоянно говорят «посмотри кто там у тебя недоволен», «посмотри кто там у тебя возмущён», «посмотри кто там не хочет признать что ..» и т.д.

И при этом те же люди говорят о том, что эго/я это выдуманный персонаж.

Как же можно посмотреть на выдуманного персонажа? И как он ещё при этом постоянно что-то делает нехорошее?

Как такое может быть? Может пора уже определиться, есть этот ублюдок или нет?
И если есть, то тогда не говорить что он выдуман.
А если нет, то перестать его искать в других людях и посылать их его поискать

  • нет
  • 0

174 комментария

Gor
Употребление слова «эго» вносит путаницу в понимание — кажется что есть я и есть ещё какое-то эго.
Но «эго» это с латыни «я» — это просто заимствование. И никакого другого значения в нём нет.
Непонимание этого влечёт к высказываниям типа «у него такое эго», что сродни «Масло такое маслянное»
Gor
Уж лучше использовать слово понятие «образ себя», тогда хоть понятно о чём речь
xdim
есть реакции и поступки, которые оцениваются как эгоистичные или неприемлемые.
charavety1
Как такое может быть? Может пора уже определиться, есть этот ублюдок или нет?
Вот и посмотри.
Dragon
А кто тебе сказал что это об эго?! Это о теневой стороне личности, которую ты так тщательно скрываешь и вот над этим противопоставлении темной и светлой стороны создается иллюзия я, который ответственнен за то какой стороной ты повернут!:) ха ха ха
Dragon
И вот я указываю на то что эту сторону придется признать и пережить и интегрировать в целостную личность у которой есть и сильные и слабые стороны, а не плодить выдуманные субличности, потому как они тоже противопоставляются, только растяжка как и ответ чувственного тела сильнее.
Dragon
И вот мое мнение что пока личностная тема не снята, и на ней жирует эго, все опыты мистические, будут лишь способом преодолеть ущербность и недостаточность.
Gor
Тут хотелось бы понять, что такое личностная тема. Под этот термин можно подогнать ровно любое/всё реагирование. Всё оно является личностной темой
Lemon
Смотри.
Когда личность формируется у ребёнка, он определяет для себя что-то как хорошее, а что-то как плохое. Что-то бывает совсем неприемлемым: насилие, воровство, измены или ещё что-то.
Эта Личностная База у всех есть.
Когда ребёнок взрослеет, то может вполне случиться событие которое распознаётся как неприемлемое и достойное осуждения или даже СМЕРТИ.
Вся эта тема висит в бессознательном, и чтобы до неё добраться надо заново пройти все стадии формирования личности, чтобы на каком-то этапе выявить ВОТ ЭТО несоответствие.
Это огромные затраты времени и труда, и поэтому люди ОБЫЧНО спасаются алкоголем, наркотиками ну или срачем на форумах на худой конец.
Ещё БЫВАЮТ случаи серьёзных выносов ВИНЫ уже не столь безобидных.
Dragon
Есть такая тема
Lemon
Вина в бессознательном — опасная вещь, потому что толкает на необдуманные и самоубийственные порой поступки.
До тех пор пока она не осознана есть вероятность натворить глупостей.
Буквально каждая личность держится на каком-нибудь непрощённом самому себе проступке.
Lemon
Я вот буквально сейчас наблюдаю как взрослый человек, миллионер пытается найти силовые способы решения с организацией которая крупнее него в 50 раз.
И таких примеров масса.
Dragon
На самом деле, это не абсурд, это нежелание признавать поражение, то есть слабые стороны своей личности, это и есть ее расщепление на подвал и фасад и их противопоставление, тема глубокая, очень глубокая, но она верно обозначена тобой, как абсурд и готовность убивать во имя некой правды, хотя это как раз нежелание ее увидеть и признать, что ты маленькое ущербное чмо.
Lemon
Да.
Мы ему даём просто пошаговую инструкцию что делать чтобы деньги получить.
А он всё делает лишь бы не признавать, что он не справился сам. Деньги готов терять большие. Действует неадекватно ситуации вообще.
Dragon
Потому что признать некие вещи настолько НЕВЫНОСИМО, что лучше деньги потерять. И прешь как кролик к удаву, а умные тебя ведут, на твоем страхе признать свое поражение и слабость.
xdim
поиск слабых сторон и манипуляции ими — это не похоже на исцеление, а совсем наоборот.
Dragon
это лишь интерпретация, причем неверная, это защита и нежелание смотреть в свой личностный подвал, не говоря об его интеграции.
Dragon
Поэтому во всем ты видишь лишь использование и манипулирование, это страх жертвы.
xdim
или как вы, нападки на самое лучшее в мире учение и самого крутого мастера.
Dragon
Этот выброс негатива не остаовить, потому как это часть системы разделения и противопоставления, люди ищут опоры, они им нужны, пока эго требует питания, конфликт и война неизбежны, я обращаюсь к тем у кого просыпается трезвость, а не тем кто погрязли в этом болоте и нет желания из него вылазить.
RA-MIR
Дима, ты как то писал, что крутой.Вот на практике покажи, создай свое Учение и Заяви, что оно ТВОЕ и самое крутое.Че мешает и тебе быть самым крутым?
Dragon
:))) ему сколько раз предлагалось изложить свой опыт, сыои взгляды, свое учение, но критика, причем не конструктивная милее сердцу ибо не надо проявляться, просто против и все!:) и опора надежнее!
svarupa
вопрос не в неправильности учения… а скорее в неприятии индивидуальных качеств… которые уверен очень многим не нравятся…
только девки… ну и несколько мужиков… склонные к бхакте…
а с мужиками говорить с манерами познавшего не катит… тестостерон рулит и не дает признать никакого авторитета кроме себя…
Dragon
Ну что поделать, я не собирался нравится, ни мужикам ни девкам!
RA-MIR
Да, опора на другого, который не прав-это безпроигрышный вариант.Я сейчас периодически смотрю политические дебаты, так практически все политики этим грешат.Им не важно найти выход, сравнить точки зрения и сделать вывод приемлемый дл всех.Важно просто обвинить неправым и для этого специально выискиваются подходящие эпизоды жизни.
Dragon
Болезнь самоопределения через противопоставление, этим грешат не только люди но и сообщества!:)
RA-MIR
100% Церкви, страны, союзы стран.И это не шутки,3й мировой уже попахивает.))
RA-MIR
Так что тема очень злободневная. Ты СУПЕР!
МАСТЕР!
_/\_
Vadim-OM
По полный противопоставишься?..?:)))
xdim
мешает отсутствие желания соревноваться с эго-маньяками.
RA-MIR
Зачем тебе соревноваться, соревнование нужно для укрепления эго.если у тебя есть полная ясность что и как, и есть желание донести это людям, то создавай Учение и продвигай его.Зачем тратить энергию на борьбу, на соревнования, на разоблачения.
xdim
для начала нужно вскрыть все заблуждения который мешают ясности.
вывести их в сознание, тогда они потеряют силу.
Konoply
Да ничего не мешает никогда, кроме личности своей и другого. Все.
Konoply
И все это какоето фобическое… И всегда реальней той ясности которая под носом и никуда не пряталась.
Konoply
Просто надо понять одну простую вещь… Вам эту личность не победить. И не изменить. Потому что ее нет.не в себе не в другом. Но она всегда есть и подразумевается из того что ты есть сам. Как любят говорить из самого источника. Тогда Какой смысл бороться с личностью своей либо другого?
Vadim-OM
Тогда Какой смысл бороться с личностью своей либо другого?
Так она и борется в своих глазах, укрепляет иллюзию самой себя...:)))
Dragon
Личность не иллюзия, не смеши.
Vadim-OM
Дракон, ты сейчас продвигаешь взгляд в контексте нового учения, с позиции прочих учений, не только личность но и мир проявление назван иллюзией, с одной единственной целью, разотождествление с проявлением, тут и возможен разворот, и взгляд в том что есть ты .., тут нет места для противопоставлений, это просто два разных контекста…
Dragon
Не гони, любая иллюзия определяется только относительно не — иллюзии, давай о ней сразу…
Vadim-OM
Так не иллюзия возможность всему быть как основа, тут ничего не поимеешь это рабочий момент, а тем кто не видит о чём речь, следует разбираться, что как и с какой целью...., вообще считать прочих полными идиотами, это нормально...:)) однако нельзя же противопоставить себе целый мир…
Konoply
А много ли мы ее вообще знаем? Что бы говорить о ней. Осознание ее наличия в той либо иной форме из вытекающего и все. И нет слов, что бы вообще говорить. Описание это не значит знание ее.
Vadim-OM
Тут тебе и карты в руки, ты живёшь и смотришь, знаешь и ошибаешься…
Konoply
Так может секрет ошибки в твоих последних словах? Когда увидишь, что ты говоришь=знаешь, а что ты делаешь=знаешь. И тогда так и хочется заткнуть клюв. Особенно когда сопостовляешь себя другому.
Konoply
Применить тут отличия не сложно. Можно каркать еще пять лет. А можно один раз собраться и сделать, например приехать. Разница большая? Большая. Это как пример.
Vadim-OM
Так приезжай...:)))
Konoply
У меня нет конфликта. Конфликт у тебя с драконом. Если ты считаешь что естественно три года подряд поливать одного человека говном, то грош цена твоему учению.
Vadim-OM
У меня нет конфликта с ним, а вот в твоём иллюзорном, много чего и у кого...:)
Konoply
Ты хочешь сказать мне что ты не осознаешь свое поведение здесь?
Vadim-OM
Я пишу что считаю необходимым, а ты двуличная… пришла в облике помощника Дракону, ты лила грязь на него и сейчас пришла лить на меня..:))))
Vadim-OM
Наташа, зачем тут адвокаты то, кто то просит твоей помощи, ты сама лила грязь и теперь хочешь отмыться ?:)))
Dragon
У нее в подвале ее хоть меньше стало, а вот у тебя вся на месте, полегчала она, а ты нет и это очевидно. Она тебе именно на это и указывает, это не конфликт с Драконом которого ты в отличие от нее даже не видел, ты это понимаешь? Это внутренний личностный конфликт, который все еще не разрешен.
Vadim-OM
Дракон, ты не готов писать по теме написанного выше, но в дрязги лезешь, что тебе в них, мои цели показать тебе, что ты не видишь в чём учение Адвайты, и посему плодишь мутантов, разберись о чём пишу...:)
Dragon
Да мне пофиг твоя адвайта, она вся фальшивая насквозь пока с личкой не разобрался, она вся для прикрытия ущербности.
Dragon
Я не теоретик, я практик, не дивешь ты адвайтой, вот и все.
Vadim-OM
Дракон, да она не моя, просто адвайта, и там личка решается именно практикой, которую ты отрицаешь, да и внимание туда не льётся, нет претензий к себе и всё, оценки ценны тебе, в контексте даваемого тобой учения, и я не отрицаю возможность такой работы, жизнь покажет, что тут противопоставлять то и чему..?:) мне просто любопытна твоя поза, и самомнение, откуда такой величие и сверх важность придаваемая своему учению, если оно не проявило себя должным образом..?:) В любом случае время расставит всё по своим местам… я за то чтобы люди жили долго и счастливо, мне нет особо дела, каким образом это произойдёт, твоё там или иное, однако критика она мой взгляд, субъективное в контексте...:)
Dragon
Ты не решил, так что все мимо.
Vadim-OM
Всё как Есть, и это не парит..:)
Dragon
Вранье это, еще как парит, пока Дракон парит и противостояние с ним, это твой подвал просится наружу.
Vadim-OM
Дракон, не парит даже когда парит, это майя, и претензий к её содержанию нет, всекись о чём пишу...:))), тогда возможно увидишь, почему мир проявы назван нереальным, это просто ход в шахматной партии и не более, подвал там или чердак, как будет так и будет, я не против ..:)
Dragon
Ты сколько раз на Лотосе упомянул мое имя в негативном ключе? Это показатель, парит настолько что сам себе не раз был противен, пора бы уже вытащить занозу.
Vadim-OM
Так это имеет под собой конкретную цель, ведь ты трёшь комменты на Ють-юбе, а это не гуд, ты лишаешь людей видеть картину полностью, вот я и обращаю внимание, на эти твои сторону, пиши прямо и я со своей стороны обещаю не писать там негатива в твоё отсутствие, если человек говорит открыто, и не уходит от ответов на простой вопрос. касаемый своего учения.., то зачем говорит в его отсутствии, однако эти двойные стандарты...:)Я пишу не о тебе… а о учении и его ценности в контексте адвайты, ты готов говорить прямо, значит говорим тут, нет значит нет, у меня тоже есть опыт и в людях я разбираюсь не хуже твоего, поэтому все занозы или что то ещё, про них много поговорок, сам знаешь, кто и где что видит, если задел тебя чем извини, но разве возможно задеть мастера…
Dragon
Обидели маленького, я разберусь кто стер твой коммент, полный боли и праведного гнева и накажу виновных!
Vadim-OM
Там не было гнева, как нет тут и обид, просто взгляд...:) я добрый и пушистый, но не всегда:)))
Dragon
Ты хочешь иложить картину — не обсирай чужое, запиши свое и выложи!
Vadim-OM
Так вот сегодня в ветке пишу, но ты прошёл мимо, так ноги вытер и пошёл, это не диалог..:))) я всегда за конструктив по делу…
Konoply
Да. Я лила грязь. И это была моя ошибка. Я была больна собственными иллюзиями и проблемами в себе. Зачем мне отмываться? Я вижу как есть? Что тут страшного и позорного?
Vadim-OM
Ты и сейчас больна, иллюзии на месте, просто ты проецируешь их на Вадима..:)))
Konoply
Я с тобой говорила о природе ума. Почитай выше. А ты скатился на личности и потом на оскорбления. Перечитай диалог. Я тебя лично не трогала. Ответ был Дракону.
Konoply
Вадим я писала тебе но не о тебе. Ты так со всеми разговариваешь. В постоянной защите и агрессии. Постоянно указываешь учишь и тычишь противопостовляя свое совершенство.
Vadim-OM
Не ищи ошибки у меня, это твоя жизнь...:)
Konoply
А я не про тебя говорю. А о природе ума. Чего ты тресешься? Безошибочный…
Vadim-OM
Ты противопоставляешь себя и самоутверждаешься, это ложный путь...:)
Konoply
Это ты сейчас в чей адрес написал? Не в свой ли? Если ответишь ДА. То я еще поверю, что тебя хоть за честность можно еще уважать.
Vadim-OM
Мои с ним дела, это мои дела, так зачем ты тут.., что и кто хочет поиметь?:)
Konoply
Потому что я вижу в тебе себя и все свои беды. Никогда не разу не говорила что я святая.
Vadim-OM
И я такого не сказал, что я свят, но меня это не парит..:), я пишу о другом, о том почему мастер не может прийти к миру с Адвайтой в мире Адвайты, это и есть Тема тем!!!...:)
Bambuka
Так не Мастер не в мире с адвайтой. Это ж очевидно.
Konoply
Если тебя не парит, то с какой минуты ты стал защищаться от меня? Это раз. А то что мастер не мжет это очень интересно… А ты все можешь?
Vadim-OM
Наташа успокойся, никто не свят ни мастер ни тем более Вадим..:)))
Konoply
Это ты Вадиму скажи. Наташе пофиг на это, впрочем как и Дракону. Все мы из одного месива, так то плювать не в кого. А вот четко сформулировать задачу себе, которую ты для себя решаешь это здорово! Так как при диалоге со столь разнообразными людьми и идеями всегда можно найти то что нужно конкретно для тебя, для твоего пути. И в процессе решения этой задачи мне лично абсолютно пофиг кто там какой он, больной, кривой, либо касой. Потому что личность не моя не его не мешает мне решать мою задачу. Это называется отличия, а не бычье с налитыми кровью глазами личностное противопоставления.
xdim
тут же посыл в другом, называется «иди отсюда, не мешай».
RA-MIR
Кто? мешает, к кому посыл? кто может уйти? Кто? противопоставляется?
Исследование исследованием, а в реальной( даже не совсем) ситуации реакция из веры в разделение.
RA-MIR
Так разве борьба, противостояние помогают этому?
xdim
сидеть тихо и сопеть в тряпочку точно не помогает.
RA-MIR
Исследование КТО Я? это сопение в тряпочку? борьба помогает исследовать?
xdim
не трать свое время на меня, иди исследуй…
RA-MIR
Я даже когда трачу время исследую. Потому что не противопоставляю.а сравниваю.А когда возникает противопоставление сразу вижу три угла, это привычка самоопределяться через что то.
Konoply
Ну извини. Тебя терпеть надо неимоверные усилия. Твою манеру как ты любишь жаловаться, личности. Мы все как личности говно. :))))
Konoply
Просто смириться с этим.
Konoply
А не идеализировать и искать совершенства.
Dragon
Согласен, святых среди нас нет.
Zali
А к чему тогда вся эта тусня???
Erofey
Я так понимаю, это попытка указать на то, чего на самом делен нет.
(Всегда же приятно выступить в роли чьего-то учителя, ткнуть указателем в чужую мордашку! ;))))))))) )
На несуществующий в реальности образ, который человеком принимается за «я», поскольку этот образ подобен созвездиям на небосводе. Звезды есть, а созвездий нет… Они существуют только в воображении смотрящего, соединившего и назвавшего их тем или иным способом.
Парадокс в том, что звезды то все равно есть! И с «я» та же самая ерунда :)))))))))))))))
Dragon
А можно вот просто спросить, что вы имеете ввиду, а не додумывать?! Вот сейчас я даю совершенно новое Учение об интеграции и сравнении ВМЕСТО противопоставления и разделения, а мне уже начинают объяснять о чем я говорю, но я единственный носитель этого учения, я его сам открыл или придумал, поэтому либо слушайте мои трактовки либо идите изучайте другие учения, они вообще о другом.
Erofey
Вообще то я не вам отвечал.
Помнится. пару дней назад xdimу вы делали замечания, что влезать в чужой разговор — дурной тон ;)
я единственный носитель этого учения, я его сам открыл или придумал, поэтому либо слушайте мои трактовки либо идите....
Мои глубокие поздравления с открытием, его еще можно попытаться запатентовать ;)
(Эко несуществующее «я» разыгралось то!:))))))
А вот это специально для любителей использовать глаголы в повелительном наклонении: advaitaworld.com/blog/57001.html
Комментарий мной написан в персональном блоге Гора и, согласно правил форума именно Гор имеет право в данной ситуации указывать, куда и как мне идти. Так что командный тон не шибко уместен ;)
Erofey
Самое комичное в возникшем между нами диалоге, что я вообще никоим образом ни учения, ни интеграции, ни противопоставлений и разделений не касался, да и вообще не думал обо всем этом, когда писал Гору!
Мне все это ни 6, ни 8!
Но вы примчались что-то доказывать, защищать, указывать куда идти…
И кто после этого додумывает?..
Ощущение, что вам мерещатся враги, даже там, где их нет. Впрочем, подобным поведение — тоже хорошая иллюстрация!
Vadim-OM
Вот сейчас я даю совершенно новое Учение об интеграции и сравнении ВМЕСТО противопоставления и разделения,
Дракон, ты перещеголял всех мастеров прошлого и будущего, что не год выдаёшь новое учение..:)), скажи когда настанет мир и процветание на планете с твоих позиций...:)
WTF
Не понравилось)

— .
Gor
Это хорошо :)
svarupa
нихера ты не понял… че такое ублюдок жалкий…
Gor
Добрый день, коллега.
Привет вашему ублюдку от моего :)
Dinkar
Это камень в огород, аргументы не ясны твои!
Gor
Уж вроде доходчиво изложил. Если не ясны, то уже так тому и быть
Dinkar
То что ты выложил на стол одно, а то что спрятал под стол не ясно…
Gor
не думал об этом
Konoply
И чего народ кипишит. Человек придумал индивидуальную свою схему, в которой он сам разбирается. Схема действительно имеет эффект, если ее правильно применить. Но вместо того что бы послушать инструкцию все занимаются противопоставлением с какими то другими учениями и мастерами, доказывая наличия своих убеждений. Да нафига? Какая разница какой Мастер? Он может быть вообще больным чекотилом. Это не делает из него не мастера. И никак не влияет на его придуманную рабочую схему. Которой нет в других учениях. Одно дело вам надо это либо не надо. Зачем энергию в пустую тратить. Либо прикладываешь лопух, либо перцовый пластырь… Какая разница какой характер у метбрата… ЧТО К ЧЕМУ? Не понятный народ. Я никогда не говорила что Дракон нормальный человек и никогда не скажу что он мне приятен. Но это на его учение точно никак не влияет и на его эффективность.Осталось определиться вы здесь ради него либо ради себя.
svarupa
аты кто ваще
Konoply
Дефибриллятор я портативный. :)))
svarupa
ну хоть не фа… татор… отлегло…
Konoply
Обычно так. Нравится бери и пользуйся. Не нравится просто пей чайи не обращай внимания.
Gor
Обычно так: есть у тебя штуковина для личного пользования то так и скажи что это плод моего личного творчества, а не учение — кто хочет берите на свой страх и риск.
А толкание всем своего учение, которое не учение, при этом называя его адвайтой, вызывает именно то что оно здесь вызывает. Часть народа приняло это своим учением, а часть считает бредом. Неверно только вторую часть объявлять неправильной
RA-MIR
Одно дело не принимаешь потому что не понимаешь. А другое дело когда понять не хочешь, а используешь для почесывания эго.
Gor
Не мешай нам хорошо проводить время :)
Дракон нам толкает своё учение, а мы ему толкаем наше отношение
Ты думаешь мы ему не нужны? — ошибаешься
Мы взаимовыгодны :))
Konoply
Вы издеваетесь над ним. А он на полном серьезе хочет помоч тому кто в этом нуждается.
niichavo
Может пора уже определиться, есть этот ублюдок или нет?
ублюдок есть. и это не я! :)
Bambuka
Очень просто. Конкретно и четко смотришь кто раздражен обижен возмущен. И кого ты видишь когда обвиняешь и от кого защищаешься. Кто это и где он по факту.
Gor
А если никто не возмущён и никто не раздражён?
Bambuka
Ты говорил что выходишь из себя. От счастья?
Gor
не в этом случае. в этом случае я просто дискутирую
Bambuka
А я говорю про тот момент когда выходишь из себя. Сама фраза говорящая.
Gor
Вообще когда выхожу из себя? Нет конечно — от возмущения :)
Bambuka
Ну, вот это момент практики и есть. Смотреть кто возмущен, как выглядит, на какиее идеи опирается, какими эмоциями подпитан.
Vadim-OM
«посмотри кто там у тебя недоволен»
:))))
Как же можно посмотреть на выдуманного персонажа? И как он ещё при этом постоянно что-то делает нехорошее?
внимание на внутренний диалог, на его содержание, это его голос, этого парня ...:))))
Gor
Какого парня?
Bambuka
Очень просто. Это образ подкрепленный смыслами и эмоциями.
Vadim-OM
Образ себя любимого ...:) есть кому прощать и интегрировать, помысленный в мыслях, там и интегрирует, там и простит....:)
Bambuka
Погодь с прощением. То что видится как воображаемое, не возникает никакой реальности и нечего защищать или интегрировать.
Vadim-OM
Та которая пишет, она и есть воображаемая...:))))
Vadim-OM
любое делание контекст, а делающий образ.., Таня разберись...:)
Bambuka
В чем разобраться? В твоих понятиях?
Vadim-OM
Это не мои понятия, это понятия Адвайты...:)
Bambuka
Никто не может знать что ты понимаешь под этими словами
Vadim-OM
Это указатель на материалы о не-Два, на прочие взгляды в контексте, с позиции которых, наш знаемый трёхмерный, это иллюзорный мир проявлений..:)
Bambuka
Ну он единственный потому нельзя сказать что иллюзорный, или неиллюзорный. Позиции это точка зрения, соответственно воззрение обусловленное.
Vadim-OM
Он не единство и не множество, он Целое...:)
Bambuka
Целое, не может быть противоположным множеству. Как звезды не противоположны а вмещаются в единый космос. И тут есть коллизия, которая сбивает, целое воспринимается относительно множества. Есть субъективность которая кажется ничем, по отношению с всем.
Vadim-OM
Тут нет противопоставлений, они возникают в контексте знания мира неизменных форм, именно поэтому такой мир назван нереальным.иллюзорным, это не в коем образе не значит что его нет, иллюзия имеет место, но от этого не перестаёт быть таковой, такая подача обусловлена целью разотождествления с миром проявлений, с целью вывести оттуда энергию сознания и увидеть мир не разделённым, это и будет интеграция и прощение, тут и сказки конец...:)
Bambuka
Слушай, ну вот теория на пять с плюсом. Прям как по писанному.
Покажу тебе как я смотрю: берем руку и воздух, ну или чувство и кружку и смотрю в чем различаются. Так вот, такое смотрение раскоывает некую странность. Видение такое как будто и кружка перед носом и чувство голода, не имеют разноприродности.
Про разделение думать мне сложно, я вообще не понимаю что с чем разделено. Мне понятнее как явления выделяются в интерпретации и противопоставляются. Например воображаемое не реально а тело реально.
Vadim-OM
Таня, это не та реальность и нереальность, ты пишешь из мира проявлений, в нём реален мир чувственного, но это только установка ума и не более, вся тема построена на опыте где этот мир виден как пелена сна, и вне его к такому видению не прийти, однако, учения написаны и есть способы увидеть что как и почему, но это не самоцель, цель освободить ту самую энергию дающую жить..:)
Bambuka
Погодь шуметь. Для тебя реально то что ты думаешь обо мне и кажется о чем я думаю. И это почему то не иллюзия.
Плюс реально что энергия не свободна. И реально что ее ты можешь выпустить.
Для меня реально это то что переживается, энергия не заключена вообще ни во что, она своюодна даже от возможностт быть свободной. То есть энергия естьности течет или стоит, но ничто не может ее ограничить, потому что любое явление есть энергия. У меня просто реальнее то что крепче, стабильнее.
Вот и показываю как смотрю чтобы увидеть трансцедентность того что кажется реальным.
Vadim-OM
Для тебя реально то что ты думаешь обо мне и кажется о чем я думаю. И это почему то не иллюзия.
Таня мне не важно что ты думаешь, я пишу это как предположение, не вешаю это мнение на тебя, пишу с позиции реальности мира проявлений этого трёхмерного с чувствами и мыслями, где мы живём в доме по адресу и тд.:)
Для меня реально это то что переживается, энергия не заключена вообще ни во что, она своюодна даже от возможностт быть свободной. То есть энергия естьности течет или стоит, но ничто не может ее ограничить, потому что любое явление есть энергия. У меня просто реальнее то что крепче, стабильнее.
это и есть концепция за которую мы держимся, что твёрже то и в голову удобнее кинуть..:))))
Вот и показываю как смотрю чтобы увидеть трансцедентность того что кажется реальным.
Да видишь как видишь, я тут вообще не ставлю одну точку зрения вернее другой, это просто взгляд на то что есть адвайта, и о чём её практики, что там и для чего.., и не более...:)
Bambuka
Ты прочитай свои комментарии? Что с памятью?
Сейчас ты действительно пытаешься говорить из взгляда без противопоставления.
Vadim-OM
Таня, тебя разве парит манера общения?:)
Bambuka
Вадим, я не про манеры. Про то что ты говоришь. Прочитай попробуй
Vadim-OM
Таня я всегда вижу любое пртивопоставление, вообще схемы и модели поведения, не стоит придавать им важности, конечно любовь и согласие лучше войны, но и ей есть день и час, а иной раз годы...:)
Bambuka
Любовь и согласие не лучше войны. То есть нельзя сказать что лучше без контекста.
Vadim-OM
Таня тут конечно, но любовь, это именно любовь, а война, она разная..., ладно если в игухи:)
Bambuka
И любовь получается разная.
Vadim-OM
я про ту которая одна
Bambuka
Тогда только Любовь
Bambuka
Согласна. Ты разговариваешь с воображаемой Бамбукой. И споришь посему сам с собой и указывашь воображению.
Vadim-OM
Я смотрю сон, о том как Вадим общается с Бамбукой...:)
Bambuka
Да вот этот смотрчщий, какой он?
Vadim-OM
Он не является ничем из, и посему определений ему нет..:)
Bambuka
Определений нет но он пределен. Может как ничто.
Vadim-OM
Это ничто объективизируется, поэтому использовать такое понятие не корректно.., основа подойдёт больше…
Bambuka
Ну так то по большому не важно чем называть явление. Ничто или основа, это то что есть любое явление и зримое тоже?
Platonio
«Куда подевался мальчик, которым я был когда-то...»))
bodh45
Чё там определяться… он есть, пока ты веришь в него. А ты веришь)
Gor
Разве существование чего-то зависит от веры в него? Иллюзия существует если верищь в неё, но вроде никто ещё не летал поверив в это
bodh45
Братья Райт!:))
Gor
Не понял. Что за братья Райт и к чему они?
bodh45
Поверили и полетели. Загугли!:))
Gor
Так то другая история. Она сюда вообще не в тему.
Если бы я возникало от веры в него это было бы забавно. А так возникает только кажимость я
bodh45
Если вера в кажимость заставляет старадать, то какая разница
Gor
Разница большая — или есть или нет. Или есть любовь или только кажется.
Natahaalala
Не будь недостаточного чувака, что бы тебя зацепило, назови хоть трамваем)