13 сентября 2017, 14:55
GorБиороботы
Первое что нужно понять тем кто всерьёз думает изучать адвайту и практиковать практики Четвёртого пути, это то что все мы биороботы.
Говоря языком кулхацкеров, на наше «железо» «прошит» софт, который заставляет нас вести себя именно так как мы ведём. Причём в ядро прошивки вставлен модуль, который любой вызов функций/процедур ядра сопровождает коментом «это я сделал».
Под железом, кто не понял, имеется в виду наш организм, а под прошивкой/софтом наше сознание/ум
Не приняв в полной мере этот факт, мы будем до последнего верить, что именно мы проводим самоизследование, в то время как атма-вичара есть просто вирус, который будучи подхвачен начинает пожирать время и ресурсы процессора в попытке найти того я, который в коментах значится как «я это сделал»
И не подумайте, что это инфа пришла к вам извне программы — я часть задокументированной функциональности прошивки, которая позволяет перевести некоторых биороботов в режим «я пробуждён» для избежания краха системы зараженной вирусом «атма-вичара», когда вызовы модулей уходят в дурную рекурсию без шансов найти «я» осуществляющего вызовы модулей.
93 комментария
Это иллюстрация к статье. Удивительно что ты мог подумать что я хочу принести в это святое место что-то связанное с похотью. Я безмерно уважаю своих колег, сангху Фри Эвей, пространство сайта и лично Дракона.
Это роботы
могёшь, и девок вставил, и смысл,
скромно и со вкусом)
Прям вижу, как кундалини ползёт вверх по хребту…
Тока откель?
Надо дорисовать чакорку))))))
:)
Если ты понимаешь о чём я ;)
пукшаг, то ему бы было бы не прокормить свой мозг — уж больно тот прожорлив. А потому всё поведение человека — комплекс поведенческих программ. И лишь столкнувшись с неизведанным — либо заимствует новый алгоритм поведения, либо создает его сам. И снова все действия «на автомате».Что касаемо «самоисследования», то что мешает центру управления создать систему обратной тестируемой связи? — иначе и быть не может.
Так что процесс выбора происходит всегда. Обусловленного.
А то вокруг все модели с софтом где жёстко прописано «я обладаю свободой воли и выбора и я не робот»
А если человек ел мясо, тогда Гурджиев говорил ему: «На несколько недель стань вегетарианцем. Не ешь вообще никакого мяса — не ешь яиц, мяса, молока, никакой животной пищи. Просто продолжай есть овощи». Вся система тела привыкла к определенному образцу. Он заставлял людей менять время принятия пищи. Если ты ешь каждый день в час, он говорит:
«Ешь в девять». Если ты каждый день ложишься спать в двенадцать, он говорит: ложись спать в два или в десять. Он заставлял изменить все. Человека, который никогда не пил вина, он заставлял пить вино, просто для того, чтобы изменить его шаблон. Если человек был пьяницей, он заставлял его перестать пить.
Гурджиев озадачивал людей, но метод был прост: он пытался деавтоматизировать. Он был одним из величайших мастеров этого века, которого очень неправильно понимали. Естественно, все были против него. Кто когда-нибудь слышал о религиозном мастере, заставляющем своих учеников пить? — заставляющем, действительно заставляющем. Он сидел рядом…
Суфии утверждают, что человек — это машина, ибо человек всего лишь реагирует в соответствии с заложенными в него программами. Начинайте действовать сознательно, и вы перестанете быть машиной. А когда вы перестаете быть машиной, вы становитесь человеком: рождается новый человек.
Ошо о практиках Гурдживева
Но когда, в процессе исследования, будет обнаружена истинная природа человека, то становится очевидным, что именно сам человек и является выбирающим, а не кто-то за него делает выбор (всё само собой).
Эта очевидность — результат исследования окружающей действительности, в непосредственном опыте.
Как что?
Я же написал — результат исследования.
Результат исследования в непосредственном опыте, даёт сделать подобный вывод.
1. чем именно является результат исследования в непосредственном опыте?
2. что именно даёт основания для такого результата?
зы. если ты не хочешь разбирать — то так и скажи. :)
Я же уже написал — вИдением того, что
Основания для такого результата, даёт вИдение этого.
Не только сейчас, а ВСЕГДА.
Сколько можно повторять одно и то же?
Вижу что:
ну так это именно концептуальное виденье. или просто мнение. без всяких попыток его как-то обосновать. как я тут ни пытался :). и ты ещё пишешь, что:
впрочем, почему б не написать. звучит убедительно, почти как в рекламе. рекламу вот тоже часто повторяют. :))
Ещё раз:
А как можно обосновать то что ты видишь?
Разве только словами — это так.
Тогда — ты заяц! это так и всё! :))
просто, одно дело видеть, а другое — додумывать про то, что видишь, не видя это додумывание. и чтоб разобраться что тут виденье, а что додумывание, я и предлагал рассмотреть, что же видится.
Да нет, это совсем не тоже самое.
Если проехали три зелёные машины, то результатом исследования будет — проехало три машины, и все они были зелёного цвета.
Всё правильно.
Результаты моего исследования, опираются не какие либо концепции, а на непосредственное вИдение, причем на безличностном уровне (без очков эго).
Причём здесь слетание очков?
Сам метод исследования, происходит на безличностном уровне.
Отличие Современного Метода Пробуждения от сна неведения, от других практик и учений.
Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Когда обнаруживаем ложность я, которое считали собой, приходит понимание, что любое исследование с помощью ложного я, будет так же ложным, как и само это я.
То есть любое самоисследование – профанация — пустая трата времени, путь в никуда.
То же самое, можно сказать и о чтении книг и посещении различных мероприятий, так называемых сатсангах.
Любая информация будет искажена, пройдя через фильтры ложного я.
Написано, сказано одно — прочитано, услышано совсем другое.
В Методе же, все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню — только прямое вИденье.
Поэтому у тех людей, которые прошли беседы по Методу, не просто прослушали, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.
Об этом знали еще в начале прошлого века некоторые аутсайдеры))))) Мы- машина. Мы регистрируем в памяти не объекты, а информацию об эффектах, которые получены в результате пульсации двунаправленных потоков света ( нашими органами чувств регистрируем). А процесс записи в память разбирает ОДНУ ЦЕЛОСТНУЮ ИДЕЮ на много частей. В итоге индивидуум получает впечатление, что мир не един, а состоит из бесконечного числа подвижных феноменов. ТО есть единый и неподвижный свет разделяется на разукрашенный спектр световых потоков и сопровождаем вибрациями звуковых волн… ну как то так… приблизительно
Это глубинное ЧУВСТВО, ну иногда это называют Желанием Духа, а не желанием тела- ума))
А я бы не стал разделять, на желание Духа и желание тела-ума.
«Желание» Духа и тела-ума — это не два желания, а одно.
ещё раскрыть вопросс /2
Есть что добавить?
почему max КПД ДВС 50?
1. топливо сгорает не полностью;
2. немалая часть энергии утекает не на толкание поршней, но на нагрев окружающей среды (двигатель, тосол, выхлопные газы)
50 это без потерь !!!
а какого черта ты здесь об этом пишешь, на лотосе дракона грязью поливаешь, не дошел, не там свернул… а здесь за своего, а ты часом бобик не припух, а!?
.
между сцилой и харибдой шныряешь,
думаешь это вечно продолжаться будет, а!?
.
Гор между прочим публично заявил, что мир адвайты умер, и здесь остались одни говноботаны… слышишь!?
Вот ты — говноботан.
.
Нет
Наверное)
* )))
.
и чтоб долго искал.
.
плохой разговор, и еще права качаешь…
… тебя случаем не укачало, пассажир!?))
.
а думаешь как выглядишь при этом…
… нелепо. Эдик. Нелепо)
* )))
.
и как у тебя, шавка, язык повернулся?
Пёс ты шелудивый. Бегаешь туда сюда и лаешь на ветер.
С тебя и взять то нечего. Разве что в нос подуть чтобы опять побежал за ветром
дело хозяйское, мое гавкнуть как ты выразился,
твое сделать удивительное лицо… И на те вам, сегодня ты на Лотосе сказал о Драконе уже пару добрых слов, так кто ты после этого…
… прально — биоробот)
* )))
.