21 сентября 2017, 19:30

Коан Загадка

Если дерево падает в лесу, и никто этого не слышит, производит ли это какой-либо звук?
  • нет
  • +12

76 комментариев

Diamir
Если дерево падает в лесу и никто этого не знает, то падает ли оно?
hahaha
прочитай внимательно как поставлен вопрос
Diamir
Существовала ли Америка до того, как Колумб открыл ее?
hahaha
“Откуда я знаю, что мой велосипед действительно существует, когда я его не вижу?” Ответ — “я не знаю”. Еще лучший вопрос — “Откуда я знаю, что мой велосипед существует, когда я его вижу?” Ответ — “я не знаю”. Самый лучший вопрос “Тогда откуда, черт возьми, я знаю, что что-либо существует?” Ответ — “я не знаю”.
Diamir
Откуда ты знаешь, что ты этого не знаешь?
Bambuka
ага :)) и есть ли вообще лес если его никто не видит
Lemon
Лес есть до тех пор, пока есть кто-то готовый воспринять знание о нём.
Diamir
и есть ли лес, если я вижу только падающее дерево?)))
Blackmore
Звук не издает, но производит колебания воздуха. И как только эти колебания коснуться чьей то барабанной перепонки, то тогда звук и появиться :)
hahaha
какое прекрасное физическое объяснение)
Radha
звук хлопка одной ладони:)
maharish
Этот вопрос поставлен с неверной позиции тела-ума. С правильной позиции -Брахмана, всё выглядит так, что Он Сам роняет дерево и Сам видит это и слышит это, поскольку Сам является и деревом и звуком. Так что вопрос глуповат и указывает на невежествнность вопрошающего.
Bambuka
в такой логике Брахман глуповат и невежественен :)))
Lemon
Брахман тебя за такие слова в угол поставит. :)
maharish
Не присваивай свои недостатки Брахму!
Bambuka
Ну тогда твой Брахман ограничен, если у него нет моих недостатков,
maharish
У Него нет не только ограничений — но и тебя! Ты — плод своего воображения.
Bambuka
Ну значит мне нет до него дела :))) раз он где-то там за облаками
tulukut
Если дерево падает в лесу,и никто этого не слышит,
производит ли это какой-либо звук?
— ДЛЯ КОГО??

Вспомни звук, который никогда не слышала.
так он был или нет?
maharish
Тулукут, и ты туда же? Ну они — в тьме невежества, но ты-то должен понимать что НИКОГО слышащего нет — все дхармы, как говорил Будда, пусты, безсущностны — эго нигде и ни у кого нет — ЕСТЬ ТОЛЬКО БРАХМАН! Он и валит деревья и слышит все шумы — (А где Его нет?) поскольку всё — Он Сам! (А подобные вопросы — показатель глухого непробивамого невежества).
tulukut
Махариш, в глуб. сне без сновидений мир есть, или его нет??
Arhat
Да, производит звук, и это слышит тот чьё это утверждение, в ином случае дерево бы не упало.кто то же решил, что оно упало.
hahaha
да это правильный ответ
Sharok
если смотришь на падающее дерево в ютюбе с выключенным звуком, и ничего не слышишь, то произведенный падающим деревом звук остался невостребованным )
maharish
Нет никаких индивидуальных слышащих. Всё — только То!(НЕ-ДВА, НЕ-2!!).
Sharok
а как быть с индивидуально кушающими?
niichavo
не2 обед скоро. maharish кушает, а я насыщаюсь :))
Sharok
вспомнил про «двух из ларца одинаковых с лица») — эт вы что, и кушать за меня будете?! — Ага!!!
maharish
Фантазию о кушании имеет твоя фантазия тела-ума, тупица.
Sharok
тупица.
странная у тебя фамилия.
maharish
И это — тоже твоя фантазия!
Sharok
плагиатом не балуюсь )
Arhat
Я понимаю это, но раз есть вопрошающий… значит он это и видел.
Arhat
Иначе не понимаю.
Arhat
В условии не было ничего сказано, о YouTube. То, о чем ты говоришь, имеет отношение совсем к другому вопросу. Помести отдельно в топик.
Sharok
там было указание «не слышит». Про «не видит» ничего не было )
Arhat
Значит тот и слышал. Не придирайся :)
Arhat
Даже если он глухой, с чего то же к него этот вопрос возник. Значит он его или видел или слышал.
Arhat
Было бы разумнее, если бы тот кто оазместил пост, высказался.
Sharok
да я так, шутя )
Arhat
Ага, как всегда :)
Arhat
Понравился ответ про индивидуально кушающих .:)
RA-MIR
Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде. В узком смысле под звуком имеют в виду эти колебания, рассматриваемые в связи с тем, как они воспринимаются органами чувств животных и человека[1]
По условиям задачи есть лес, есть дерево в лесу, и дерево падает, т.е есть все условия для возникновения колебаний(звука).Просто тот, кто видит падение дерева в лесу находится за порогом восприятия этих механических колебаний(звука).
Arhat
И?
RA-MIR
И все! Два предмета ударяясь друг о друга производят звук, а слышит это кто то или нет -это другой вопрос.
Arhat
Если бы не было вопрошающего, не было бы и вопроса значит кто то видел или слышал, даже если он глухой.
RA-MIR
Дерево падает, вопрос возникает, нет ни падающего, ни вопрошающего.:)))
Arhat
По вашей логике вопрос не может возникнуть. У кого? У медведя?
Arhat
Это просто смешно :)
RA-MIR
Очень смешно.:))) Миллиарды людей совершенно не озаблочены тем, возникает звук при падении дерева или нет, слышит его кто то или нет.Это вообще глупый вопрос.:))))Поэтому и смешной.:))
Arhat
Ага :) звук при падении дерева возникает, тк создаёт вибрации воздуха( дерево при падении) Эти вибрации воздействуют на нервные центры человека, дальше думаю разжевывать не нужно.
RA-MIR
Так и бабочка хлопая крыльями изменяет всю вселенную.:)))
Sharok
бабочка… изменяет всю вселенную.
мания величия у бабочки )
RA-MIR
Бабочка просо хлопает крыльями, а вибрации заполняют все вокруг.А мания величия у того, кто бабочку использует для противопоставления.:))
Sharok
Бабочка просо хлопает крыльями,
вообще-то она не просто хлопает, а чтоб лететь ))
а вибрации заполняют все вокруг.
если не ошибаюсь, сила вибраций сокращается на квадрат расстояния от источника? ) — и это если ничто не мешает! )
кто бабочку использует для противопоставления.:))
противопоставления чему?
RA-MIR
вообще-то она не просто хлопает, а чтоб лететь ))
присмотрись: часто сидит на цветке и хлопает- вселенную балламутит.:))))))
противопоставления чему?
да собственной ущербности, например.:))
Sharok
сидит на цветке и хлопает
а если её сачком?! ))
да собственной ущербности,
ну как такое можно?! — всё что связано с «Я» — это эталон! )
RA-MIR
а если её сачком?! ))
Пусть живет, а то вдруг где то планета рухнет.:)
всё что связано с «Я» — это эталон! )
Так с «Я» все связано, за что оно не возьмись, а эталона для него нет, потому как придумывается с каждым явлением.
Arhat
Да, согласен, это так но это уже совсем доугая история :)
Sharok
это уже совсем доугая история :)
то на каждом углу слышится о «предопределенности» и ничто ни от кого не зависит, то какая-то бабочка, махнув крылом всё нафик порушила ))
Arhat
Это фильмов видимо насмотрелись :)
Sharok
на этом сайте потусишь — и фильмов не надо )
Arhat
Согласен:)))) весело че :)
Sharok
жаль что не всегда. Но за 4 года насмотрелся )
RA-MIR
ничто ни от кого не зависит — означает что все влияет на все.
Sharok
ну прям железно! )
Arhat
Поржал от души, спасибо за настроение :)
Kap-Lin
На тебя не производит.
Но ты уже знаешь о чем спрашиваешь. Иначе вопрос не может возникнуть.
Arhat
И?
Arhat
Касаемо моих суждений, что — то не так?