7 октября 2017, 15:28

Любое самоопределение..

… будет заставлять тебя противопоставляться, конфликтовать.
Если принято за реальность

60 комментариев

tulukut
а так же восхищаться, ревновать, испытывать одиночество, завидовать и даже любить))
Kolobok
Любое самоопределение…
… будет заставлять тебя противопоставляться, конфликтовать.
Какого еще тебя, если ты и есть самоопределение? :)
Ты не можешь избавиться от лжи (то что принято за реальность) и провести искреннее самоисследование. Так как ложь и есть — ты сам. Но самопознание случается, даже вопреки этому…
bodh45
Тебя того который самоопрделеятся)
Kolobok
Самоопределятор! ))
bodh45
Нее… того это было сказано так, для связки слов. На самом деле определяется тглько то что есть. Всегда)
Kolobok
Самоопределения это ж ложь, то что принято за реальность. Поэтому то что есть не может самоопределиться. Никогда! :))
Самоопределяется никогда не рожденный ребенок, самоопределитель! ))
tulukut
кто сейчас говорит?
Kolobok
Конечно же я :)
Kolobok
И ты тоже! )
tulukut
многофункциональный само-друго определятор!:)
Kolobok
Наконец то мы нашли самое современное прозвище для Майи! Идем в ногу со временем! ))
tulukut
Мы и есть Время
Без Нас(как точки отсчёта) времени нет.
bodh45
Какое мы, какое нас, какое время? Нету этого всего. Кажется только
bodh45
А точка да, появляется)
tulukut
да не)
кажется
Nina
Если случилась сцепка.
Nina
Это происходит так: упал, потерял сознание, очнулся — гипс.
Nina
В момент, когда внимание сбивается, что естественно для человека, происходит сцепка мысли и объекта. Сознание индивида захватывает и мысль и объект. Это так же можно назвать инъекцией. Если у сознания хороший иммунитет, то есть ты продвинутый (как тут вы себя называете, незнаю, продвинутый игрок;)) то этот укольчик обеззараживается быстро. Короче, нет потока энергии в это русло. Ну, а если случилось, так сопли и какашки, горящий чай и снотворное в лучшем варианте )
bodh45
Ну где то так)
Nina
))))) когда внимание ушло в ум- быть беде. вернись в Сердце. )
bodh45
А вот это очень верно. Сам так делаю)
Nina
) Всё в Сердце растворяется )
RA-MIR
Вот к примеру такое самоопределение: ВСЕ ЕСТЬ Я.Как из него сделать противопоставление?
bodh45
Ничего. Непроявленное
RA-MIR
Это выдумка, Все Это ВСЕ.
bodh45
Ха… откуда тогда вщялось всё. Выдумал?)
RA-MIR
не, все что есть пространство, свет, мир… все феномены, все что видится.чувствуется, слышится,… осознается, возникает и исчезает…
bodh45
Если включено всё, вобще всё, то ни о каком отождествлении речи быть не может. Ты же сказал самооопределени с Всё… значит есть и ничего
RA-MIR
Отождествление и самоопределение это разные вещи.Отождествление происходит с чем то из множества, а отождествление со ВСЕМ-это и есть ВСЕ, а если ты выделил еще и ничто, тогда еще же есть и осознание этого ничто, и тогда ВСЕ это не ВСЕ.А я говорю что я определяюсь как ВСЕ, нет больше ничего, что тогда?
bodh45
Тогда балдей:))
RA-MIR
Да, противопоставление не возникает, не счем противопоставляться.:)))
Здесь просто подвох в том, ВСЕ не имеет ПРЕДЕЛОВ, а потому самоопределиться не возможно, а что бы самоопределиться нужно сначала разделить ВСЕ на все и ничто, поэтому причиной противопоставление является не самоопределение а разделение и конфликт.
bodh45
Ты вот доказываешь… а ведь самоопределиться со всем не возможно по сути. Или есть всё, или есть ты и самоопределение:))
RA-MIR
Можно самоопределиться если разделить ВСЕ на все и ничто, и тогда противопоставлеие возможно.:))
bodh45
Ты давай определись. Или делим всё или не делим:)))
RA-MIR
Что защищаешь?
bodh45
Просто нужно определиться о чём говорим, а иначе этот спор будет длитьмя вечно. А я не вижу в этом смысла:))
bodh45
Ну и слава богу
Kolobok
Так ВСЕ вмещает в себя даже ничто! На то оно и ВСЕ! ))
RA-MIR
Разобрались уже.Теперь эго лечим.:)))
Kolobok
Эго лечим эгом ))
RA-MIR
Плюс на минус, падают оба.:))
xdim
ничего — это когда этого всего нет, как ты и сказал «исчезло».
bodh45
Не совсем. Есть такая пустота, потенциальность. Там ничего. Но она осознаётся)
xdim
пространство, потенциальность тоже иллюзия.
RA-MIR
как ты определишь что ничего нет? Все исчезло-есть пустота и осознание этой пустоты и это тоже входит во ВСЕ.
xdim
поздравляю, ты смоделировал недвойственность.
и она будет конфликтовать с двойственностью — потому что это две идеи.
RA-MIR
Зачем двойственности конфликтовать с недвойственностью, если двойственность это и есть недвойственность условно разделенная на два, три… множество.Конфликт возникает когда условные границы принимаются за фактические и противоплставляются разделенные части чрез третий угол(я) для которого одна часть желательна, а другая нет.
xdim
любая модель требует поддержания и защиты, чем ты сейчас собственно и занимаешься.
смоделировал — отпусти, какой бы красивой и впечатляющей эта идея не была.
Kolobok
Вышел сухим из воды :))
RA-MIR
Модель в защите не нуждается, она используется для какой то цели.В защите нуждается эго, которое может через моделирование защищать СВОЮ правду, то бишь свое иллюзорное существование через противопоставление своей модели, с чьей то другой.А так ну смоделировал я разделение на все и ничто, что бы показать как возникает конфликт и противопоставление, если кто то понял хорошо, если не понял… потом поймет.ВСЕ.Будь счастлив.ПРОСТО.:))
Kolobok
Недвойственность и двойственность это же одно и то же. Просто условно разделили тело на руки, ноги и прочая. Что два что не два, никакой разницы :)
xdim
идея самоопределения опирается на идею наличия двух — само и то с чем это «само» отождествляется.
поэтому недвойственных самоопределений не бывает, это абсурд.