13 октября 2017, 14:52

Просветление

просветление-это просто восприятие не через призму Эго, это взгляд на жизнь или на что угодно: на себя, на других, на обувь, на кошку, на собаку, на повседневность, на что угодно.взгляд на все это
без искажения, называемого Эгоистичным состоянием сознания.вот почему его также считают естественным состоянием, это ни какая-то линза, или призма меняющая наше восприятие и делающая его правильным
это восприятие без каких-либо линз, без искажений.это по сути и есть просветление.это восприятие без искажений, будь-то восприятие как вам кажется самих себя(хотя вас нет)будь-то восприятие мысли, восприятие чувства
или ситуации, будь-то восприятие отношений-это просто восприятие без линзы под названием эго… это и есть просветление и очень полезно иметь хотябы базовое понимание этого.многие люди считают, что просветление это непрекращающееся сатори.
опыт бесконечного пробуждения, какой-то бесконечный опыт, который не заканчивается, но это совершенно не так -это ни бесконечный опыт и он не может быть таковым.такое непонимание приведет к бесполезной погоне, которую даже представить не можете.
по сути, просветеление почти никак не связано с единичным состоянием просветления.это не какие-то откровения, это просто восприятие без эго… вот что это такое и без сомнения это достаточно хорошо
не воспринимать окружеие через призму эго.это счастье… это покой это конец поиска вы ничего не находите, у вас появляется здравомыслие вы ничего не получаете, но видите вещи в их естесвтенном состоянии
это и есть нирвана видеть вещи такими какими они являются и когда вы видите вещи в их естественном виде вы понимаете, что все является единым и природа всего и всех это не что то материально как казалось.природа всего-это пустота.
природа чего угодно -это пустота -ничто.истинной природой всего является, то что оно не вещественно не материально и подобный взгляд на вещи это не какие-то измененные состояния сознания
со стороны просветленного восприятия, все остальное является измененным состоянием сознания.
если вы хотите иметь измененное состояние то можете обрадоваться, большинство людей уже находятся в самом жутком измененном состоянии сознания оно называется эгоистичное состояние сознания.
это жутко измененное состояние сознания… оно заставляет видеть вас вещи, которых нет.видеть врагов там где их нет.видеть двойственность там где ее нет.появляются такие вещи, как образ собственного «я»
хотя никакого я не существует.появляются мысли о собственном «я» о «себе» хотя единственное где мы можем найти свое «я»-это только в своих же мыслях.поэтому, если хотите достигнуть измененного состояния сознания
оставайтесь с эго.это самое измененное состояние, которого можно достигнуть
эго старается изо всех сил чтобы изменить наше сознание и ни смотря на это каким -то образом духовность связывают с измененным состояниемсознания ))вы можете изменить свое состояние сознария, многие виды практик изменяют состояние сознания.но вот что забавно, просветление
ни связано ни с одним из таких состояний… просветление -это не измененное состояние сознания… сознанию не нужно изменяться чтобы увидеть что все едино тк все является одним целым нам не нужно никаких изменений чтобы увидеть и понять, что все едино
нам нужно измененное состояние сознания… чтобы нам показалось что все разделяется… и в такие моменты самой важной вещью является какая часть, сколько вашего эгоистичного сознания отпадет
исчезнет в момент пробуждения потом, через какое то время только это будет иметь значение, потому что этот опыт чувство «ага „я думал я вот такой, но это лишь мое воображение, какое облегчение.
это и есть “ага»
но это состояние не сохраняется навсегда, через неделю это состояние уже исчезнет.вы когда-нибудь это замечали? у вас бывло «величайшее открытие „а через неделю это уже что то обычное
поэтому важно не то сколько продлится это, потому что это не будет длиться вечно, и это прекрасно, потому что это означает что всегда может произойти еще одно.важный момент по воводу этих (сатори, пробуждений)… к своей истинной природе это то сколько вашего эгоистичнго состояния отпадет после такого опыта
потому что с этим опытом вам жить дальшеи в
это то что останется с вами на след неделе/месяце/году.может и в следующей жизни и в качестве точки отсчета, то на чем нужно сосредоточить внимание, что нужно понять тк эгоистичное состояние сознания (двойственность)взгляд на вещи через призму дуальности оно является чем-то, что постоянно нужно поддерживать
эгоистичное состояние сознания по сути, требует огромного кол-ва энергии и сил тк оно неестественно и неистинно, ему постояяно приходится поддерживать себя, подкарлмливать себя иначе оно завершится
потому что все неестественное оканчивается как только его не подкармливают из вне, поэтому иллюзии эгоистичного состояния сознания нуждаются в постоянной подпитке энергией как огонь.как печь в которую нужно постоянно подкилывать дрова
поэтому полезные духовные практики это просто способы как не подкармливать энергией эгоистичное сознание.вот и все что нужно сделать.перестать его подкармливать и оно счезнет

51 комментарий

ramevgeny
Агонии возникают, но на срубленном дереве поки не распустятся)))
Sharok
взгляд на все это
без искажения, называемого Эгоистичным состоянием сознания
люди делают то и так, как тому научились. Научение в той или иной мере обуславливают Эго. Просветление — некое новое умение восприятия, где это умение также изменило Эго. Собственно, Эго, это специфический инструмент восприятия «всего этого», где качество инструмента влияет на степень искажения воспринимаемого.
Вопрос: если «избавиться» от Эго — чем будешь видеть, воспринимать?
Arhat
да не парься, будешь воспринимать тем же чем и раньше =) но будешь это видеть иначе =) тк электропроводка в мозгу поменяется, если можно так выразиться
Arhat
даже без каких-бы то ни было обусловленностей
Sharok
не услышал…
Arhat
чтобы это услышать нужно переживать тот же опыт
Arhat
поэтому и не услышал
Sharok
вообще то я о тебе говорил ) — да, у каждого свой опыт. Но бывает, что опытом называют придумку о таковом.
Arhat
бывает типа шутят над другими, скрывая свою глубинную ущербность.
Sharok
шутка — это ласковая оплеуха, ну дабы остановить, что б вернуть в реальность. А то, что ты имел в виду — это желчность.
Arhat
просветление-это просто восприятие не через призму Эго
а не новое умение восприятия.суперчеловеком собрался стать ?) увы. не выйдет
Arhat
без НОВОГО
Arhat
перечитатй пост еще раз, только с откликом
Gor
Ты бы его отформатировал, а то вообще не читабельно.
Arhat
я в блокноте его писал, потом просто перенес сюда
Arhat
надо изначально уточнять что ты имел или имеешь ввиду, а то хорошо говорить впереди.
неплохую позицицию атаки избрал, но не прокатит шарок, извини =)
Sharok
буду уточнять. Атаки не было.
Sharok
я внимательно прочитал и перечитал. При этом обратил внимание, что употребляя слово Эго, ты не имеешь четкого понимания этого значения. Я попытался своим комментом обратить твоё внимание, но увы.
И ещё. Для любого человека, иначе взглянувшего на бытиё, себя в том числе, посещает своего рода просветление. Он увидел то, чего не видел ранее, имея глаза и уши.
Приведу простой пример: читаю я много. Речь не о худлит, но о текстах, которые «сопротивляются». Очень часто при вторичном (а то и более кратном) прочтении возникает ощущение, что кто-то «подложил» страницы, которых ранее не было. А бывает и так, что страницы «исчезают». Понимаешь, о чем я?
Arhat
И?
Sharok
недостаточно?
Arhat
Я не понимаю, что ты имеешь ввиду? Если не согласен, то так и скажи
Sharok
Я не понимаю, что ты имеешь ввиду?
я предлагаю разобраться со значением слова, на которое ты опираешься — «Эго».
Arhat
Каким образом?
Sharok
сначала аналитически — разбери, потом — соотнеси, построй идеальный проект идеального объекта, и собери. Посмотри что получится.
Arhat
Ничего не получится, вернее, получится Ничего
Sharok
Ничего не получится
всё верно. Потому как нет умения. Этому, как и всему прочему, надо учиться.
Arhat
Этому не надо учиться, это всегда было, есть и будет. Это не новое какое то умение
Sharok
даже ходить ребёнку приходится учиться. «Просто так» — это «ученая степень» делающих всё «через жопу». Люди вообще делают то, чему научились. А так как учились плохо, то и результаты подобающие: не умение договариваться, разрешать конфликты, неумение воспитывать детей, даже профессиональная полупригодность — всё это сказывается на результате — коряво.
Arhat
Я понял о чем ты, но речь не об этом. Если ты так считаешь — считай. Ты уже взрослый, привычки и навыки, тип личности все сформированно. Все отлично. Живи и радуйся :) или чего-то не хватает? Ты хочешь пробуждения? Люди часто хотят не пробуждаться, а хотят счастья в состоянии сна.и это нормально, но истинное пробуждение не такое…
Sharok
просветление-это просто восприятие не через призму Эго
полагаю, не найдется ни одного человека, давшего жесткое определение «просветления». Каждый выдаёт своё представление об этом.
Arhat
тут согласен, но опять -таки, все зависит от света который излучает просветление в человеке (образно )
это ощущается в общении
Arhat
но в целом, думаю, описание просветления в посте должно быть понятно всем.
Arhat
Что например ты об этом выдавал бы? Приведи свой пример, хотя он " своим " не является. Так что уже не то.
Sharok
Что например ты об этом выдавал бы?
да я уже говорил — увидеть то же самое иначе, увидеть суть не видимую ранее.
Arhat
Ха ха, ты Ее видел и ранее, не ври хоть себе
Arhat
Тут вопрос в другом
Sharok
не ври хоть себе
не придумывай обо мне за меня )
Спроси у ребёнка о связи ветра и качающихся деревьев. Для него это цельное событие. Он не видит сути, не способен двигаться от конкретного к абстрактному и наоборот.
Arhat
Причём здесь ребёнок, я про то что как ты говоришь у каждого «свое» просветление, это не совсем так
Sharok
Причём здесь ребёнок
— ребенок — это аналог непробужденного (непросветленного, «темного») человека, для которого мир — цельный кусок, сути которого он не видит. Он его видит на уровне ощущений: хорошо-плохо, нравится-не нравится, опасно-комфортно.
у каждого «свое» просветление, это не совсем так
считай иначе — что это поменяет? Но отметить для себя то, что тебе никак не влезть в состояние другого, не ощутить ощущаемое им — что мешает? Или и это ты не приемлешь?
Arhat
Откуда ты знаешь, что другой человек ощущает, а что нет. С чем ты это противопоставляешь явно же что с собой.
Sharok
Откуда ты знаешь
как это стало модным изъясняться — из опыта.
Arhat
И не нужно таких подробных разъяснений с примерами для даунов. Ты осознанно или нет пытаешься " задеть " то что ты умён и начитан я не сомневаюсь. Но такого рода Сообщения проскакивали неоднократно, поэтому решил высказать свою позицию качаемо их
Sharok
И не нужно таких подробных разъяснений
подробные объяснения лишь для исключения толкований.
Arhat
А как же то что примерно 2 5 лет у ребёнка нет чувства отдельного я.
Sharok
у ребёнка нет чувства отдельного я.
с чего ты взял? — игрушку или внимание он требует исключительно для себя любимого.
Sharok
за последние десять лет с периодичностью в полтора года приобрёл опыт понимания формирования детской психики (у пяти внучат) от их рождения. Поверь, это уже опыт отличный от опыта воспитания собственных детей, когда у самого ещё ума не было.
Arhat
Охотно верю :)