13 октября 2017, 15:41
Опыт наблюдения разрушающегося "я"
Здесь многие описывают свои самонаблюдения, поиски некоего постоянного Я, которое никогда не исчезает и пр.
Множество разнообразных моделей и описаний, взращенных умом на почве рекомендаций неких авторитетов!
А вот мне сейчас доводится наблюдать моего тестя. Из-за старости его мозг угасает. При этом наблюдается полное разрушение его «я», которое связывает воедино воспоминания, образы, двигательные стереотипы и пр., пр.
В частности, человек периодически перестает узнавать своих родственников, он не понимает, кто он и где находится. Временами его ум, пребывая в воспоминаниях 30-40 — летней давности, выдает их за реальность настоящего, человек начинает вести диалоги с воображаемыми собеседниками, куда-то пытается ехать. Двигательные стереотипы то оживают, то угасают, попытки встать и идти чередуются с периодами неспособности губами снять пищу с ложки… В общем, хаос!..
Судьба подарила возможность наблюдать процесс разрушения продолжительно, с периодами ремиссии, — прекрасный опыт, позволяющий осмыслить природу эго, ярко иллюстрирующий, что утверждения об отбрасывании последнего — чистейшая фантазия не самого здорового воображения, опирающаяся на рекомендации неких авторитетов ;)
Множество разнообразных моделей и описаний, взращенных умом на почве рекомендаций неких авторитетов!
А вот мне сейчас доводится наблюдать моего тестя. Из-за старости его мозг угасает. При этом наблюдается полное разрушение его «я», которое связывает воедино воспоминания, образы, двигательные стереотипы и пр., пр.
В частности, человек периодически перестает узнавать своих родственников, он не понимает, кто он и где находится. Временами его ум, пребывая в воспоминаниях 30-40 — летней давности, выдает их за реальность настоящего, человек начинает вести диалоги с воображаемыми собеседниками, куда-то пытается ехать. Двигательные стереотипы то оживают, то угасают, попытки встать и идти чередуются с периодами неспособности губами снять пищу с ложки… В общем, хаос!..
Судьба подарила возможность наблюдать процесс разрушения продолжительно, с периодами ремиссии, — прекрасный опыт, позволяющий осмыслить природу эго, ярко иллюстрирующий, что утверждения об отбрасывании последнего — чистейшая фантазия не самого здорового воображения, опирающаяся на рекомендации неких авторитетов ;)
52 комментария
Не в «я» дело. Оно тут среди прочего. Просто как ещё одна часть функционирования ума
А простит, тот, кто утверждает, что его ум нормален, а «я» он разрушил, банально врет (или фантазирует, что по-сути одно и то же).
Только спрошу: а ум где?
Если ум — способность описывать и сохранять сигналы восприятия в виде образов, то «я» и есть вся эта совокупность, поскольку «я» включает в себя и индивидуальный спектр восприятия, и индивидуальный опыт, запечатленный в образах (т.е. памяти), и способность этими образами оперировать (то есть мыслить).
Если опереться на подобную логику, то «я» — вся совокупность индивидуальных чувств, образов, стереотипов мышления, движения. ВСЕ в совокупности! :)
Только не понял, почему наоборот?
На «я» человека влияет очень многое. Есть куда более удаленные факторы, о которых мы часто забываем. Луна… Солнце…
Но то, что человек не осознает этого влияния, не означает, что он не может его осознать!
На чем основана вереность?
У меня есть опыт дыхания всей поверхностью тела, например… Вполне отчетливый. Тело прекрасно дышит не только легкими ;)
Ты же понял, о чем я, но обязательно надо выпендриться! ))
Почему «выпендриться»? Ты четко связал одно с другим.
Я лишь привел пример того, что связи не столь однозначны…
Я в курсе, что во время бега не только ноги задействованы, но они (ноги) главный функционер. Без ног не побежишь, без легких задохнешься, без головы задачу не решишь. продемонстрируешь, или будешь ссылаться на «достоверную» статистику?
Ты как будешь убеждаться, что я дышу не легкими? ;)
Вряд ли я на это соглашусь.
Могу объяснить почему. Ты переносишь стереотип восприятия физического мира на работу с энергиями и мыслями. Но там не столь жесткие рамки.
В качестве аналогии. Из льда можно строить фигуры, замки. Но потребуй построить фигуру из пара! Может быть это и удастся на несколько секунд… Облака принимают причудливые формы… Но ты же заявишь, что результат тебя не удовлетворяет! Так что без «вдруг».
То, что мы называем «материей» — лишь фрагмент, ограниченный органами чувств тела. Вся эзотерика имеет дело с материей иных свойств и качеств.
А про энергию, что это такое, ты так и не хочешь (или нечего?) рассказать.
Тоже уже рассказывал.
Любая неоднородность — энергия.
Деление на материю и не материю условно и привязано к спектру восприятия человека.
Любая неоднородность может считаться разным качество материи.
Я достаточно аккуратно и точно формулирую. Ты постоянно искажаешь сказанное. Я перестану отвечать на такие вопросы.
Поэтому я и писал тебе когда-то, что термины «однородность» и «неоднородность» очень глубоки.
Заметь, все сказанное не отрицает возможность через мыслеобраз (как одну из форм материи) воздействовать на тело, органы и состояния биологических систем (форма материи, воспринимаемая органами чувств тела человека).
Также не исключается возможность «переноса» личности человека на иной носитель, не воспринимаемый органами чувств белкового тела ;)
Однако наблюдал множество далеко не самых позитивных персонажей, не утративших способности к мышлению.
О двух упомянутых sasha89 персонажах я таких сведений не встречал. В этом и есть источник моего скепсиса.
Сеансы Кейси документировались. Вангу посещали тысячи людей. Это — статистика!
Мне читать подобного о нем(них) не доводилось. Всего не перечитаешь :/