19 октября 2017, 20:59
sergiyоб избегании
интерестная вещь избегание,
чего избегаем, реальности?
фиг там, избегаем видения(
типо впереди столб)
можно обойти,
это избегание?
формально можно сказать -да,
можно и забадать столь рогами) весело-ж,
но часто бывает по-другому,
закрыл глаза (типо нету столба)),
и, наощупь, обходим)
и это не самое страшное,
ведь и столб то, придуманный,
пипец
чего избегаем, реальности?
фиг там, избегаем видения(
типо впереди столб)
можно обойти,
это избегание?
формально можно сказать -да,
можно и забадать столь рогами) весело-ж,
но часто бывает по-другому,
закрыл глаза (типо нету столба)),
и, наощупь, обходим)
и это не самое страшное,
ведь и столб то, придуманный,
пипец
23 комментария
Интересная вещь получается:)))
Многие на этом сайте, утверждают что нет никакого делателя.
Кто же тогда избегает?:)))
Я же написал не все, а многие.
Раз чай пьёшь ты, а не он пьётся сам, значит ты не многие:)))
Дак вроде эта тема была года три назад. Достигли )))
Достигли чего?
Да уже боле десяти лет назад.
А ты говоришь тема была три года назад?
Да пока на этом сайте будут пропагантировать неоадвайту — спор будет всегда.
Неодвайта говорит о человеке, только с Абсолютной точки зрения.
Адвайта же, с Абсолютной и относительной одновременно.
Из-за этого и спор.
собсно сам так вижу,
и так и этак,
в общем деятель есть,
но он не субъеки)
Не понял что такое «но он не субъеки)»
Я называю его — индивидуализированный аспект аознания.
Сознание — нечто разумное.
Можешь назвать другим словом.
Ум, Разум, собственно не в названии дело, можешь назвать как хочешь нечто Разумное.
есть знание, есть совместное знание,
когда во времена СССР говорили " будь сознательным",
имелось ввиду, быть «бщей волне», во взаимопонимании.
бери кредиты и бушь счастлив)))
А тогда: народ и партия едины!))
И всё это ложь, ложь и ложь структур, стремящихся внешне подавить мндивидуума и превратить его в якобы «свободную» личность…
Да что там, всё есть ложб во времени((((
но я бы назвал ё присутствием)