Самадхи себя

Самадхи себя — это прямо сама жизнь и есть, буквально. это НЕ ПРОЦЕСС переживания типа жизни, это не вкушение жизни, это не реагирование на жизнь с любовью. Нет, это все эзотерическая брехня.
Это прямо сама жизнь и есть — буквально!
непосредственно!
уже!!!

БЛАЖЕННО

Что ты хочешь знать об этом?
чего тебе недостает в бессильном прерваться потоке феерических версий тебя самого?
каким смехотворным капризом ты пробуешь выбрать и вознести мимолетную «правду» о себе?
Правду?!
о себе??!

Неправды себя быть не может, потому что не может быть опыта не себя

Вглядись — опыт себя не может быть больным
Недостаточным
Не тем

опыт себя
опыт себя
Опыт самого себя
понимаешь??!
опыт прямо себя, абсолютно и безусловно самого себя

Мир — это ты, данный себе в ощущение.

Но это все — лютая эзотерическая брехня!))

(22): Dragon, Sakura, Radha, prostoTA, svarupa, A_Hu, DASHKA, Revati, pchelkine, GodFather, Atya, Amitola, Isis, vitaly73, Kolobok, Skomoroh, igorrubin, niichavo, kozhechenkov, Dunkan_Mcloud, WTF, kilo

(1): zenglaoshi

21 комментарий

A_Hu
1 ноября 2017, 18:40
↓
0

Да, все именно так.))

!!!

ganesh
1 ноября 2017, 18:46
↓
+1

было у меня нечто подобное… когда-то, кажется, писал. а вот когда первая волна вдохновения от этого опыта схлынет и обнаружится, что все не совсем так оптимистично (это понимаешь потом… позже) — тогда становится до обидного ясно, что ты всего лишь пытался раздуть свое эго до размеров Вселенной. хотя это выглядело ну совсеееем не так!!! почему же? а потому, что пока во всем этом присутствует некое «себя» (а без него оно все никак), пока это «себя» присутствует, мы имеем дело с натягиванием одного резинового изделия на некий большой и круглый объект. осознавать это больно. впрочем, это все мой опыт, он может быть соверешнно ошибочен…

Rush
1 ноября 2017, 18:53
↑
↓
+3

Опыт не может быть ошибочен))

WTF
1 ноября 2017, 19:14
↑
↓
0

Ганешев просто в печали
войди в положение, не дерзи, мать

* ))

.

Rush
1 ноября 2017, 19:16
↑
↓
0

я именно в его постике нашла эту фразу, теперь люблю!))

WTF
1 ноября 2017, 19:17
↑
↓
0

Сапожник без сапог)

* ))

.

ganesh
1 ноября 2017, 19:28
↑
↓
+1

а прикинь: как так жить, сапожником без сапог? думаешь, не за*бало?

Rush
1 ноября 2017, 20:31
↑
↓
+1

У меня есть рассказик для тебя, очень хороший)) Горчев, План спасения) есть такой сборник, а есть прямо рассказик))

ganesh
1 ноября 2017, 20:34
↑
↓
0

так давай!

Rush
1 ноября 2017, 20:36
↑
↓
0

Ну блин я с тлф, загугли) он сразу выскакивает

niichavo
1 ноября 2017, 22:14
↑
↓
+1

вот :)

Rush
2 ноября 2017, 10:29
↑
↓
0

зачем на сайте-то размещать? тупо же. Надо нормальную ссылку дать, совсем по-другому читается.
Этот стиль называется инфинитивная поэззия. И именно Горчев показывает ненависть/любовь уникально, люди, узнавая себя хохочут до спазмов)))))

niichavo
2 ноября 2017, 10:37
↑
↓
0

тупо же

я слишком туп для понимания своей тупости. это другим от этого грустно :). обрати внимание на дату. это было сделано относительно давно. и это было ответом на чей-то там пост. :) кста, по своей тупизне я ещё и это тут публиковал. :)

Этот стиль называется инфинитивная поэззия

спасиибо. но я, наверное, всё равно забуду как это называется :)

зы. а горчев — красава, да! :)

Rush
2 ноября 2017, 10:51
↑
↓
+1

смотри — есть оценка действия — тупо, тупое действие, а есть эпитет к человеку и качество ума — я туп, моя тупость, моя тупизна. Вот я о действии, но ты как-то молниеносно в свое качество перекинул — зачем?))

niichavo
2 ноября 2017, 10:59
↑
↓
-1

доктор едет едет… :))

зачем?

смотри :) тупо говорить что-то типа «моё действие тупо». проще и естественнее сказать «я туп» в данном контексте. я ж не говорю, что я ваапче туп. более того, я не говорю сурьёзно. :)