13 ноября 2017, 08:59
Блог Zali ← Zali Zali

Познание-субъективный феномен

Прошлое ушло. Но Настоящее становится Прошлым, прежде чем мы можем познать его, то есть прежде чем завершается сложный феноменальный процесс чувственного восприятия, передачи и концептуализации. Значит, Настоящее тоже ушло.
А Будущее? Мы не можем познать его, пока оно не станет Прошлым, поскольку познать его в Настоящем невозможно. Как оно вообще может существовать — ведь мы не можем познать Прошлое (которое ушло)? Конечно же, не можем — мы не можем познать ни Будущее, ни Настоящее, ни Прошлое.
Как тогда они существуют — если они вообще существуют? И если какое-то из них существует, то какое? Или они все существуют как единство, нерастянутое в пространстве-времени, — некоем пространстве-времени, которое гипотетически обретает видимое существование одновременно с ними, чтобы сделать их познаваемыми?
Очевидно, что ни одно из них не существует как вещь в себе, как независимые объективные события, как феномены, отделенные от познающего их.
Будущее — Настоящее — Прошлое — три иллюзорных аспекта одного субъективного феномена, известного как «познание».

Вэй у Вэй.
  • нет
  • +4
(1):  A_Hu

9 комментариев

Zali
Как то я уже писал об этом.
И вот-нашёл подтверждение.
Sharok
Очевидно, что ни одно из них не существует как вещь в себе,
ох уж эти солиптические толкования! ) — почему бы просто не сказать: настоящее — это результат прошлого, а будущее — то то, что ожидает настоящее?)
Будущее — Настоящее — Прошлое — три иллюзорных аспекта одного субъективного феномена, известного как «познание».

Иллю́зия (лат. illusio — заблуждение, обман) — это: обман чувств, нечто кажущееся, то есть искажённое восприятие реально существующего объекта или явления. И тогда вопрос: об иллюзии какой реальности вообще идет речь?
Lyubimov
ох уж эти солиптические толкования! ) — почему бы просто не сказать: настоящее — это результат прошлого, а будущее — то то, что ожидает настоящее?)

Вещь в себе — независимые объективные события, как феномены, отделенные от познающего их.
об иллюзии какой реальности вообще идет речь?

Абсолютно реально — это то, что неизменно.
Неизменна только одна Пустота.
Только Пустота(отсутствие чего либо) абсолютно реальна.

Именно о этой реальности и идёт речь.
Sharok
Только Пустота(отсутствие чего либо) абсолютно реальна.
любопытно, кто и как зафиксировал эту реальность? — почему бы не рассмотреть пустоту как пространство?
Вещь в себе — независимые объективные события, как феномены, отделенные от познающего их.
я в курсе, как и то, что солипсисты постоянно спотыкаются об «эту вещь» )
Lyubimov
почему бы не рассмотреть пустоту как пространство?

:)))
Пространство — это уже что-то.
я в курсе, как и то, что солипсисты постоянно спотыкаются об «эту вещь» )

Не знаю кто там обо что спотыкается.
В нашем Методе, мы называем это, несуществующее само по себе.
Sharok
Пространство — это уже что-то.
или наоборот: пространство вмещает в себя и пустоту )
мы называем это, несуществующее само по себе.
то есть, появляется с момента думания об этом?
Zali
Да, всё дело в мысли…
konstruktor
на основании этого и можно судить, что существует машина времени. Как то, давно, еще в прошлом веке, еду зимой в битком набитом автобусе под названием «Чудо» (ЛиАЗ). И кто-то на задней площадке крутил кассетник. И звучали такие слова — «У дверей в заведенье, народа скопленье, топтанье и пар...»
Zali
)))Ну да, конечно существует))) Вся наша жизнь-машина времени,
но лишь в замедленном её варианте)))