Человеческое самосознание

Человеческое самосознание является результатом мысли, как впрочем, и всё остальное, о чём мы только можем подумать или сказать. Сама разделяющая структура мысли, создаёт то, что принято именовать «я», отделяя человека от всего остального, создавая иллюзию существования некой независимой сущности, наделённой теми или иными качествами.

Так появляется то, что мы называем «собой». Нет мысли – нет и никакого «я». Это т.н. «я» появляется одновременно с желанием что-то получить, начиная от куска хлеба до желания познать бога. При отсутствии каких-либо желаний, никакого «я» не существует, и в этом несложно убедиться любому, кто заинтересован в открытиях подобного рода. Другими словами, как только появилось желание что-то получить, тут же появляется и «то», что собирается это получить.

Итак, самосознание является следствием мысли, создающей «я» и весь остальной мир. Мысль начинает переживать себя как нечто независимое и отдельное от окружающего (созданного ею же) мира.

Животные лишены самосознания, в случае животных, действует жесткая программа «свой – чужой», необходимая для выживания. Лев съедает антилопу, чтобы выжить, но при этом антилопы не собираются в стаю для того чтобы объявить джехад львиному прайду. У них просто нет концепций и теорий – лев не знает себя львом, а антилопа антилопой. Животные не обременены никакими морально-этическими нормами, которые являются следствием самосознания (самоотделения), что не мешает им успешно существовать и проявлять порой чудеса коммуникабельности и взаимовыручки.

А есть вероятность у ИИ осознать себя? Нет. ИИ это созданная человеком программа, имитирующая самого человека. Другими словами, слизанная имитация. Но если человек не знает и не может постичь сути самосознания, тогда как он это запрограммирует в машине?! Поэтому шансов у Машины никаких, как впрочем, и у нас с тобой, кроме того, что наша программа дает возможность это знать.

В чём заключается непостижимость факта нашего самосознания? Именно в том, что нет никакой возможности отделить себя от того, при помощи чего мы собираемся это выяснить. Поскольку разделение ложно, и создаётся мыслью, создавая наблюдающего и то, что он собирается наблюдать. Так возникает мыслящий, который якобы может и собирается наблюдать собственные мысли. Но сам мыслящий и то, что он собирается наблюдать, создано всё той же мыслью. Как можно наблюдать свои мысли? Это так, как если бы в нас существовало какое-то независимое от мысли, существо. Это иллюзия; мысли ничем не отличаются от мыслящего – это одно и то же, нет двоих.

Появление предположения о том, что существует нечто, именуемое мыслью, которую можно пронаблюдать, рождается самой мыслью, создающей одновременно «того», кто собирается это проделать, при этом обнаруженное будет лишь тем, что известно о мысли, но это не будет самой мыслью. Можно увидеть лишь то, что о мысли известно, но не саму мысль, то, что собрано из всевозможных источников в виде сотни всевозможных определений, которые дали другие, но открыть, что это такое, нет никакой возможности. Иллюзия такой возможности существует именно благодаря ложному разделению, именуемому самосознанием. Таким образом, непостижимость факта нашего самосознания заключается в непостижимости того, что это самосознание и создаёт – в непостижимости того, что мы называем мыслью.(Юра Nothing)