Про «ментал».

Сегодня слышала очередную байку про «ментальную пустоту». Давайте разберем, что это такое. Начать нужно с простого. Что вы называете словом «ментал»?

Словарь определяет слово «ментальный» как «связанный с разумом, с умственными способностями, умственной деятельностью». Иными словами это способность описывать явление словами. Например, переживается некое переживание. Сначала оно не имеет описания, оно просто цельное. Затем появляется словесное, ярлычное, обозначение: «я пью воду», или «я подношу кружку к губам», или «рука проделывает плавное движение, в результате которого вода попадает ко мне в рот» и т.д. Одно и тоже явление может быть описано по-разному в зависимости от словаря индивида, от его точки зрения, и от таланта (писательского) описывать. Иными словами речь – это художественные образы, метафоры, абстрагированный мини-конспект от всего того, что происходит. А происходит поток, речью невозможно описать весь поток сразу, можно только фрагмент.
Т.е. давайте сразу определимся, что Явление до описания – цельное, не фрагментированное.
Описание – это выделение какого-то фрагмента с последующим словесным определением. Недаром слово «описание» происходит от слова «писать», т.е. связать с письмом, с речью. Это значит, что только письмо и речь корректно называть словом «ментальный».

Помимо речи у нас есть также образные переживания, мышление «картинками». Это всякого рода фантазирование. Например, фантазирование себя в какой-то ситуации. Или представление какого-то образа. Это картиночное мышление я бы назвала «образным», оно часто связано с «ментальным», с описательным, но может обходиться и без него.

Давайте еще раз: «ментальное» — речь, слова; «образное» — картинки, образы.

И вот все это происходит на неизменном фоне! Его можно также по-разному описывать, называть, но, повторяю, описания (названия) вторичны и зависят от ракурса, словаря индивида и т.д. Изначально же это неизменное Невербальное переживание. Потом, когда нам нужно объясниться и включить речь, мы можем назвать его как-то. Обычно используют такие слова: Присутствие, Пространство, Осознание, Свидетель, Я-есть, Пустота, Наполненность, Бытие, Сознание, Атман, ахам-вритти. Это наиболее часто используемые. Когда их используют в речи, то ссылаются на одно и тоже невербальное переживание.
Конечно, когда мы это начнем оформлять в слова, то сама фраза будет «ментальной». Но слово «Я-есть» — это не само переживание Яесть; как карта далеко не тоже самое, что и территория.

Поэтому фраза «ментальная пустота» — бессмысленна и абсурдна, и вводит в заблуждение к тому же, т.к. создается впечатление, что это плохо, что вы замечаете пространство. Не бывает «ментальной пустоты» в том смысле, в котором мы разобрали. Это глупо! Есть невербальное переживание в течение дня, его нужно замечать постоянно. На это вам укажут Джняни.

Если же использовать слово «ментальный» в смысле Ум. Т.е. забить на определения из словаря и вообще все явления называть Умом, тогда в ЭТОМ смысле не может не быть ничего НЕментального, даже переживания. Но тогда и в этом смысле еще более глупо пугать «ментальной пустотой», т.к. это тоже самое, что сказать, что эта Пустота — Ум. Да, Ум. Все Ум. И что, какие тогда еще варианты? Ум должен быть пуст и спокоен, это является возможностью для прозрения. Если в Уме будет постоянный ментальный шум, то кроме страдания ничего из этого не выйдет другого.

В общем, я так вам скажу – умейте различать и видеть прямо то, что происходит в опыте и как это постфактумно становится речью и идеями, и тогда никакие слова не собьют с толку и не утянут в сансару!

Все. :)