29 декабря 2017, 09:19

Вопрос

“Вот схвати ее!!! И ДЕРЖИ!!! ЭТО самоисследование! И не спрашивай кто держит, кто ее видит — это снова уведет в мир концепций! Это ловушка! Просто держи ее!!! ОНА РЕАЛЬНА ДЛЯ ТЕБЯ! Она наделяет реальностью весь мир мышления! Не соглашайся на это интеллектуальное понимание из адвайты «это просто мысль», «никого нет» «она не важнее других» — не лги!!! Так мышление пытается отвлечь! Эта мысль самая любимая это первый образ РЕАЛЬНОСТИ… пока он сам не отпустит не отпускай его, ни под каким предлогом! ЭТО И ЕСТЬ САМОИССЛЕДОВАНИЕ… Теперь два критерия что ты держишь то что надо. Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго! Второе — мысли слабеют, они остаются на где-то на переферии и слабеют, сползают пластами, привычные узлы развязываются, все эти эзотерические понимания кажутся смешными играми… и ТЫ СМЕЕШЬСЯ!!! Тебя в мире мыслей всегда волновала только эта МЫСЛЬ Я!!! Так схвати и ДЕРЖИ!“

Вопрос про критерии, что держится именно то что надо. (Вот самое главное что по моему никто здесь толком не понимает и я тоже не понимаю)
«мысль я» — блин… как она выгдядит?
как я это чую, в этот момент совсем нет мыслей. ни на периферии, нигде, и не могу я сказать ничего ни про я-мысль ни про все другое. для меня критерием является то что долго находится в этом состоянии не возможно и сразу съезжаешь в мысли

а здесь говориться
Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго!

на счет -мощно и приятно — не могу сказать. ни да ни — нет
что я делаю не так?

и еще мне думается, что нужно не «ямысль» увидеть как мысль. а сразу в СЕБЯ переезжать и жить из себя непосредсвенно. вот это жевание про я-мысль заморачивает как то

одно обнадеживает. что судя по словам мастера любой чел может это сделать. вопрос в том как определить правильно ли я делаю
  • нет
  • +12

192 комментария

DASHKA
А что за Себя куда ты можешь переехать? Ты его знаешь уже? Так и переезжай.
Вот комментарий Рикимурта в тему твоего поста как мне кажется.
Rikirmurt:

«она не важнее других»
Это главное, что она не важнее других. Важной её делает ощущение присутствия, естности, которое идёт в связке с ней и не рассматривается по отдельности.
Мысль про я ни чем не отличается мысль про ю или мысль про ж, но когда эта мысль связан ощущением присутствия, то тогда она становится уже не мыслью, а я естностью, я есть — самым важным на свете феноменом :)

Поэтому надо отделить мысль от чувства ( ощущения) и рассмотреть её со всех сторон и увидеть, что это просто ИНФОРМАЦИЯ :)
konstruktor
Важной её делает ощущение присутствия, естности, которое идёт в связке с ней и не рассматривается по отдельности.
мне пофиг это ощущение естьности. что в нем такого уже кайфового?
Amitola
Вот у меня все так же. И мысль Я, которую схвати и держи — все там же в мышлении. У меня даже потребности не возникает ганятся за… мышью. Если мне кто-то предлагает, хоть самый крутой Мастер, я только тихо улыбаюсь, " Переехал" в переживание:)))
konstruktor
так давайте разберем. толкемся якобы вокруг простой вещи, и никто не может сказать критерий правлиьности
Mint
«Вот у меня все так же», «У меня потребности не возникает», «Если мне предлагают,… я улыбаюсь» — вот здесь эти «мне» и «я» — насколько они важны и любимы? :))) Разве ж это мысли. Это ж Я!
AjnaYoga
И мысль Я, которую схвати и держи — все там же в мышлении
ты нашёл я-мысль?
распознал её?
НЕВОЗМОЖНО перескочить через эту ступеньку!
bodh45
Ну чё так сразу «никто не понимает?»:))
konstruktor
^) а чо вы тогда посты не строчите?
вот расскажи. как определить. прально я делаю или не прльно
bodh45
Ты заявой не давал вот и не строчим. Хотя раньше строчили:))
konstruktor
ну какие то прсотые слова нужны. от
bodh45
Вот это «СЕБЯ» и есть мысль «Я», в ней и сиди:)
konstruktor
да как в ей сидеть. если она невидима :)
bodh45
Видима. Просто ты привык к ней. И пляшешь уже от неё, а не к ней
konstruktor
нету этой мысли.
bodh45
А твоё «себя» это что?:)
konstruktor
слово
bodh45
Ну побудь со словом… оно ведь на что то указывает. На что?
konstruktor
на меня — который без слов :))))))))))
bodh45
Ну вот… тут и сиди. По моему я уже это говорил только что:)))
konstruktor
а чо в этом кайфого? сильного? и потом откуда я знаю что я правильно сижу в себе.?
bodh45
Вот блин… ну этг реально круть! — Яяя!:)) такое сильное, молчаливое…
konstruktor
вот вот либо я что-то не так делаю либо почему то не знаю что это круто либо это надо «вырастить» и тольок потмо почувтсвовать что это блин круто
bodh45
В любом случае направление движения верное. Будь там куда дошёл, со временем провалишься глубже
konstruktor
а в это состоянии долго не могу оставаться
bodh45
Тогда придётся страдать… выбирай:))
Amitola
Тут недавно Анюту склоняли в хвост и в гриву), что она сидит в Я есть. Как будто сидеть в Я мысли предлагается, что-то другое, отличное от Я есть. Похоже все одно — и все в мышлении)
bodh45
Нукак я понимаю анюту не за это склоняли. Естественно, обычно сначала в мышлении, потом видишь на что мысль указывает и глубже, глубже)
Amitola
А она тоже также говорила про глубину — Сначала на Я есть в мышлении, а потом якобы и глубина открывается. Не зачем девушку тогда было травить, если самим по такой же схеме работать)))
bodh45
Вот давай не будем про аню… ты счас в роли кого? Спасательный судья?)
Amitola
Ладно не будем. Просто я тоже не до умеваю, по мне это одно и тоже)
konstruktor
как опрелдеить глубину. и раз я не говорю про глубину значит я на поверхности все еще?
bodh45
Возможно нет просто нет смысла про неё говорить, ты можешь понять только то, что переживаешь. Остальное будет моделироваться скорее всего
konstruktor
раньше читал, что выход на себя сперва ощущается как усчилие а потом сила идет навсречу подхватывает и сдувает. я на стадии «с усилием» и пройти трудно так как и так усилия сплошные еще и «это»
bodh45
Ну конечно. Это ведь вроде привычки. Ты привык смотреть От себя, теперь привыкай смотреть На себя
konstruktor
ок. будем считать что все гут
konstruktor
тут уже другой критерий. Раз бухтишь на мастера. значит не в ту строну идешь
Amitola
Она просто рьяно доказывала — смотрение в Я есть, вот и попала под расдачу. Говорили, что она в мышлении, а мы мол смотрим сейчас вот так… и не в мышлении, а в разрешении этой темы.
А по мне — все в мышлении.)
konstruktor
я не подрбно следил. наск я понял. она наехала на мастера что мол он вгонят в омрачяение своими указателями. то что и Эксдим говорил и Маккиз
Amitola
Не будем перетирать. Просто по мне уделение этой мысли ( смотреть в Я) много внимания, наделяет ее еще большей силой. В проживании хоть это на время отлетает. Дай бог отлетит на всегда)))
bodh45
Так правильно, смотря на я-мысль нужно пытаться увидеть чем она является, а не кормить её как единтсвенную реальность
Amitola
Смотри — " в ответ… тишина")))
konstruktor
а тогда зачем тебе Мастер, если ты сам все врубаешься и тольок на себя можешь положиться
bodh45
Застрял он… в промежности. Но признать что лох не готов, поэтому гонит на гур)
konstruktor
Конан -варвар. чо с него взять
konstruktor
по скайпу не словишь. смари видео в инете он там тебе в глаза смотрит
Rezo
Можно говорить яяяя и смотреть что отзывается.Можно заметить некое чувство в грудной области.Можно многое заметить.Можно заметить некие образы, которыми обрастает это чувство.Можно заметить что это чувство есть некое ОТНОШЕНИЕ, притяжение или отталкивание.Чувство в конце концов это реакция…
Amitola
Ну вот хоть один адекватный ответ)
konstruktor
я могу входит в это состояние без произношения «яяя» но ничего рассказать про него не могу.
bodh45
Вот и не надо. Правильно
konstruktor
но я про это ничго не могу рассказать а вы там чо та рассказываете…
Amitola
рассказывают — строят концепцию)
bodh45
Есть определённые качества у этого состояния, о них можно поговорить)
konstruktor
какие?
bodh45
Сам же видишь тишину например. Есть и другие
konstruktor
пробужденный всегда в таком состоянии? или у него больше смещение на себя? у него смещение на себя и при этом мысли могут бешенно скакать?
bodh45
Ну… давай я лучше пока о «своём» пробуждении расскажу. Есть просто все состояния и они равностны. Нет предпочтения поскольку видно что все они по сути одно. А раз нет предпочтения, то нету и страдания по поводу удержания одного состояния и отталкивания другого. И это кайфово:)
konstruktor
у меня сплошные предпочтения.
RA-MIR
РАМ ЦЗЫ говорил: не привязывайся к предпочтениям и дыши свободно.Может не совсем так но смысл о не привязанности к предпочтениям.Предпочитай себе на здоровье и не парься по этому поводу.
konstruktor
я предпочитаю париться
RA-MIR
Парься, только не парься по поводу того, что паришься.
konstruktor
а может я не парюсь по поводу того что парюсь, как это узнать?
konstruktor
а Я не знаю что хочу.
чего то хлчица хочиц хочица чтоб только не во-ро-чи-цаааа
RA-MIR
Не знаешь и не знаешь, кого это волнует?
bodh45
Тут различать нужно. Есть предпочтения тела. Есть предпочтения ума. Но есть ли предпочтения у ТЕБЯ? и вот тут снова только исследование, что такое это ТЕБЯ и есть ли оно.
RA-MIR
Так этот ТЕБЯ и предпочитает, а ум и тело только узоры ТЕБЯ.
bodh45
Ну не совсем. Смотри. Вот одному телу нравится в парилке, другому нет. Одному уму нравится математика, а другому поэзия. И тому подобное. Но привязки нет. А вот у ТЕБЯ… сам понимаешь)
RA-MIR
А почему ты думаешь это нравится телу, а не тому кто проявляется как тело?
bodh45
Ну рамир:))))тот кто всегда появляется позже!:)))
bodh45
Чтоб претендовать или отталкивать
RA-MIR
Это мысль, а ТЫ разве мысль?
bodh45
Так ведь в основном и принимают себя за мысль. Мысль о теле. Мысль себе каком то
RA-MIR
А как же ТЕБЕ не нужно даже быть, что бы БЫТЬ.
bodh45
Ну тут мы просто с тобой о разном немножко. Ты счас о «Тебе» неопределяемом, а я о «тебе» как омрачении, претензии)
RA-MIR
Омраченные действия(притягивание, отталкивание, игнорирование)это одно, а предпочтения это другое.Я вот так понимаю.И предпочтения ТВОИ, а омраченные действия эго-прорграммы.
bodh45
А если так — предпочтения это нормально, но бывают притязания на предпочтения и это уже АП:))
RA-MIR
Да, привязанность к предпочтениям, уже претензия эго.
bodh45
Но сами предпочтения к эго отношения не имеют. Похоже договорились:))
RA-MIR
Ага! Договорились!:))
bodh45
А мысли пусть скачут… но они почему то успокаиваются)
konstruktor
как будто я не съужен?
Rezo
Почему это ненадо? Кода рапознаётся что это то «мистика» с я слетает.
bodh45
Ну предпочтительнее пребывать в опыте, чувстве чем в описании. По крайней мере на первых порах.
Amitola
Рассказывать уже будет мышление.
AjnaYoga
«мысль я» — блин… как она выгдядит?
начни с Пустоты Ума!

Первое — это настолько мощно и приятно, что можно делать бесконечно долго!

на счет -мощно и приятно — не могу сказать. ни да ни — нет
что я делаю не так?
В Пустоте Ума есть сладость. Поэтому приятно.
Пустота ума — это как чёрная дыра. Поэтому мощно.
Но, тут есть опасность принять Пустоту ума за СЕБЯ! Это ловушка!

и еще мне думается, что нужно не «ямысль» увидеть как мысль. а сразу в СЕБЯ переезжать и жить из себя непосредсвенно. вот это жевание про я-мысль заморачивает как то
Ты не можешь перепрыгнуть через эту ступеньку!
Не сможешь обойти этот рубеж.
Просто смотри в Пустоту Ума. Когда ум распознается, как безопорное пространство, то эго (я-мысль) распознается, как опора. В этот момент нужна сдача, самоотпускание.
Ты увидишь, как сам цепляешься за эту опору, сам сознаёшь себя отдельного своим же усилием.
Тогда просто прекрати это делать! Прекрати создавать себя отдельного, отпусти все усилия, отпусти все цепляния, доверься и сдайся происходящему!
RA-MIR
Можно просто задать вопрос: ЧТО ПРИНИМАЕТ СЕБЯ ЗА ЭТУ ПУСТОТУ УМА?
AjnaYoga
дело в том, что в Пустоте Ума мыслей НЕТ!
никакой вопрос задать уже НЕВОЗМОЖНО!
Разотождествиться с Пустотой НАДО!
Но вопрос здесь не поможет! Это вопрос внимания, а не словесный вопрос!
RA-MIR
Пустота ума- сама мысль, и эта мысль ОСОЗНАЕТСЯ как пустота.И вот ты держишь пустую бочку и спрашиваешь что приняло бочку за себя.Все просто получается.Мысли в сознании, сознание принимает себя за пустую мысль Я.
AjnaYoga
Пустота ума- сама мысль
это лишь способ объяснить
и не всегда удачный
вот люди и ищут в пустоте ума некую мысль «я»
а нет там никакой мысли!
мне больше нравится, когда эго называют: ложный центр или опора
именно так я и переживал
RA-MIR
Сама Пустота ума-это мысль, и Сознание принимая себя за эту мысль называя Я дальше отождествляется счеим то из содержания.Это мысль Я и есть опора сознания, и через эту мысль опора переносится на что то из содержания, на какое то описание.
AjnaYoga
Сама Пустота ума-это мысль
Пустота ума это уже отождествление. Поэтому многие так и говорят:«Я-Пустота!» :)
Это мысль Я и есть опора сознания
И эта опора переживается, когда происходит разотождествление с Пустотой.
RA-MIR
Я не так это вижу.
Путота ума-это фотография недвойственного сознания в ментале.Это содержание сознания-пустая мысль и пережевается как более грубая вибрация чем само недвойственное сознание.И вот это пустая мысль называется я и осознание через эту пустую мысль я принимает себя за эту мысль.Это и есть опора сознания.А когда осознается что эта мысль я просто мысль, тогда нет никакой опоры, распахнутое сознание, пока сознание не вцепится во что то еще.
RA-MIR
Сознание принимает мысль за себя. а не осознание
AjnaYoga
А когда осознается что эта мысль я просто мысль
как это происходит?
по факту!
RA-MIR
Я сначала отсекаю МОЕ, остается пустота, что принимает себя за эту пустоту? Я-распахивается СОЗНАНИЕ.Дракон показал, теперь как вспомню. сразу осознаю это Недвойственное сознание, нет необходимости в шагах.
AjnaYoga
а где момент сдачи?
RA-MIR
А дальше отпускание чувств, и потом сдача самого самоосознания БОГУ.
А в сознании кто кому будет сдаваться, если есть только сознание и его содержание.
AjnaYoga
А дальше отпускание чувств
каких чувств?
потом сдача самого самоосознания БОГУ.
что ты имеешь ввиду?
Amin
чего то тут не хватает)
Amin
теория на 5 но чет пахнет)
AjnaYoga
Когда я слышу, что от Пустоты ума от одного вопроса перешёл в Безграничное Сознание… я не понимаю…
я очень чётко помню момент цепляния и сдачи
это ни с чем не перепутаешь!
и забыть это сложно!
Потом был переход от Атмана к Брахману.
Я и сейчас в Недвойственное Сознание вхожу самоотпусканием, самоотдачей, а не воспоминанием. :)
Как можно воспоминанием входить в Недвойственность? Я не понимаю.
RA-MIR
Кто за что цепляется? Это только мысли о цеплянии.
RA-MIR
Атман-это и есть Недвойственное Сознание, Бытие-и есть БРАХМАН.
Amin
открою тебе маленький секрет, можно выходить на эти аспекты а вопрос с «я» может быть не решен!)
Bambuka
Вот оно как, ты отватил на мой длительный аопрос про пробудившихся рассказывающих про ТО про брахманство, про опыты.
Amin
это для тебя новость?)
Bambuka
Дааа. Ну смотри, опыты опытами но вот вижу что видение переживание аспектов и даже спойлеры про пиироды… ну и все такое, вообще не меняют каржинально овсприятие, то есть остается человек он и они… так вот и мне говорят что там пробужден..,, а я как бы не понимала что с пробуждением с Я не всегда решен вопрос. Наверное просто для индивидуального пробужденного сознания жта самая тема я есть уже не так важна как новые игрушки.
Amin
нифига не понял)
Bambuka
Ай. Не важно. Я короче вопрос закрыла и все :)) аспекты основы не дают осознания что есть я априори, могут просто родить высшие миры, не решив тему с я…
Amin
ну без ясности ты все равно не догонишь так что все взаимосвязано! но основной акцент надо направлять на личностное там вся драма!
AjnaYoga
Там есть момент, перехода от Безграничного Сознания к Недвойственному Сознанию!
Потому как есть очень тонкая граница между внутренним и внешним!
И эта граница спадает тоже не сразу!
А у тебя что-то слишком просто и быстро…
AjnaYoga
всё то у тебя просто… :)
RA-MIR
Конечно.когда у тебя(сознания)возникает необходимость к себе вернуться? когда ты снова принимаешь себя за мысль, или за чувство. И что ты делаешь-отпускаешь эту мысль или чувство.А вот когда ты осознаешь СЕБЯ как сознание, тогда и можешь сдать все БОГУ, ВСЕ можешь сдать и личку и себя и мысли и чувства.ВСЕ.
AjnaYoga
А вот когда ты осознаешь СЕБЯ как сознание, тогда и можешь сдать все БОГУ
Я не понимаю…
У тебя какое-то сознание отдельное от Бога ещё есть?
RA-MIR
А как ты думаешь чего Иисус вопил на кресте: Пошто оставил меня Господи, и потом На все ВОЛЯ ТВОЯ?
RA-MIR
А Сознание Христа было открыто.
RA-MIR
Смешались в кучу кони, люди…
AjnaYoga
Мне Иисус ничего не рассказывал. :)
Я у тебя спрашиваю, как у тебя происходило. :)
AjnaYoga
А вот когда ты осознаешь СЕБЯ как сознание, тогда и можешь сдать все БОГУ, ВСЕ можешь сдать и личку и себя и мысли и чувства.ВСЕ.
Не понимаю…
Себя ты сдаёшь в тот момент перехода от Пустоты к Безграничному Сознанию.
А ты себя сдаёшь в момент перехода от какого-то сознания к Богу…
Не понимаю. Объясни мне.
RA-MIR
Себя ты сдаёшь в тот момент перехода от Пустоты к Безграничному Сознанию.
какого себя ты сдаешь, ТЫ просто обнаруживаешь, что принял себяя за ПУСТУЮ МЫСЛЬ и все.Если вера в эту мысль очень сильная тогда и кажется, что что то теряешь, ч что то сдаешь.
А вот когда ты осознал СЕБЯ как это бесграничное пространство недвойственное содержанию, а потом обнаружил энергию невинности, которая не от мира сего, тогда и сдаешься этой энергии.она от БОГА.Это и есть САТ.
AjnaYoga
какого себя ты сдаешь,
ложного себя
RA-MIR
Ложный себя это только мысль, окруженная другими мыслями и подкрепленная чувствами. Может тебе получилось скопом все сдать. Тогда молодец.но тода центр невинности открылся бы наверное.Центр невинности-это Душа, связь сознания с Богом.
AjnaYoga
Центр невинности-это Душа, связь сознания с Богом.
что за центр невинности?
я не знаю таких слов…
ты можешь объяснить на пальцах, как ребёнку?

у меня сначала переживание, а потом я ищу объяснение долго и упорно :)
RA-MIR
Я тебе уже писал: Я его осознаю с правой стороны груди.Вот если любишь кого очень то именно оттуда возникает нежность, радость встречи, оттуда идет прощение, благодарность.Это и есть ДУША.Если у тебя не было таких переживаний обьяснить невозможно.Вспомни какую нибудь встречу с кем то очень искренним, очень тобой любимым, может ребенок, может женщина. может мать и почувствуй нежность и тепло в груди.Это из Души.
AjnaYoga
Есть у меня Любовь, Блаженство
Не знаю, как с правой стороны, но из груди идёт такое, да, всепоглощающее чувство.
AjnaYoga
Блаженство вообще бывает разным.
Бывает восходящее Блаженство.
Бывает как расширение какое-то из центра.
Бывает аж слёзы с глаз.
По-разному бывает.
Но, одно точно, что это всепоглощающее переживание!
RA-MIR
Вот классно! А теперь что является вместе СОЗНАНИЕМ И ЭТИМ БЛАЖЕНСТВОМ?
AjnaYoga
А теперь что является вместе СОЗНАНИЕМ И ЭТИМ БЛАЖЕНСТВОМ?
Я никогда не задавался этим вопросом.
Одновременно переживал и Свет и Блаженство.
Мне открылось новое переживание. Я двигаюсь во всем, по сути сам в Себе.
Я точно не знаю, что это такое.
Если мне кто-нибудь разъяснит из своего опыта — буду благодарен!
RA-MIR
Вот раскрывай это чувство, а потом ему все и сдай вместе с собой.
Amin
а ведь он хорошие тебе вопросы задает)
RA-MIR
Да! Толковые, из опыта.
Amin
да и просит от тебя таких же ответов описывай опыт это просто)
RA-MIR
Стараюсь как могу.
Amin
давай помогу примером, смотри опишу тебе свой опыт, у меня последняя фиксация эго была на теле я лежал две недели болел сильно и начался сильный гон что все мне хана умираю, в последние дни это стало как паранойя и страх смерти сильный и вот лежу ночью уснуть не могу страшно умираю под утро немного задремал и произошла остановка дыхания не знаю сколько это по времени было но когда дыхание запустилось произошел как бы взгляд из сознания на весь треугольник я они свидетель одномоментно было распознано их одномоментное возникновение и сразу стало видно как додумывается «я» как сама реальность. вот тебе пример описания непосредственного опыта!
AjnaYoga
ДА! Конкретное описание опыта! Спасибо!
RA-MIR
У меня осознание открылось давно, поэтому все эти треугольники видел сразу как дракон о них говорил.Увидеть три угла одновременно это один из способов выйти на пустую мысль я. Потом дракон дал другой способ: На что ни при каких условиях нельзя сказать МОЕ? И сразу выходишь на эту голую мысль Я. но если в ментале есть сильные отождествления с какими то описаниями, тогда нужно сначала ментал распаковать. некоторые даже три угла не видят. а видят только один, который ненавидят или любят.
Amin
я здесь не об осознании) а о том чем является «я»)
Amin
во многих традициях это уже считают пробуждением) а у нас это только переход к пирамиде проживания)
RA-MIR
Да, понимаю. просто если осознаие открыто, то и ментал легко ракрыть, хотя то же это легкость относительная.А если осознание не раскрыто тогда только через озарение.
Amin
спокойной ночи! обнимаю хорошо поработали)
RA-MIR
Спасибо тебе! Обнимаю! спокойной ночи!
AjnaYoga
Всем Спасибо за открытость и искренность! Пойду и я спать. :)
Diamir
тоже вас читал, спокойной ночи
AjnaYoga
:)))
именно, Лёша! :)))
я просто прошу описать свой фактический опыт
я не знаю таких умных слов и понятий :)
ну не читал я умных книг и с Иисусом не общался :)
ну извиняйте, хлопцы :)
RA-MIR
Я тебе пишу то, что переживаю. С Иисусом просто пример общеизвестный.
Просмотри видео последнее Дракона, там Недвойственное сознание только седьмое тело.И показано как отпустить ментал и попасть прямо в сознание без содержания.Я тебе рассказывал как это делал.Дракон показывал, я пробовал, разбирался, проживал.
AjnaYoga
Просмотри видео последнее Дракона
никак не доберусь посмотреть
Я тебе пишу то, что переживаю.
Это очень важно для меня, говорить из опыта!
Я тоже говорю из опыта. И пытаюсь разобраться, понять.
AjnaYoga
а потом обнаружил энергию невинности, которая не от мира сего,
что ты имеешь ввиду?
AjnaYoga
там реальное есть цепляние и реальное отпускание
и страх смерти, исчезновения, в конце концов
или этого тоже у тебя не было?
и тут нужно доверие, сдача
отпустить цепляние, отпустить страх
ВСЁ ОТДАТЬ БОГУ!
как ты прошёл этот рубеж?
я у тебя и спрашиваю?
Amin
хороший вопрос!)
RA-MIR
осознавал чувства, страха, недостаточности, ущербности, гордыни… и просто оставался в них и проживал, валялсь на кровати, на диване, на полу иногда.Динамические медитации долбил пять лет, медитировал сутками… Потихоньку.помаленьку все проходилось.
AjnaYoga
Я у тебя спрашиваю про конкретный момент:
переход от Пустоты ума к Безграничному сознанию.
Как произошло распознавание «я-мысли»?
Amin
видишь ты счас описываешь практику причем очень крутую) поэтому очень легко можешь описать
RA-MIR
Когда недвойственное сознание открыто, это только пол дела, дальше нужно открыть тело блаженства, через раскрытие чувств, мы уже оговорили об этом: через БОДХИЧИТТУ.А когда СОЗНАНИЕ И БЛАЖЕНСТВО, тогда и сдаем все БОГУ(Бытию), через вопрос чем является одновременно сознание и блаженство?
Amin
просто «я» подразумевается поэтому ты ее и не нашел) эта опора центр это все лишь метафоры когда происходит взгляд как бы из сознания на это то ясно становится что ничего этого никогда не существовало а всего лишь подразумевалось! воистину это печальный момент!)
AjnaYoga
просто «я» подразумевается поэтому ты ее и не нашел)
Я и не искал никакое «я»! :) Я искал источник пустоты. :)
Amin
нашел?
AjnaYoga
скорее потерял :)
Amin
ха ха ха) не велика потеря ) кстати иногда под этим источником пустоты подразумевается «я»)
AjnaYoga
кстати иногда под этим источником пустоты подразумевается «я»)
я и говорю про этот промежуточный момент :)
вот в этом моменте и происходит сдача, самоотпускание
AjnaYoga
потому как есть цепляние за прежнего себя
а почва уходит из под ног… :)
и ничего не остаётся, как только сдаться :)
Amin
ага сдаемся потому что патроны кончились)
AjnaYoga
всё! отстрелялся! :)
Dragon
Да, здесь есть вот эта сложность, с одной стороны верно сказать первое отождествление с пустотой, с другой стороны пустота и есть первое я, потому как без отождествлений — это просто мысль… и она осознается.
Amin
Сто процентов
Dragon
Чтобы сознание принимало СЕБЯ за что то в ментале, это уже должен быть образ, а «я» это просто этикетка название на нем… и это пустое фото, надпись Я на нем… это и есть избегание всей реализации в ментале отстранненность и модель незатронутого абсолюта в ментале, а получилась иггра в «отдельность» что принесло еще больше страдания.
Amin
Ирония судьбы являясь абсолютной незатронутостью стал избегать реализации путем поиска незатронутости в мыслях в итоге стал крайне уязвим!) На это способен только всевышний)
Dragon
Все так, но до этого была еще одна тема, это очарование реализацией, то есть вход в реализацию, а уже потом тоска по СЕБЕ и моделирование незатронутого абсолюта в ментале, но получилась отдельность и ее потом тоже пытался преодолеть через отождествление.
Dragon
Как говорит Ренц принимая что то за себя в реализации ты совершаешь самоубийство, потом включается поиск и он ведет в обратную сторону ты закапываешься все глубже…
RA-MIR
Получается, что вместо того, что бы отпустить то, что принято за себя через это принятое продолжается поиск и конечно это тупик.
Amin
Искать то где начинаем в ментале а там столько версий)
Amin
Так в ветхом завете об этом и написано в начале сотворил бог небо и землю, непроявленное и проявленное и все понеслось он уже не смог остановиться) а счас мы уже имеем виртуал в ментале до насотворялся!) И я смотрю счас на свою малую ее мышление уже большей частью находится в инстаграмме! И уже чувственные ответы на лайки или если кто то что то негативное напишет.
RA-MIR
Ну да, все так.Детвора в интернете сейчас и живет во многом.
Amin
Мы тоже уже частично здесь)
Bambuka
Вот! Это и есть первобытное переживание, Осознание влюбленность удивление Естьности всей реализации, а потом в ней я…
Dragon
Вначале само существование очаровывает, а потом уже в содержании ты существующий…
Bambuka
С пустотой ума ясно. А вот с опорой, нет. В пустоте ума пусто :)) криво говоря. То есть в этом нет я, меня или т.д. в моем случае. Я мое и пр. Есть в каком то несловесном первобытном переживании. И оно ну как бы даже не опора а основа существования, меня. Это как выделение в мире островка жизни. Так вот это переживание не словесное и не образное, а чисто чувственное. Никакие видения вообще не помогают. Ну видеоа и видела, жто уже тень. И пустота, безмолвие тишина, пространство, как бы ну, параллельно этому первобытному переживанию есть, вот именно в естьности, как капля в воде, круги как бы важны но относительно капле, капля растворилась и волны для капли не существуют так как она е существует, вот есть ли океан вопрос… для капли нет а для океана, вообще не известно чтою можно только воображать… всегда капля, даже в первобытном Ы, естьности. Не вижу совсем, хоть и понимаб и спойлеры видела и… но нет.
AjnaYoga
Это как выделение в мире островка жизни.
т.е. эта естьность у тебя внутри?
Bambuka
Это и есть я. Не вннутри и не снаружи. Это чувство и ощущепие, оно и во сне есть.
AjnaYoga
И пустота, безмолвие тишина, пространство, как бы ну, параллельно этому первобытному переживанию есть
Это отождествление с Пустотой ума ЕСТЬ.
С пустотой ума ясно. А вот с опорой, нет.
Продолжай смотреть в Пустоту ума!
Я смотрел в Пустоту по 5-6 часов в день лет 5 так точно!
Пустота — это не просто там промежуток между мыслями на 5 минут. Это всё ерунда ещё. Пустота Ума — это сон без сновидения в бодрствовании! Вот когда ты начнёшь спать в бодрствовании, сладкая дрёма такая, тогда ты поймёшь, что такое Пустота ума по-настоящему!
Через это нужно пройти, как через жернова, и двинуться дальше.
Bambuka
Ну стоько времени у меня нет, я могу два три, так и делаю. Ну и во сне тоже, когда вспоминаю. Спать в бодрствовани, это бывает, это когда что то затрагивается в интуитивном. Я не называю это пустотой скорее похоже на момент засыпания от чего оо такого, как кислорожное пересыщение.
Bambuka
А. Это я хотела узнать что за фенрмен, или как что я мысль становится опорой для пустоты?
AjnaYoga
как что я мысль становится опорой для пустоты?
Ты же в обратном направлении двигаешься, от Пустоты.
Ты сейчас распознаёшь ум как Пустотное Пространство.
Тебе нужно смотреть дальше.
Когда распознаешь ум как Безопорное Пространство, тогда поймешь, о чём я говорю.
Смысл в том, что Пустота — это промежуточный мир, это не конечная остановка. Когда будешь распознавать свой ум как что-то другое, тогда расскажи очень подробно, я подскажу, что делать дальше.
Bambuka
У меня опора не в ментале. Да видимо От пустоты. То есть ум не опорное. Что то до ума. Мне не легко описывать. Восприятие то обычнное. Это мысли потом. И опора скорее на мир, переживание, чем на ум. Хоть и часто воображаемое, ментал и ум бывает как естьность, натуральные переживания, но все же от этого можно проснуться.
AjnaYoga
У меня опора не в ментале. Да видимо От пустоты. То есть ум не опорное. Что то до ума.
Татьяна, ты сейчас пытаешься примерять на себя чужую рубаху. Пытаешься найти в своих переживаниях что-то похожее о чём я говорю.
ментал и ум бывает как естьность
Я тебя прекрасно понял. Пустота, Присутствие. Всё замечательно.
Я говорю о другом. И тебе не надо воображать это другое и искать его у себя.
Тебе надо продолжать смотреть на Пустоту ума.
Если тебе откроется что-то новое — напиши мне.
Bambuka
Ааа. Ну да. Сверяюсь.
Перестать?! Хм. Вообще страно но вчера я впервые стала смотреть иначе
AjnaYoga
для меня критерием является то что долго находится в этом состоянии не возможно и сразу съезжаешь в мысли
Возвращай своё внимание в Пустоту Ума снова и снова, пока твоё внимание не поглотится этой Пустотой!