Простота Внимания, где ТЫ?

Размышляю о вчерашнем посте Ирины о Простых действиях. Да так и есть чем проще тем получается и лучше. Это если когда только уже многое отпущено и действия происходят во Внимании спонтанно, безусильно.
Но если просмотреть все подходы к такому вниманию, то заметил уже давно, что они предлагаются в двух по существу вариантах.
Первый — это когда видящий и видимый осознается как одно и тогда открывается Чистота Сознания. Утверждается, что пока это не произошло, все остальное будет мимо. Для этого практикуется — явления и тот пустотный кто это являет. Это собственно и пробуется в Учении на вкус как распознавание несуществующего третьего угла, то есть себя.
Второй подход просматривается и сейчас в Учении — это один импульс Присутствия в виде некой энергетичности Жизненной, и он может быть и более глубоким как Любовь. Некоторые говорят еще, что это Невинность, Душа. А второе — это собственно это само явление, что отображается в данный момент.
У меня честно существует некое недопонимание, как эти два подхода существуют в проживании и не противопоставляются они тайно друг к другу. Конечно приподносится, что это разные уровни проживания — где в ментале, а где в Любви. Собственно эти не понимания и присутствую в комментариях здесь на сайте как противоположные несколько взгляды.
Если внимательно рассмотреть какой то общий подход к Чистоте Сознания, то можно уловить, что он вероятно более эффективный если импульс невзначай присутствует такой как любопытство, чувство Невинности Жизни, а не пустота внимания, которые предлагают тут многие, говорят, что это и есть осознанность, вытекающая из нейтрального взгляда.
Понятное дело, что каждый как-то проживает так, как ему ближе, а потом описывает и приподносит на обозрение как единственно верное.
Ну вот как-то так.
А вот самое простое Внимание — где ТЫ?)))