14 января 2018, 18:34

Добрый вечер:)

Все, что вы думаете о других людях – это вы сами.

36 комментариев

Kat
Далеко не всегда оценка другого как очень умного и талантливого соответствует оценщику ))
DASHKA
Это лишь значит что ты знаешь уже это качество, как ум и талантливость. Так как если бы не знал то и не признал его в другом. Ты просто не можешь распознать то, что тебе незнакомо.
Kat
Не обязательно знать. Обычно идем на поводу закладываемых стереотипов. Так что не факт.
DASHKA
Обязательно, если ты не знаешь табуретку ты ее просто не узнаешь. А качества все мы узнаем через себя. И не зная какое то качество, ты его в другом не распознаешь. Как дальтоник не увидит зеленого.
Kat
То что знам сами — не ищем в других. Подтверждения не нужны. А вот заимствованное требует проверки, потому ищем в других.
DASHKA
Нет, все качества есть в тебе и ты их знаешь. Но бывает так что у тебя их типа нет, ты их вытесняешь — причем как плохие, так и хорошие и проецируешь на другого. Поэтому просто достаточно просто послушать кто кого осуждает, тот сам палится и тот про себя и говорит.
Так же у некоторых и с хорошими качествами. У себя их человек не видит, не признает, проецирует свой же плюс на других и в них уже ими восхищается.
Вытеснение и проекция — как одно движение. У себя спрятал, на другого перенес.
Kat
Нет, все качества есть в тебе и ты их знаешь
Это твое мнение. Я считаю иначе. Могу только добавить, что осуждение предательства говорит не о способности к этому осуждающего, но о том, что он себе этого не позволит.
DASHKA
Любой человек знает что такое предательство, и да, он может себя считать святым и спроецировать на другого свое «плохое». Что мол у меня нет, я вообще д, Атраньян весь в белом — это все они уроды.
Это вообще то и психология и многие учителя про это говорят. Про проекции и вытеснения. Слишком горько осознавать что ты мягко говоря не очень хороший человек — попросту редиска!) Поэтому настаивать я больше не буду.)
Sharok
Слишком горько осознавать что ты мягко говоря не очень хороший человек — попросту редиска!)
а это искреннее осознание или «голос совести»?
DASHKA
Нет, когда голос совести, то там идет паралельно ругание себя, видимо в надежде исправления. Искренее осонавание же дает такую улыбку и пропадет из этого заряд.
Но я не думаю, что прям все мне удалось увидеть и принять. Но сам механизм я словила.
Sharok
знаешь, важно разобраться и опознать автора этой совести. Нередко бывает так, что мотивы этой совести меняются до неузнаваемости.
DASHKA
Мне не надо разбираться с совестью, у меня есть свое мнение насчет ее возникновения. Не хочу тут писать, а то и просто идея проекции с трудом воспринимается.
Мне достаточно осозавания и приятия. Вот два рабочих инструмента. )
Kat
Посмотри как мы оцениваем врачей, строителей, политиков! Сами ими не являемся, но знаем что не они не правы и уроды.
DASHKA
В них мы порицаем некие качества. Которых у нас якобы нет, а есть только у них.
Это же не в прямую что ты если видишь врача, то сам врач!)
Речь про качества!!!
Поэтому Прощение качеств, свойств личности все равно где прощать. Если у себя простил, то и у других тоже. Если простил у другого. то и у себя тоже.
Sharok
Если у себя простил, то и у других тоже. Если простил у другого. то и у себя тоже.
Простил — считай, разрешил? )
DASHKA
Простил, или принял — считай увидел, что оно есть, т.е. имеет право не существование. Как правило получается что ты если увидел и простил у другого, то и у себя увидел.
Sharok
Как быть, если себе курить не разрешаю, а другим запросто? )
DASHKA
Главное чтобы другим не запрещал, а себе что угодно!)
DASHKA
Любой каприз!)
Sharok
Но ведь не потребляя наркотики сам — осуждаю это в других! Как быть с этим?
DASHKA
Ты не наркотик осуждаешь а какое то качество. Скорее всего зависимость, ну или так еще какое то. Тебе надо смотреть. Речь же не про поступки, не про действия, не про носителей качеств. А именно про качества.
Sharok
а какое то качеств
чуешь, что понесло тебя прочь от реального чувствования? — пошли придумки.
DASHKA
нет. Именно когда речь зашла про наркоманов, они для тебя ночители какого неприемлемого для тебя качества.
Так же как в случае выше врачи, строители или кто там еще… а политики.
Осуждаются не политики и не наркоманы, а они именно как носители какого то вытесненного у тебя качества и спрецированного на другого.
И да еще чтобы это вытестенное качество было виднее оно показано в увеличенном виде, чтобы ты его увидел, а то если так как у тебя. то ты его и не увидишь.
Diamir
а ты Дашка знаешь, что Кэт и Шарок это один и тот же персонаж, имеющий двойной аккаунт?
DASHKA
неа) мне не видится так. Хотя я ни в чем не уверена(
Diamir
посмотри по этому даже топику, они всегда появляются вместе
Diamir
просто чтобы знала
DASHKA
ага, спасибо. А то я тут редко была в последнее время.
DASHKA
Это не показатель) тогда можно сказать что ты и Бамбука тоже один аккаунт, вы тоже всегда вместе)
Сорри если задела)
Diamir
да, мы один аккаунт)))
DASHKA
гыгыгыгы я так и думала!)
mks-t
А может это вау просто вытеснено на другого. + гламур:-)
Sharok
хороший ученик
jedi
Добрый вечер))