Любовь и логика.

Ну вот, ты опять за своё, хоть и во многом прав)))
Да, слово есть выражение образа, но первично слово и, тем более мысль… Они создают эти образы. Вспомни хотя бы историю! Вся власть советам! вначале было слово, никто никогда не знал в россии ни про советы, марксов, и их теории, всё сначало было в мысли, РАЗДЕЛЯЮЩЕЙ мысли(это как пример).
Итак, образ всегда создаётся позже, он вторичен, это априори, это ЛОГИЧНО даже, не только факториально. Но само мышление образами и ведёт к РАЗДЕЛЕНИЮ, ЭТО ТАКАЯ ЭЛЕМЕНТАРЩИНА, ОСОБЕННО ДЛЯ ТЕХ, КТО ПОЗИЦИОНИРУЕТ себя на этом сайте как адвайтин, достигший чего то, и т.п.
И вот созданные ОБРАЗЫ, которые, ещё раз напомню, созданы мыслью, начинают делить, разделять, а тот, кто это всё понял, начинает властвовать! Это арифметика земной жизни, о чём говорить!?
Про биологию не говорю, и так ясно, но что касается купания в шубе, не согласен с вами,
купание в шубе- это убойный аргумент против таких логиков как ты!
Вспомни Ипполита из известного до оскомины фильма: он как раз купался в ванной в шубе!!!
Но, увы, не довёл дело до конца! Но может и к лучшему, тк, «если к другому уходит невеста, то неизвестно, кому повезла!!!»
Обалденный укол логистикам!!!
твои конкретные примеры принимаются: русский язык обеднел, опошлен, опримитивел до невозможности, для меня. по крайней мере… элла отдыхает порой, друг!
но это -наступление эпохи цифроцивилизации… дальше будет ещё хуже…
но мы держимся!)))

Ну да. А что? Логика это реализация.

Бедный недолюбленный мальчик. :) Только не забудь, что если логика ТВОЯ то это уже не корысть вовсе… :)))))

В эротико-чувственной любви могут случаться моменты отдачи себя партнеру, любимому.
Но сам партнер при этом должен оставаться твоей собственностью, ведь само эротическое чувство глубоко избирательно, а счастье без партнера представляется не возможным.
Кроме того в пара не может существовать, если отсутствует взаимность, то есть возникает ожидание
симметричного чувства, порождающее контроль проявлений этой симметрии.
С этого уровня весьма сложно перейти на уровень равностной любви ко всем и всему.
Избирательность и равенство противоречат друг другу.

Шри Ауробиндо и Мать.Она говорила, что я и Шри Ауробиндо одно и тоже, только в разных телах.

это ж где ты почерпнул сведения об отсутствии конкуренции?

Из знания этого состояния с одной стороны и его совпадения с
описанием этого состояния в авторитетных источниках, например, Евангелие.

А то, что кто-то из-за чего-то рвет глотки, так это все старые эгоистические терки этого мира, которые к любви по-сути отношения не имеют.

Довольно странное представление о любви. И довольно странное представлепие о логике. Человек который играет ментальными конструкциями почему то вдруг решил учить как быть без логики. Постик то прочти свой, пирамида хеопса с менталоконструкциями. Разве это не видно? Какая такая любовь с пропаданием ума? Безумие и шиза? :)) Откуда такое представление о влюбленности? Книжки пишут о любви и недумании, но это вовсе не о том что становишься тупым или бредишь, это о том что внимание из того самого во что вы верите как в правду, выходит на прямое переживание. То есть это же логично что то что вы назначили условием для любви им не является. Опять же логично что логика не мешает чувству. Это попытки строить пирамидки в голове не приводят к правильному сложению из кусков любовь.

Они плохо кончили знаешь ли.