Человек

Ага, я теперь поняла)

Разговор вроде закончен, но вот мысли пришли, я тут выложу по этому поводу.
Есть «практика» вопрошать «что есть природа этого явления, как Андрюха Бодх сегодня описал, но мне почему то ближе отталкиваться от прямого опыта: откуда я узнал про Абсолют? Даже не так. Абсолют звучит как то холодно, мне ближе „Бог“. Так вот откуда я узнал, что есть Бог? Сказали. Есть ли в прямом непосредственном опыте Абсолют? Бог? Как я об этом узнал? И получается вопрос „веры“. Есть кто — нибудь, кто переживает этот „абсолют“? Может быть есть. Но у меня в опыте есть ощущения, мысли, чувства. ЧТо из этого Абсолют? Или что из этого НЕ Абсолют? Где дать место Богу? Где провести черту, за которой кончаюсь „я“, и начинается Он? Вот. Так что искать то чего нет — это искать Бога, о котором сказали, что он отдельно от меня. Сказали что он где — то там, на облаке. Или там, вообще неизвестно где. ТАкой поиск — поиск того что я НЕ знаю, а хочу поверить, ощутить. И опять же ощутить в прямом опыте. ТАк может то что ощущается — уже Бог? И искать то что есть — бессмысленно.

А у тебя нет ничего больше в прямом опыте кроме как мыслей ощущений чувств?

А что ещё надо? Описания, которые состоят опять же из мыслей? Опытов, которые раскладываются на чувства? :) Ну чувство там тепла, чувство покалывания и прочее. Или осознаются бывает разные «аспекты» так это тоже всё на уровне таких абстракций, где толком сказать ничего нельзя. И всё это — можно разложить на мысли — чувства — ощущения. Ничего более, понимаешь?

Ну нет так и нет. На нет и суда нет.

Так какие из этих ощущений можно назвать Богом? :)