2 февраля 2018, 11:53
Парадокс неблагодарности.
Исследования свидетельствуют: благодарные люди более счастливы, здоровы и успешны. Но отчего-то мы так часто бываем неблагодарными?
Вот парадокс: благодарность – одно из самых ранних переживаний человека, а соответственно, одно из самых естественных. Исследования свидетельствуют: благодарные люди более счастливы, здоровы и успешны. Но отчего мы так часто бываем неблагодарными?
Точность евангельской статистики
Благодарность… Кто ждет ее от людей, обречен на разочарования и вечный поиск вопроса: «Что я делаю неправильно?» Дело не обязательно в тщеславии или корысти, дело в том, что принято сегодня называть словечком «фид-бэк», обратной связи. Оператор телефона доверия, спасший жизнь самоубийце, никогда не узнает об этом: абоненты не имеют возможности предоставить обратную связь. Подавляющее же большинство людей имеет, но отчего-то не торопится оглядываться, возвращаться назад — туда и к тем, кто оказал ему благодеяние.
Социальная работа, связанная с людьми, отверженными обществом (бездомными, наркоманами, алкоголиками и т.д.), учит на практике постигать эту истину. А еще – поражаться глубине притчи о прокаженных и скрупулезной точности евангельской статистики: из десяти облагодетельствованных лишь один пришел поблагодарить.
Что отличает благодарных людей? Неспособность к зависти и ненависти, наличие «живого и любящего сердца» (И.Ильин), добродетельность (Цицерон), высокий уровень нравственного развития и воспитания (С.Джонсон), отсутствие эгоизма (М.Кляйн).
И мост, и барометр, и мотив
Благодарность – это и чувство, и действие. Мы чувствуем признательность по отношению к кому-то и стремимся как-то выразить ее (или не стремимся). Как ни странно, ей посвящено не так много научных работ и исследований. Странно потому, что она, как будет видно из дальнейшего текста – вещь столь естественная, присущая нам от рождения, полезная и приятная, делающая жизнь более счастливой — остается при этом редкостью. Один из десяти…
Психологи насчитали три лика у чувства благодарности, три функции: «моральный барометр» (свойственна не всем), «моральный мотив» (побуждает к действиям, выражающим признательность), «моральное подкрепление» (поощряет благодетелей в впредь поступать так же).
Согласно опросам, для большинства людей благодарность – средство связи между людьми, мостки, которые те перекидывают друг ко другу. Если когда-то мы отучимся строить такие мосты, мир станет очень пустым. Несколько лет назад я оказалась в ситуации, когда в силу ряда причин – внешних и внутренних – рушилось мое любимое дело. По сердцу словно ездил острый нож, разделял и резал на куски живое, столько лет создаваемое и лелеемое. Из 20 человек, имевших к нему на тот момент отношение, позвонила одна супружеская пара. Сказали «спасибо» за все годы, проведенные вместе, и предложили помощь, если вдруг что. Этот краткий звонок был бесценен, хотя вряд ли мне понадобится логопед или специалист по высшей математике (это их профессии). Я ощутила, что я не одна, и грусть с обидой куда-то отступили.
«Неблагодарный всегда печален»
Но оказывается, выражать благодарность ничуть не менее приятно и полезно, чем получать ее. Исследователи из Флоридского университета провели серию исследований, чтобы доказать: люди тем больше удовлетворены отношениями между собой, чем чаще они произносят слова благодарности. Дело в том, что говорить «спасибо» и одновременно думать о человеке плохо, очень трудно. Благодаря кого-то, вы – хотя бы на время – сосредотачиваетесь на его хороших качествах, на том добре, которое он сделал для вас.
Вошедшая в привычку способность благодарить – это просто кладезь полезных «веществ». Благодарность повышает ответственность людей друг за друга, учит примиряться с обстоятельствами, делает человека более оптимистичным, менее подозрительным, завистливым, ревнивым, не склонным осуждать других и переносить на них вину за свои проступки…
Старец Паисий Святогорец сказал: «Неблагодарный всегда печален». Научная психология требует фактов. Чтобы доказать, что имеющий привычку благодарить более счастлив, чем неблагодарный, проводились исследования в разных странах. Так, в Калифорнийском университете несколько сотен добровольцев попросили вести подробные дневники, разделив их на три группы. Первые записывали все свои переживания, вторые – только отрицательные, а третьи заносили в тетрадь лишь то и тех, за что и кому они сегодня были благодарны. Этим последним повезло больше всего. Спустя 10 недель они оказались более веселыми, уверенными в себе, чем остальные. Они не волновались из-за пустяков, активно занимались спортом, с удовольствием занимались будничными делами.
В чем секрет? Во-первых, по мнению авторов эксперимента Р.Эммонса и М.Маккалоха, в том, что эти люди сосредотачивались на всем хорошем, что происходило в их жизни, а во-вторых, в том, что их настрой и поведение располагали к ним окружающих.
Your text to link...
.
Вот парадокс: благодарность – одно из самых ранних переживаний человека, а соответственно, одно из самых естественных. Исследования свидетельствуют: благодарные люди более счастливы, здоровы и успешны. Но отчего мы так часто бываем неблагодарными?
Точность евангельской статистики
Благодарность… Кто ждет ее от людей, обречен на разочарования и вечный поиск вопроса: «Что я делаю неправильно?» Дело не обязательно в тщеславии или корысти, дело в том, что принято сегодня называть словечком «фид-бэк», обратной связи. Оператор телефона доверия, спасший жизнь самоубийце, никогда не узнает об этом: абоненты не имеют возможности предоставить обратную связь. Подавляющее же большинство людей имеет, но отчего-то не торопится оглядываться, возвращаться назад — туда и к тем, кто оказал ему благодеяние.
Социальная работа, связанная с людьми, отверженными обществом (бездомными, наркоманами, алкоголиками и т.д.), учит на практике постигать эту истину. А еще – поражаться глубине притчи о прокаженных и скрупулезной точности евангельской статистики: из десяти облагодетельствованных лишь один пришел поблагодарить.
Что отличает благодарных людей? Неспособность к зависти и ненависти, наличие «живого и любящего сердца» (И.Ильин), добродетельность (Цицерон), высокий уровень нравственного развития и воспитания (С.Джонсон), отсутствие эгоизма (М.Кляйн).
И мост, и барометр, и мотив
Благодарность – это и чувство, и действие. Мы чувствуем признательность по отношению к кому-то и стремимся как-то выразить ее (или не стремимся). Как ни странно, ей посвящено не так много научных работ и исследований. Странно потому, что она, как будет видно из дальнейшего текста – вещь столь естественная, присущая нам от рождения, полезная и приятная, делающая жизнь более счастливой — остается при этом редкостью. Один из десяти…
Психологи насчитали три лика у чувства благодарности, три функции: «моральный барометр» (свойственна не всем), «моральный мотив» (побуждает к действиям, выражающим признательность), «моральное подкрепление» (поощряет благодетелей в впредь поступать так же).
Согласно опросам, для большинства людей благодарность – средство связи между людьми, мостки, которые те перекидывают друг ко другу. Если когда-то мы отучимся строить такие мосты, мир станет очень пустым. Несколько лет назад я оказалась в ситуации, когда в силу ряда причин – внешних и внутренних – рушилось мое любимое дело. По сердцу словно ездил острый нож, разделял и резал на куски живое, столько лет создаваемое и лелеемое. Из 20 человек, имевших к нему на тот момент отношение, позвонила одна супружеская пара. Сказали «спасибо» за все годы, проведенные вместе, и предложили помощь, если вдруг что. Этот краткий звонок был бесценен, хотя вряд ли мне понадобится логопед или специалист по высшей математике (это их профессии). Я ощутила, что я не одна, и грусть с обидой куда-то отступили.
«Неблагодарный всегда печален»
Но оказывается, выражать благодарность ничуть не менее приятно и полезно, чем получать ее. Исследователи из Флоридского университета провели серию исследований, чтобы доказать: люди тем больше удовлетворены отношениями между собой, чем чаще они произносят слова благодарности. Дело в том, что говорить «спасибо» и одновременно думать о человеке плохо, очень трудно. Благодаря кого-то, вы – хотя бы на время – сосредотачиваетесь на его хороших качествах, на том добре, которое он сделал для вас.
Вошедшая в привычку способность благодарить – это просто кладезь полезных «веществ». Благодарность повышает ответственность людей друг за друга, учит примиряться с обстоятельствами, делает человека более оптимистичным, менее подозрительным, завистливым, ревнивым, не склонным осуждать других и переносить на них вину за свои проступки…
Старец Паисий Святогорец сказал: «Неблагодарный всегда печален». Научная психология требует фактов. Чтобы доказать, что имеющий привычку благодарить более счастлив, чем неблагодарный, проводились исследования в разных странах. Так, в Калифорнийском университете несколько сотен добровольцев попросили вести подробные дневники, разделив их на три группы. Первые записывали все свои переживания, вторые – только отрицательные, а третьи заносили в тетрадь лишь то и тех, за что и кому они сегодня были благодарны. Этим последним повезло больше всего. Спустя 10 недель они оказались более веселыми, уверенными в себе, чем остальные. Они не волновались из-за пустяков, активно занимались спортом, с удовольствием занимались будничными делами.
В чем секрет? Во-первых, по мнению авторов эксперимента Р.Эммонса и М.Маккалоха, в том, что эти люди сосредотачивались на всем хорошем, что происходило в их жизни, а во-вторых, в том, что их настрой и поведение располагали к ним окружающих.
Your text to link...
.
83 комментария
с изв. в инете сайта *ключи мастерства*:
kluchimasterstva.ru/blagodarnost-rol-v-zhizni
Я родился заново.
Чем больше я бодрствую и чем больше я выпадаю из времени, мира и его обусловленности, тем больше я становлюсь погруженным в активность повседневной жизни. Я становлюсь таким, каким был юным: более сонастроенным, внимательным и полностью присутствующим — как до грехопадения. Тогда день казался веком, в один час происходила тысяча смертей и неожиданных перерождений, а момент был бесконечным, очаровательным, мягким и интимным.
Теперь я могу принять на себя глубины человеческого одиночества и горя, открыть свое сердце невыразимым экстазам и радостям, ярости, ужасам и страстям, которые тесно связаны со мной и принадлежат мне. Я могу свободно плакать, безудержно смеяться, как ребенок, не обремененный имиджем, над этой нелепой вещью, называемой «личность».
Я могу позволить всему этому пройти сквозь меня,
и люблю все это
по мере прохождения.
Это на волоске от безумия, от самоубийства, пустоты и небытия. И именно из-за этой близости к смерти, оно такое живое и драгоценное. Я живу как на обрыве, я могу жить так каждый день. Я чувствую, что могу умереть от удовлетворённости.
(Я никогда не соглашался чувствовать и проживать полу-жизнь. Я никогда не мог полу-сдаться полу-Богу).
И все же, и все же, какое чертовски обычное дело эта осознанность. Чашечка чая с другом. Прогулка по парку в сумерках. Мимолетная память касается то того, то другого. Вся эта человеческая жизнь, освещенная мягким божественным светом.
Битые, сломленные, едва удерживаемые вместе, стоим вот здесь, над пропастью. Такие прочные, такие целостные, тем не менее. Так утешительно находиться внутри собственного Бытия. Беспочвенного, но, все же, крепко укоренного в земле, собственном теле и его ритмах, в сердце и его бесчисленных чувствах.
Я когда-то мечтал умереть, и я выбрал жизнь; по какой-то причине я выбрал жизнь или жизнь выбрала меня, удержала меня здесь, я не знаю.
Я все еще здесь, дышу, вне всякой причины, вне всякого понимания.
И благодарность — это единственное слово, оставшееся мне сегодня, которое я могу произнести. Все остальное – чужой язык. Я не знаю ничего, кроме «спасибо».
Я чувствую тебя как себя.
Я родился заново.
.
я видел, лойс загнал, бро)
* )))
.
мы с Тнк тут забанненым в войне троллей вывели вместе на лотосе такую формулу — благодарность это вообще прямой тест
на беременностьэго. Человек смотрящий на все через призму эго или себя отдельного — благодарным вообще быть не может, априори. Тривиальные спасибо пжта за получаемые блага есть лишь навык социализации, не более..
* )))
.
Пхаха, а да,,
когда онленклюзив то все — все одно, все включено, выделения нет, разделение отсутствует… но только хоть раз выдели, что то приоритетным перед чем то другим — и все это схлопнется обратно в черную дыру разделения.
И это тонкий момент,
бамбука, если читаешь — возьми на заметку…
.
Что то что видится тоже осознается.
Разлепи Смотреть Видеть Воспринимать от Осознавать. Там может быть склейка.
У Атьи на этой функции смотреть висела.
Молчание-кулак
Я-отогнул большой палец-уже манифестация
Я ЕСТЬ-отогнул второй палец
Я ЕСТЬ ТЕЛО — третий палец ( можно добавить в МИРЕ)
Вот и все учение на трех пальцах.
любое выделение ссаживпет автоматом,
старик, если не заметил вчера скинул не просто важный, а ахри-ахреважные материалы Кена Уилбера и Дастина ди Перны… это абсолютное новое слово в самоисследовании, посмотри — путь за пределы практик внимательности…
advaitaworld.com/blog/63422.html#comment1594571
.
тема учения благодарности там уже месяц шла безостановочно, и вот сбрасываю я этот материал и началось — один чел, да я знаю, что медитация не предел, другой, третий, и ночью тему закрывают… и скидывают в закрытый раздел (это тему то на 500 листов) — вижу это так, юзующим иделающим на этом даалеко не хилые бабки медитатором (и в том числе лично андрею-лотосу) — такого рода информация к размышлению это как серпом по яяйкам, уоттак, бро)
.
Йога, медитация, майндфуллнес, мастера — это все для понту чели, да за этим коллосальные бабки и людские резервы. И любая информация о том, что это в принципе плацебо — автоматически убивается как вирус.
.
И как по традиционным законном жанра,
все повторяется дважды)) а5ть весь лотос перемкнуло.
.
advaitaworld.com/blog/63422.html#comment1595189
.
вот просто поехавшие дяди и тети, и жалко их просто так, если по честному.
.
другие свидетелей я-есмь реализовали, капец короче, палата N 6
.
ю-туб дело такое стихийно-залетное, а насильно мил не будешь — т.е. силой давлением продвижением ничего не навязать. Книжники будут до конца держаться за свои книжки и опыты, уже проверено.
.
что интересно — такой *публике* как *поехавшие* совершенно пофиг на такое понятие как Слив. Если для нормального человека понять, что ты был не прав это сигнал к тому, чтобы прислушаться к тому кто был прав… то у этих это просто тайм-аут для перегрупперовки и а5ть нового витка дикого лесного троллинга. Дракон я думаю, что выкупил это окончательно — на общественных форумах ловить нечего.
И от слова совсем…
.
Ладно спасибо тебе, пойду спать.
Спокойной ночи!
_/\_
я с лотоса ед-й по моему кто срезонировал, и то еще долго долго тупил, пхаха)) не, свои ценности они самоценны!
Спокойной, старик
и тебе спасибо.
.
заканчивай давай, это энергичный танец)
* ))
.
.
И еще раз всем,
благодарность напрямую связана с ключевой темой адвайты — самоисследованием, закалебался уже это везде обьяснять на форумах, у лакшми, на лотосе… на улице блин. Врубайтесь уже на конец, не тупите.
WTF:
Еще раз,
букв. на пальцах, что же было предложено Рамешем, как использование — негатив-фактора. А предложено было следующее — сломать устоявшуюся схему через которую происходить наше функционирование, а именно — *я* хороший, априори, де факто, они — другие — в целом плохие, *мои* мечты-фантазии о тишине, спокойствии, просветлении хорошие, а мир — в целом плохой, плохое место короче. Одним словом, все что *мое*, внутреннее замаркировано со знаком плюс, все внешнее, не *мое* замаркировано со знаком минус.
И так функционируют все,
и не надо здесь даже строить иллюзий, это базовое самоопределение, любой, даже самый последний негодяй будет себя оправдывать во всем и до конца. Вот почему пресловутое — я-есть довольно фигово на практике работает, мы тащим в источник свое не всегда чистое, а зачастую просто грязное белье. Это так не работает… Внутрь надо идти оставляя внешнему только благие пожелания… Это правильный переворот — это паравритти по буддийски, да, я держусь центра, да выдерживаю баланс сил — но продвигаюсь к нему именно на минусе. Четко сознавая, что я-есть это не предел, это не сакрализированное божество, а то, что появилось как результат синхронизации природных (генетических и биологических факторов) и социализации, я-есть — это выученное чувство, которое было нам привито, чистая естность-бытийность под ним скрыта ментально-психологическим мороком программ-паттернов-клише поведения — ключевым из которых и является — *я* всегда прав, *я* *мое* это всегда хорошо, не *я* не *мое* это всегда плохо, ну или в лучшем случае нейтрально никак. Сменить эту — психо-ментальную ориентацию означает именно по настоящему встать на путь не-2. И кстати, для всех поклонников я-еськи — продвижение при этом приобретает галлапирующий характер, т.к. нет больше тупо засыпания в спокойствии и само (но как понятно из топика) фиктивном удовлетворении.
На определенном этапе,
характеризируемом ед-м словом сдача… напряжение между *я* (минус, негатив-фактором) и не *я* (плюс, позитив фактором) — взаимно разряжается, энерго потенциалы между ними гасятся, и *я* отдельное трансформируется в знаменитое махаршинское — Я-Я, т.е. негатив-фактор, как конец веревки просто как то произвольно отпускается, и центр *я* как бы обесточивается… остается только позитивность бытия, реальности-реализации как есть. Природа реальности как была изначально, так и остается после данной трансформации абсолютно и тотально позитивной.
.
а расскажи ка мне, солнце, в двух словах, что у вас в теллеграме происходит, а!?
.
Так несите ее сюда,
распечатаем заварим — посидим попьем! У меня с старым планшеком накрылась телега, надо переустанавливать, пока не прет на это)
.
* )))
.
я тебя повысил в звании, пхаха)))))))
* )))
.
.
А так знаешь есть такие книги… Дао Пятачка, Дао ВИнни Пуха.
.
* ))
.