avatar

Есть только феномены

Как жгуче и сильно желание быть мастером,
Быть ближе к своей возлюбленной,
Знать что она твоя навек.
Но вот вышла незадача — учить некого и нечему,
Каждый — реализация реальности.
Никакой сюжет пьесы не делает ничего Дальше или Ближе.
Что можешь ты дать? Что можешь добавить?
Куда можешь прийти, чтобы согласиться?
Любая самая абсолютная находка,
Пусть даже абсолютная любовь, не делает тебя ближе.
И ты уже знаешь, что возлюбленное феномен.

Я записывал песни на телефон, которые буду ставить на сатсанге,
Но учить некого, идти некуда, охранять нечего, контролировать незачем.
Слезы падают на одежду,
Просто красивая песня в машине…

43 комментария

avatar
Феномен феномен грусти, феномен радости… Красивая песня)))
avatar
+2
ниче, ниче… если Щакти захочет — пойдешь учить как миленький) а не захочет — будешь пестни слушать…
avatar
:))))
avatar
+3
Я бы как всегда отреагировал противоположным утверждением на заголовок!

Есть только большой пробужденный СЛОН, который когда ощупывает себя находит некие феномены, но они не отдельно от НЕГО И ОНИ ЯВЛЯЮТСЯ ИМ. Так что нет никаких феноменов есть только РЕАЛЬНОСТЬ.
avatar
Точно! Феномены на то и феномены, что они пшик и нету :) одна только видимость.
avatar
Феномены феномены, а я маленький такой, то мне скучно то мне грустно то теряю я покой!) пою!!!
avatar
Феноменально!))
avatar
Это перепев песни про Небоскребы небоскребы)))))
avatar
Песня потерянных феноменят:)
avatar
А как же Присутствие?
А Осознание...?
avatar
тоже феномены :))
avatar
про них не скажешь что их пшик и нету
avatar
ну может более длительные, но тоже приходят/уходят.
avatar
осознание уходит?
avatar
да :))
avatar
Аспект реализации — Осознание имеет характерное время, или длительность и протяженность, пространственность иначе бы не проявлялось. Непроявленное — аспект реализации без осознания и времени. Это не теория, а опыт, только говорить об этом сложно))
avatar
то есть вы, товарищи, ставите время «первичнее» осознания, как скажем так более базовое качество явленного мира...
так?
avatar
Я только за себя))
Время — параметр не отделенный от явления. Это не качество явления, или качество явленного мира, это описательный параметр, вторичный. Любое явление имеет длительность, вот это качество. А время — это описательная концепция. Условно есть время физическое, психическое, и время основы, базовое время, или время системы. Оно не измеряется в отличии от времени физического. А физическое время — это относительный расчетный параметр, интеллектуальный договор и измеряется по числу каких-то повторяющихся явлений, например, колебания маятника, вращение Земли.
avatar
ух ты…
avatar
с чего бы начать...
сформулируй плз, что такое длительность?
avatar
Длительность, это регистрация изменения формы явления, или приход-уход явления, как тебе удобно. Или изменение в восприятии, если явления не будем отделять друг от друга)) А изменения всегда происходят, нет статичной картины, здесь я про явленное.
avatar
не странно что ты эти феномены характеризуешь в формате времени?
avatar
а что тут странного, пространство/время — это базовый феномен, а дальше уже все в нем разворачивается.
avatar
это согласно какой теории?
avatar
это согласно опыта, а подходящую теорию можно поискать :))
avatar
а что такое осознание?
avatar
я так понял что осознанием ты назвал Присутствие/Пространство, то что в бодрствовании является основой в которой появляются другие феномены/объекты.
в гл. сне это присутствует в чистом виде без феноменов/объектов.
avatar
+1
присутствие и пространство это несколько иные аспекты, но не суть.
если осознание присутствует в глубоком сне, бодрствовании и сне со сновидениями, то что значит что оно уходит?
опиши опыт прихода или ухода
avatar
+1
В непроявленном аспекте реализации нет осознания, извините, встрял))
avatar
опыт прихода/ухода осознания можешь описать?
avatar
+1
В осознании глубокого сна, могут быть провалы. Исчезновение не фиксируется, а разворачивание осознание фиксируется, ну по отпечатку памяти. Этот провал крайне неприятен для тела, тело реагирует на это как на смерть и начинаются конвульсии, и как следствие приход осознания и просыпание. Когда тело привыкло, провалы были по несколько раз за медитационную сессию, то есть просыпания не было. Все это кратковременно, а потом интерес пропал к таким опытам, после подробного пояснения Дракона и опыты прекратились.
avatar
объяснения ведь не должны подменять опыт, они могут остановить исследование но вопросы то все-равно останутся.
avatar
+1
Это не объяснения, а описание опыта. Если кто поверит, то проживать это не обязательно, так как можно и не добиться опыта. Вопроса по поводу не проявленного нет, это аспект реализации и не может быть субъектом, источником или не дай бог)), богом, реальностью, истинным Я и т.д. Очень крутой аспект, но это реализация, не более))
avatar
об оргазме тоже можно прочитать и удовлетвориться описанием.
а по факту желание будет присутствовать.
avatar
Не корректно! Оргазм — регулярное легко достижимое состояние, приятное и физиологичное. А в чистоте опыт отсутствия всех опытов, не знаю как по индусски правильно назвать труднодостижимый, нефизиологичный и не обязательный опыт для пути исследования. Для пути состояний может быть и нужно, не знаю. Об этом опыте можно узнать простым движением ума — на фоне чего проявляется проявленный мир. А можно долго сидеть, как на найденном абсолюте. Простое знание, что это тоже реализация может снять, как ты сказал выше «желание». Так как это не подведет тебя ближе к тому, что ты и так есть))
avatar
+2
просто он говорит о том, что этим опытом «не опыта» завершаетсу учение проживания и его итог это полное разочарование в возможностях переживать нечто нефеноменальное и неотносительное на опыте, то есть очарование заканчивается, как и некогда учение понимания привело к тому что все понимания и концепции это дуальные описания неких непосредственных опытов.
avatar
+1
Поэтому есть такая мысль, что пока он не переживается он будет манить как морковка и будет выдаваться за абсолют.
avatar
помнишь, ты когда-то пост писал, там была аналогия с телевизором где картинка в картинке и т.д.
так вот, если взять телевизор с электронно-лучевой трубкой, то можно провести аналогию с разверткой луча.
развертка будет аналогом пространства.
avatar
))
avatar
Это вот действительно ударяет куда то глубоко… и остро ощущается от этого сильнейшая разочарованность… ах ах… ах… ах… Так и хочется разрыдаться… толи от злости толи от бессилия толи от странного… непонятное чувство… полной растерянности… вот, чувство растерянности… даже какой то обиды… КАК ТАК!!! ну нет же… но как же!!! но не может БЫТЬ!!!… Как так… это обидно…
avatar
вот так и получается… Я два шага вперёд… картинка на два шага от меня назад… Я назад, а она за мной… Вот так всю жизнь и хожу конём. По усам текло а в рот так и не попало…
avatar
ну одно успокаивает… хоть теперь догонять не надо...:))))
avatar
+1
Ещё один не стал мастером :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.