25 марта 2018, 05:58

"За что злишься?"

Часто кажется, что злишься на кого то, но неясно почему. Запускаются какие то механизмы и путного ничего не происходит. Ну жно позволить себе злость(чувство). И посмотреть куда она направлена. Быть может расслабиться и позволить то самое чувство. В моем случае это была и пока есть неуверенность которая очень болезненно переживается.
Сейчас
сам точно не сформулирую, но получается, что злимся на других потому что дискомфортно нам или злимся на них потому что так себя чувствуем. Если «виноваты» они.
  • нет
  • +16

115 комментариев

Slovo
злость направленна на желание перестать злится.
и получается полу-замкнутый круг. а точка выхода из него – ТЫ|
mks-t
да все это чушь.
сейчас она направлена на проявление вашей всезнающести. Под которой я не вижу понимания. Как ты воообще можешь знать.
А если по научному. То это сопротивление сдерживает злость. Хотя варианты могут разные. Я описал свой.
И кстати ТЫ не избавляет от эмоций а только вытягивает внимание их из конфликтов.
mks-t
внимание и их(эмоции)
Slovo
по настоящему, ты злишься всегда только на одно — на вынужденность ПОНИМАТЬ )
mks-t
блин ну ведь я не приглашал тебя погрить о тебе?
напиши топ о себе.
mks-t
и ты не понял о чем пост
Slovo
я не обречена «Понимать»…
mks-t
а писать обречена
mks-t
а вообще извини.
Я просто нехорошо себя чувствовал
asyoulike
злость это развитая форма неприятия, по поводу того что чего-либо быть не должно, а оно все равно есть.
mks-t
может и так.
Я так и хотел написать вначале.
mks-t
ну да такая непримиримость.
ты прав. я че т сильно старался над постом:)
Konoply
Мне нравится как ты описываешь чувства. Осталось их принять и позволить им быть. Пусть будут… Я люблю свои любые чувства. Злость это или ненависть. Если она есть, значит есть. И нет такого варианта что её быть не должно. Рассматривать источники всегда полезно. И любить всё это оптом, понимая как всё закономерно красиво и быть по другому не могло… Что ж поделаеж… Кто ж твои чувства примет и главное будет уважать и считаться с ними как не ты сам. Они естественны в любом виде и прекрасны…
Konoply
И не надо с ними бороться или пытаться их переделать… Не ты их воял и не тебе их судить…
Kap-Lin
Чувство вины есть -есть.
Злость есть — есть.
Неприятие того и другого есть -есть.
Идея избавиться от злости есть -есть.
Идея избавиться от неприятия есть — есть.
Идея приятия есть — есть.
Не получается — да не получается.
Но хочется — но хочется.
Но не получается -да, не получается.
Надежда что получиться есть — есть.
Но блин… да блин.
Поздравляю! Все на месте, так и должно быть. А должно быть так как уже есть.
mks-t
да по хоже на то.
казалось что чего то не хватает, вот об этом и пост:)
недостающий фрагмент открыт
Kap-Lin
Ты просто захотел еще почесать себя найденного через злость
и заслужить внимания и одобрения(или осуждения, что без разницы) у авторитетных пасанов.
mks-t
может быть.
мне т — я нравится такой вариант: я хотел вскрыться. и все посоны мне в помощь.
почесать
полюбить
Kap-Lin
заслужить любовь, которую ты так боишься
mks-t
иди в жопу.
Kap-Lin
можешь не обижаться?
mks-t
нет не могу и не реагировать тоже.
Раз обиделся значит не прав ты
mks-t
да и такой дурацкий вопрос.
mks-t
ты здесь для чего?
mks-t
ты даже не понимаешь о какой любви гришь.
И она совсем нестрашная — будет тебе ищвестно.
Как вот такие гениальные выводы тебе приходят.
так смешно. сразу выдать диагноз-клише.
Меня поражает
mks-t
а вообще харе мне выписывать рецепты:)
лады
Я писал а вскрытии личности.
Что сейчас и происходит а ты о внимании каком то.
Хотя для этого ты и здесь:)))
konstruktor
а если — есть
депресс -есть
так долго тянется- есть
что уже надоел -есть
и силов уже нет -есть
то блин -есть

а… понял — есть
Kap-Lin
Очевидная простота… есть, есть, есть… вот, вот, вот
Kap-Lin
без твоего одобрения, всё уже
и «да» всегда уже поздно… но ДА! ))
konstruktor
но всегда хочется сказать:«Да, но...» — тоже есть.
Kap-Lin
это защита и оправдания, которые уже годами не прокатывают и пробуденческим и самым святым знанием тоже не получается прикрыться… когда блин тупо ДА!
Kap-Lin
сначала незаметно пролетает «нет» и только потом на него твое «да», а то с какого ты будешь говорить «да», если нет «нет»… постарайся не улыбаться, когда дойдет
konstruktor
просто мастер не говрит: «но...»
konstruktor
не очень понял
konstruktor
а кажица поянл
konstruktor
так и получается этот… что во времени живет
konstruktor
чуть притормозил… и опа… вот он — я
Kap-Lin
где здесь напряжение? Что за идея?
konstruktor
мне надо помолчать :)
Kap-Lin
просто понаблюдай… (не спеши с ответами и определениями, особенно если они не твои)
а что должно быть подругому?
konstruktor
и в правду — что должно быть по другому…
konstruktor
а как хочется — определить, описать, застолбить.
Kap-Lin
Да. Описание апельсина не апельсин. Не вкусно.
А что с настоящим описание ты собрался сделать и что получить?
Что описание тебе должно дать?
konstruktor
эээ… знание. чтобы потом использовать в будущем :) ыыы:) чтобы ровно на попе сидеть… ну или там… поумничать :)
Kap-Lin
Хорошо,… вот и покрути эту тему, здесь еще есть ответ
DASHKA
Вот уже неоднократно замечала, что те кто ратует против умничания, как раз сами повернуты на ценности знания, понимания) но втихаря)
konstruktor
надеюсь что я делаю это красиво. буаааа
DASHKA
Все бы ничего, но когда начинается обесценивание чужого понимания, это уже дурно пахнет!)))))))
RA-MIR
МОЕ понимание пахнет не лучше.:))))
DASHKA
Нормально все, понимаешь и понимаешь. И это таковость. А потом вдруг раз нихрена не понимаешь, ну так ищешь ответ, если оно тебе надо. А если не надо то забиваешь. ВСе просто)
DASHKA
А то из понимания просто какой то культ сделали.)
RA-MIR
Так все ради понимающего.
DASHKA
Понимающий может быть не так важен, а важно что он должен получить в итоге)
RA-MIR
Важно подтверждать понимающего через понимание, поиск, ожидания, получение.
DASHKA
Не, я тебе про другое) Про то, что понимание нужно как правило, чтобы чего то добиться, получить. Это средство.
konstruktor
я чужие понимания не трогаю. просто — не понимаю
DASHKA
А так то ты ваще красавег!)
konstruktor
удачное описание может порадовать внутренне. некая эйфория
Kap-Lin
дав название предмету — «апельсин»
название не стало апельсином или лимоном или стулом или тобой…
А кто ты без знания о себе?
konstruktor
я… я… я чо нить придумаю
Kap-Lin
Ладно. Даже не сомневаюсь в твоих способностях.
Оставь пока этот вопрос. Подойдешь к нему позже.
Пока покрутить с вопросами что выше. Поживи. Тема там перенакручена. Разрядиться через признание как есть, нечего не отменить, нечего приобрести. ТАК!
… и потом дальше сможешь посмотреть.
konstruktor
надеюсь это займет не годы, а месяцы.
Kap-Lin
на сколько ты смел и устал бегать от себя и честен с самим собой, а то может и до утра разгребешь всё, как попрет
konstruktor
спасибо, мне кажется «я» люблю помучится.
Kap-Lin
Да, верно. Отличное откровение.
С этого и начни. Останься с этим на сколько сможешь. Просто наблюдай.
Все остальное, Все что ты делаешь — это что бы мучиться.
Ты не можешь жалеть, то что не любишь.
Amitola
Мне ближе вопрос — «Зачем злишься?»
RA-MIR
Откуда злость возникает?
Ты ведь не принимаешь решение злиться или не злиться, злость возникает как реакция на какие то обстоятельства.На себя злишься. что лоханулся. на кого то, что не вовремя влез… Но откуда сама злость?
DASHKA
Сама злость так же как страдание — это неприятие того что есть как оно есть. Это просто сигнал, что ты какому то явлению отказываешь в существовании.
Amitola
А зачем злишься? Без описаний умных.)
DASHKA
Не по моему! Вот и злюсь! Это если без умных, раз они тебе мешают)
Amitola
Ты не ответила на вопрос — Зачем?
Ты ответила на вопрос — Почему?
DASHKA
В надежде что это поможет. Что злостью ты что то можешь изменить.
DASHKA
По сути желание прибить того кто виноват, устранить это и тогда все будет хорошо, по моему!
Amitola
В момент злости вот этой твоей мыслительной интерпритации не происходит.
DASHKA
Она зато сидит в бессознательном. И запускает эту реакцию. Уже обусловленную этим убеждением что если что то не по моему, то по любому в этом кто то виноват.
Amitola
По любому злость не происходит не от куда. Практически происходит один из вариантов реагирования. Один: на вопрос — Зачем? может увидится, что не зачем, что это пустое всё и тогда злость растворяется мгновенно. Другой: Затем, что чувствую боль, сжатость и тогда тогда злость сдувается. Ну и третий реагирование похожее на злость, но это уже бесстрашие — когда угрожает жизни.
Есть еще игровая злость, когда злишься и видишь (радуешься) как злишься, но это уже в основном манипулирование.
Вот сколько умных мыслей накидал!)))
DASHKA
Там очень простая цепочка)
Что то происходит, тебе не нравится.
Появляется что этого быть не должно.
Тело сжимается в протесте.
От этого боль и недостаточность. Страдание.
Убеждение что раз тебе больно, то в этом кто то виноват.
И тогда просто находится виновник.
Три варианта виноватых — Другой, ты Сам, Бог.
Кто к чему больше предрасположен. Чаще виновники просто меняются местами.
И ты несчастный и злишься еще за это на того кто тебе в этот момент кажется виноватым.
DASHKA
Если эта цепочка осозналась, то накал спадает.
Amitola
Увы у меня таких стабильных умных знаний нет. Как вариант возможен.
Поэтому я в реагировании не отталкиваюсь от мыслительных концепций. А тем более про Бога)
DASHKA
Это не про умные знания, это про способность наблюдать и делать выводы. Это скорее про осознанность. Сам изучи эту цепочку. В опыте.
Amitola
Я и другое в опыте вижу. Бога в цепочки нет.
DASHKA
А Другое это что? Я и Жизнь может быть? Или Существование.
Amitola
Пост написал.
DASHKA
Бог, Жизнь, Существование, короче незнамо что, НО Виновато!
Что все не так как я хочу!
Amitola
Любое событие, или человек — это проявление Существования. Мне ближе — не то кто кто-то виноват в этом Существовании, а как это переживается. Вот сейчас иногда происходит и прощение прошу у Существования (Жизни), в лице человека или у обстаятельства восприятия.
RA-MIR
Бога назвал Существованием(Жизнью).
Dragon
Однозначно, я даже встречал когда эта сила называлась СОЦИУМ, и вот он третировал человека, заставлял быть как все, выдвигал условия и все время угрожал брошенностью и жизнью изгоя в лесу.
Amitola
Бог-Социум это больше метафора. Но по любому социум не отделим от Жизни (Существования)и воспринимается так же как Существование.
vitaly73
Существование то же метафора. Есть только Бог, а всё остальное это метафоры! :)
DASHKA
Ну можно Бога назвать Существованием, у кого аллергия на слово Бог, как у меня было раньше. Слишком много к нему было претензий)
Amitola
Эгреггор понятия «Бог» весит в информациоонном поле — как могущественный эгрегор. Это легко проверить говоря о любом явлении. или человеке. что он Бог. Можно заметить некий внутренний диссонанс.
Существование не подразумевает могущество, или не могущество, а скорее то, что есть в своей простоте. И почувствовать Существование в каждом проще, чем в Боге. И назвать человека Существованием, то диссонанса не возникает и это ближе к переживанию в моменте.
RA-MIR
Заратустра вводил понятие СВНРХЧЕЛОВЕК.
Все это Бог, Существование, Жизнь, Природа, Дао,… будет просто абстракцией если не переживается в непосредственном опыте. или образом в мышлении для поддержания иллюзии отдельного я.
RA-MIR
А из вождей как делают богов.
Amitola
Так и тоже как человек — тоже Существование)
DASHKA
Ты маленький просишь прощения у Жизни, т.е. ты виноват… Маленький автор просит прощения в большого. Что обделался в очередной раз… наделал в штанишки)
А если сама Жизнь у тебя просит прощения что так все дурацко устроено? Неправильно, несправедливо?
Amitola
Это же практика — прощение, как переживание сопротивления. Мне ближе попросить прощение у кого-то, или у Жизни.
Как Жизнь сама просит прощения у меня я не понимаю. Мне видится, что это какая то умственная манипуляция в непонятной абстрактной форме. Если я нечаянно сломал ветку дерева — то я прошу прощения у Существования — в частности дерева), а не дерево просит прощения у меня, что всё так дурацко устроино и что я разиня)
DASHKA
Существование простит у тебя прощения, что создал тебя такого криворукого.
Но возможно этот указатель не для тебя. Просто мне влетел в тютельку.
Amitola
Да. Мне совсем и не понятно.
Вот как цветок просит у меня прощение, если я на него криво посмотрел.)
DASHKA
Нет, это ты когда видишь что цветок кто то жестоко растоптал.
И ты плачешь над ним, и прощаешь жизнь за эту жестокость что она не может предотвратить.
DASHKA
Там может быть не Бог, а претензии к жизни что мне чего то недодала. Обделила, и это несправедливо, так как ведь могла же!
Amitola
У меня нет такого, что мне жизнь недодала. Вот то, что в наличии это проживание Жизни дискомфортно и болезненно то это да происходит.
DASHKA
Ну знать у тебя тотальное приятие)
Amitola
Нет. Просто то, что ты расписывашь несколько абстрактно — как то, что не додали, у меня только то что есть. А это и дискомфорт и болезненность проявляется. И когда, что-то проживается, а когда нет.
DASHKA
Кто то другой виноват, что что то не по моему. И тогда злость.
Amitola
Ты уже отвечаешь вопросом на вопрос. А ты попробуй прямо ответить на вопрос.)
RA-MIR
Этот вопрос предполагает что можешь не злиться, а злость возникает как результат неудовлетворенности результатом, из-за желания убрать виновных в том что что то не так.Это результат неприятия ситуации, сопротивления тому что происходит.
Amitola
Это и так понятно, что есть сопротивление, в момент возникновение злости.
Вопрос то простой — Зачем злишься? И без додумок)
Konoply
это энергия. Ты не можешь прекратить или ответить на этот вопрос. Это будет ложь… Этот вопрос хорош если у тебя уже есть железное убеждения, что бы выбить его.
RA-MIR
Условия создались и возникает злость, условия меняются и возникает радость.Зачем.да просто так.