Вы- ответ!

Это видимо глас Сознания раздался и приятия)
А что так задело то? Я даже не поняла на что такая бурная реакция?

Я вообще то не хотела тебя обидеть, и даже не думала, что так заденет простая шутка...( Во что больное такое я ненароком попала?(

Я аж расстроилась(

Ничего не задело, нужно просто корректной быть в своих высказываниях. То, что вы думаете о других- это вы сами.

Моя личность не любит таких подрекательств. И вы, кстати, ответили, в том же стиле и сейчас.видимо вы просто такая есть, и настолько привыкли к этому образу себя, что уже не замечаете.

А если уж так выражаетесь, то след раз попросил бы вас уточнять, что вы имеете ввиду и кого. Кто «бох», кто « лох»?

В больное не попали и не могли попасть, поскольку больное у меня тело, а не ум!

Вообще то это из Учения, и БоХ и Лох. Так что… странно что ты не в курсе. Ничего личного.

Никогда не слышал об этом, буду знать.

Честно? Вот я и удивилась реакции…
Там их трое — Лох — это отдельное существо, у которого ничего не получается, но который грезит о могуществе, уповая на Бога. Это Минус.
Бог — это нечто безличностное но Могущественное, у него все прекрасные качества. Это Плюс.
Есть еще Пох, это Свидетель их двоих. Невовлеченный. Нейтральный. Ноль.
Вот эта троица. А Я перепрыгивает с одного на другое как бы по очереди отждествляясь с ними.

А такая это какая?

Такая какая есть не добавить, не отнять.

Я не знаком с учением Нго- ма на 100%, поэтому и не знал.

Больше ориентируюсь по- адьи.скажем так, беру с разных источников, в зависимости от отклика. Это могут быть как Нго- ма в чем- то так и Адья, иногда Муджи.посл время читаю махарши и ренца.

А я ученица Дракона много лет уже.

Мне кажется термины не очень звучны:) но не я их автор, так что буду знать.

А мне нравится то как Дракон все дает, особенно когда через такие образы. Мне так лучше доходит)

Мне тоже нравится