А я ведь не обязан тебе нравиться и быть согласным))

Но тогда любви нет. То есть ну нельзя назвать любовью то что есть без второго и не одно.

Семя падает в грязь и прорастает. Таков природный ход вещей.

Сафсем бес-совестное семя, офанаревшее)))
Научите его совести, Люди!!!

то что принимается за грязь есть жизненно-важная питательная среда роста всего живого (из глины мы все вышли в глину и уйдем), круговорот вещества в природе, УРОБОРОС, поедающий самое себя, ггг

Сознавая, что мир – часть меня, я уделяю ему не больше внимания, чем вы – съеденной пище. В процессе приготовления и поглощения пища отдельна от вас, и ваш ум фиксирован на ней, но когда она съедена, она полностью покидает ваше сознание. Я съел этот мир, и мне больше не нужно думать о нём.

Нисаргадатта Махарадж

Это что касается уроборосса, он подобен песочным часам -перевертышу.
Но тому что ты есть, сухому остатку — все равно, побеждать или проигрывать.
Поедать или быть съеденным)

Откуда столько знаний о том чтт никогда не может быть постигнуто?

Знание говорит. Мое. ррр

Чешу за ушком, тигра. :) Говорит радиостанция Маяк :)

Кроме явленного знания ничего и не существует) Оно такое какое есть.

Брррр. Пошли речевки. Не, давай без шаблонов? Не могу прям как пенопластомпо стеклу.

чего ради, мож мне ТАК приятнааа?)))

Как? Как Алиса ИИ в андроиде? Приятно? Это слова не из чувственного, тут просто зашита программа правильного ответа.

Во ты следак!)

Не люблю цитат. По мне так ты привел цитату которая опровергает то что ты утверждаешь. Ну или по крайней мере вообще не подтверждает.

По мне

А я ведь не обязан быть согласным

Это твоя проблема :) но всеравно махарадж не подтверждает тут что грязь питательная глина и пр… смотри, получается что грязь это материал реальности?

Почему нет? Природа как проявление аспекта невидимого. Земля есть? -есть. Небо-воздух-вода… солнце. Пять элементов явлены. Все.

Земля есть, но грязь не источник ее, ведь так? Как бурление эмоций не рождает реальность.

-где ты реальность находишь?
по мне одни явления, пусть они тонкие, суперские и желанные — но явления)))

А ты что, не находишь? А, ну да ты сам реальность :)

Тот, кто не находит — такая же лажа, как и вычленение реальности), как и сам утверждающий и лажу… и реальность)

Ну верю что ты все это прям точно знаешь :) повожу плечиком.

Ну семя и семя, чего столько шума?

А я ведь не обязан тебе нравиться

А почему ты думаешь что я про нравиться и про тебя? :)

Потому что я и есть та информация, которая вот здесь проявилась)

Меня опять терзают смутные сомнения...))) где-то посреди явлений ты себя-таки отрыла?

Тебя терзают не сомнения и не про меня. :))) Темя смущает то что ты пишешь о себе,
Ты слишком много явлений пытаешься сразу занять. Чем то что нашел но от себя прячешь. Я разговариваю с тобой простт так, даже не задумыывалась когда ты что то там стал во мне подозревать.
На все разговоры о я. Есть я и то что называется я, те видимые явления знакомы любому, н чего нового. То что самоподтверждается никто невидел. Ченаходить то? Все тутачки, никуда не теряется. Я же спрашиваю а что несомненное такое есть? Априорное. Я спрашивала об этом чтт не вызвало ни разу сомнения, базовое яаление которым ты явился сейчас.

Априорное как раз то, что сейчас утверждается. Так играет Сила (как априорное явление). И это есть концепции, концепции не есть сущности)))
Здесь нет правых и виноватых.

Ваще ничо не поняла :)

И Слава Богу!) Живи и радуйся))))))))))))

Хаха, я не обязана радоваться и жить специально не могу, напряжно. :)))

Спецом конечно напряжно, я мог бы пожелать Умри и загнись… но такое на ум приходит лишь в сравнении, из игривости)

Умирание точно такая же натужная игра, спроси у умиравших, сто раз уже умирали так и не умерли :)))

Априорное… так это ты носишься со своим априорным)) Не знаю шо у тебя там происходит (я пытается зачистить я = концепция-концепцию, или как-то все же определить его, зачем, что хочется изменить?)

Так ты тоже носишься тока прикидываешься что небе оно не интересно :))) Ничо не происходит вообще такого эзотеричного. Все совершенно обывательское. Не знай чо ты там представляешь. :)

Каждый носится со своим, чего тут удивительного. Каждый и есть эта Носимость со Своим. Концепция. ДурнЯ со ступой!)))

Баба яга :)))

С обыденным Перво-маем тебя! Мир. Труд. Колбаса. Шашлык:-)

Миру мир Ресламу слаллом :)))

Не. Кубордизм)

Могу позволить себе спуск кубарем.
А вот женский путь — в гору походу. Сейчас почитал — она истерить начинает без развития и продвижения к лучшему, считая что деградирует. Боится разрушения. Роды-дети-семья-очаг, ну и развитие всего этого.

Она это кто? :)
То что ты прочитал писал мужчина. Ты ВОВ вспомни, 90е и революции. Кто там больше всех истерил и кончал самоубийством? А кто детишек поднимает, за папу и маму и карьеру делает чаще всего?

Да не заводись ты) вот ОНА, ЗВАЛАСЬ ТАТЬЯНА, я хлестаться за свои предположения не буду, пригрезилось мне ахаха)):

Почему истерит женщина?

Она сигнализирует, что в отношениях началась деградация.

Женщина по своей природе интуит. Она не всегда понимает, что происходит, но четко чувствует, когда ситуация пахнет керосином, развитие прекратилось и начинается откат назад.

Почему истерит женщина?

Она сигнализирует, что в отношениях началась деградация.

Женщина по своей природе интуит. Она не всегда понимает, что происходит, но четко чувствует, когда ситуация пахнет керосином, развитие прекратилось и начинается откат назад.

ха, настройки режут текст, лишь верхушка публикуется…

Татьяна Мегеря

Похоже на это, да.

И мне так показалось, похоже.
Текст большой на фб, Ноткин))

Такая как экспансия — захват большего, как стремление к Я ВСе — моего или Меня должно быть больше. У мужчины чаще всего к Ничто тяготение. Отсюда у женщины к Слиянию (Любовь) тяга, а у мужчины к Свободе.
Вечный конфликт мужского и женского начала.

Во, уловила, ты оч. хорошо систематизируешь, спс)))

К Свободе, Да.

Я на опыте эту тему проживаю) Ищу компромисс) безуспешно)
А так да, я люблю находить систему) по полкам раскладывать)

Шо, стопы в разные стороны разъезжаются?)) шутюуу

Ага, я свою линию гну, а он другую. Кто перетянет на себя одеялко) Я проигрываю(

Весело ага, кроме того как напомнить, что все и так хорошо и сказать-то нечего.

Почему я должна заводиться?
Ты просто принял предположения за реальность. Мало ли чо в статьях пишут?

Хорошо, мне показалось. МНЕ вообще все грезится)))

Но это ни разу не беда. Я так играю, когда возникаЮ!
СвоЯ Игра. УрА! хаха

Во мне присутствует намерение не капитулировать, но сыграть в прикол и рассмотреть его до конца.

Поздравляю!
А почему не смотришь? Готовишься?

Кто и куда готовится, в народные артисты что-ли?
Чтобы не смотреть, не видеть надо повязку на глаза как минимум сделать.)
Просто игра, просто продолжается, без всяких практик. И все. Приключение.
Целей по достижению нет.

Я про намерение

Чье намерение, кто намеревается, можешь внятно ответить?

Твое.
relsam:
+1
Во мне присутствует намерение не капитулировать, но сыграть в прикол и рассмотреть его до конца

Намерение присутствует и осознается. Заметь: я не пишу осознается мною) Так оно чье?

Твое. Чье еще то?

И что тут особенного, ну такого о чпм нужно так много говорить? Снег растаял набухли почки, в деревне не проехать, телега вязнет.

Волна волне говорит: ты чтой-то говорливая по-пусту, замолкла бы...)

Волне хочется чтобы в библиотеке было тихо?

У меня спрашиваешь?

ну такого о чпм нужно так много говорить?

Таки я не про тишину :))) я про повторение того что ты уже не раз сказал. Что такого в этом? Нос есть так же как любое явление.
avatarrelsam:
Но это ни разу не беда. Я так играю, когда возникаЮ!
СвоЯ Игра. УрА! хаха

Ты проследи разговор, ответы твои прочитай, чтобы кашу в моей голове не варить :) Это естественный и простой навык, отслеживать нить разговора и не уходить в сторону, абстракции и пр.
Если ты не хочешь разговаривать, будь любезен об этом сообщить. А то ощущение что тебя за что то держат, ты так странно отвечаешь.

Мда)
На фига мне абстракции, если вся картина вот она, на ладони.
Я возникает, оно явление.
Другими словами: нет ничего такого что засчитано как Я, все сплошь явления.
Но ты та уверена, что ты где-то все же есть… дыыы)

Зачем тебе придумывать что то за меня, когда я пишу словами?
А что, я это не явление что ли?
Абстракции тебе нужны чтобы не смотреть на то что за скобкой.

Да за скобкой ты себя -таки нашла. А там фифтя висит по факту)
Но ты не веришь, считается что фифтя реальная)))

Ну фифя и есть ты. А все о чем рассказываешь это маски.

Не, я каша.

Та хоть что, это маски.

А ты тогда где?

Да, показалось. И не тебе все грезится, а вот это ты информацию принял за реальность. А что тебя смущает? Ты не ошибаешься никогда?

Кто у тебя там всем перечисленым рулит, а? Вокруг кого сыр-бор по переиначиванию и разбору телодвижений?)
Я как маска нравлюсь и любим таким, каков есть в любой момент, не зависимо от перетрубаций происходящих.

Лучше расскажи: тебя-то что заботит в этом?:-) Что не так?

Ты сейчас рассказал не о том что я спрашиваю. Совсем не о том.

Так и не пойму, если не оформишь свою картинку корректным описанием. По мне так каша у тебя в голове)

Ну и вари ее, кашу в моей голове :)))
Ты потерял нить разговора и разговариваешь сам с обой просто.

Восстанови нить, хотя сомневаюсь в самой возможности резонанса понимания у нас. Проще будет, если скажу что я тупой и вообще вряд-ли врублюсь о чем ты.

А тебе зачем? То ты кашу варишь в моей голове, то я тебя тупым должна называть. Прочесть диалог не хочешь, в уверенности что нужен какой то такой резонанс чтобы читать что написано и отвечать в тему? Скажи просто что тебе не интересно и завершим.

Все что тебе отвечает как Релсам — то явления. Какую-то ответственность за базар хочешь повесить на явления?
Хаха, да мне игровому пох совершенно, чего ты игровая хочешь, если на то пошло. Смотри заголовок поста:-)

Я говорила про ответственность где то? И что за проблема у Реслама с тем что он сказал?

Ну усё поговорили, каша у меня, сдаюсь.
Нет проблем в сдаче.

Оно то мне зачем? Сдавайся скока хошь. Я спросила, не интересно так и скажи. Что ж так сложно то все?

Кому не интересно? Это просто происходит. Даже не знаю что чем вот сейчас отвечу.

Это не прозрение, когда не знаешь чем отвечать, словами отвечаем как водится, буквами. Тебе не и5тересно смотреть, интереснее прятаться за абстракциями. А разговор начался всего лишь с того что ты поверил что женщины истерят… к твоему сведению ровно так же как мужчины и по тому же.

Ну и ты по-хозяйски решила навести в мозгу моем порядок, прочистить по цепляющей тебя теме, так?
Я уже забыл давно, чего тут вчера и пасанул. Но ты настойчиво возвращаешь к теме.
Что цепляет-то? Моя безответственность?

Не фантазируй. Прочитай разговор. Если лень, то скажи.

Лень, чесслово.

Как девица ломалси :)) кокетничал.

Явления взаимосвязаны и неразрывны. Явленость одна:-)
Делай выводы.

Просто мне все эти тонкости и нюансы вашего ментального варева не важны, по сути я в них давно и не варюсь. (Кабинка на колесе Жизни в ином пласте сознания проплывает, понимаешь? Точки обозрения РАЗНЫЕ.)
А в тебе эти процессы во всю дурь пока что бродят.
То не мой стиль игры. Пытаешься втянуть в ничего не значащие для меня смыслы.
А к ним нет интереса. Вектор внимания туда более не падает, потому как ясно видится подоплека процесса и поэтому варево «ваше»-любимое блюдо ахаха! становится НЕСУЩЕСТВЕННЫМ, не жизненно-необходимым.

У меня иные гастрономические привычки появились и они более привлекательные на данный период)))

Не нашего а вашего.
Мое ты не соизволил даже прочитать. Споришь сам с собой в своих мыслях запутавшись.

Чукотская ты девочка))
Под иными гастрономическими пристрастиями имеется ввиду непрерывное проживание счастья. Я и есть счастье. С осью Я-Я=иже спхураной= иже спандой= иже коловратом...(расклад по Рамане, которому ты вроде бы доверилась судя по посту) и без оси вообще. Вот к нему-то ты и стремишься, к счастью, самодостаточности, пытаясь практиковать по Рамане (не устраивает термин «счастье» — приведу с десяток иных характеристик… и до лампы что кто-то испытывает затруднения в области описания по этому поводу)
Что называешь абстракцией в твоем опыте просто не имеет точек соприкосновения, ты и понятия не имеешь о чем идет речь. К тому же у меня своеобразные способы выражения, не люблю книжных терминов. Поэтому они малопонятны или совсем непонятны.
Путь Раманы прямой как обрубок, путь восхождения по оси Я-Я. Путь возврата… домой.
Я говорю несколько иначе: скользнешь ты кубарем вниз к кажущейся бездне, будешь ли упорно всматриваться вовнутрь, пялиться в ось различая эти градации отождествления я (ЯвлениЯ ахаха), ни хера не будешь делать либо сделаешь все возможное, направо выберешь, влево вильнешь… вверх вниз — то не имеет никакого значения. Потому что во-первых: абсолютно все дороги ведут в Рим! В успокоение от виджняны как и от самой джняны)) А во вторых — искомый Абсолют никогда не терялся. Ты не можешь выйти из Дома. Ты и есть Дом. Потому что ТОР, потому что вечное движение в вечном покое. И движение то не одностороннее.
Если так чешется якнуть, назовите его Я!!! От НЕГО не убудет)
Скажу лишь что тело ТОРА больше чем Я.

И все таки жуешь ты свое. Моего и не слышал.

Мне и не надо. Потому продолжаю жевать. Нет моей власти не продолжать.
То что ты есть, Счастье, не зависит от аскезы, ласковых слов и правильных речевых оборотов учения. Не зависит от идей и подходов.
От поклонениий и простираний, заискиваний и ухищрений.
Все что творится посредством персонажей (ищущих в т.ч.) является скорее происками Счастья, своего рода его испражнениями.

Совет. Ты можешь сколько угодно мудрить-крутить, как и я.
Но проблески Счастья — Единый вкус таки все же лови. Дабы не зависать в пустоте) Хотя и она — нормальный сектор обзора.
Все пройдет. Неминуемо пройдет. Древо Жизни растет по своим незыблемым канонам.

Жевать на пару с тобою это х-ню далее не интересно.

Нет цели убедить кого либо в чем-то.
Счастье релсамом элементарно испражняется, используя как парчужку)

Слишком много букв чтобы доказать как тебе не… С кем ты так упорно бодаешься? Эзотеричность это болезнь, а не достижение, если чего.

У старой беззубой бабки всегда не так))
Иди вон семки лузгай.

Хамишь? Странно.

кстати, зря тот опус об истерии не читаешь — как раз твой случай, неудовлетворенность происходящим:-)

Это не так. Просто тебе нравится так думать.
С чего вдруг ты решил начать обзывать и приписывать что то свое? Тебе больно или чтто?

Какие выводы надо сделать из абстрактных рассуждений?

По любому всё… однёрка)

Да она на любом месте распил и следствие устраивает)

Она просто больная,
желчная и больная сука, у которой в святых ходят только дракон с рики муруртом… так чта — тебе не светит, старик)

* )))

.

И снова ты со своей болезненной желчностью. Тебе нравится грызть свой хвост? Маска эззотерика давит?
Святые в твоей голове. Не стоит меня себе выдумывать чтобы посраться. Просто признай что все упражнения про духовность не дают благости и надо повод поругаться.

Ты скучная,
и уже стареющая старая дура… и это не повод до@ся, это просто констатация.

.

Ты сейчас показываешь свое настоящее лицо. И оно совсем не таково какое ты продавал.

И че!?

Е)) ты унатуре дура,
я всегда таким был… мне пох на то, что обо мне думают. слепая ты — Слепая)

.

Зато не все равно каким ты хочешь себя продать. Стремление твое очевидно. Сейчас

Мужик тебе нужен, дура бл))

Все… гуляй

.

Еще покажи что за маской пробуды :) себе хотя бы.
Думал что меня оскорбил? Себя опустил.

— скучная, точно, я уж тут ночами ДЛЯ НЕЕ не сплю, понимаешь, сочиняю… сочиняю, извелся весь… а пустОте) хоть бы хмы, не любит она меня, ой чует мое сердце, НЕ ЛЮБИТ!!!

пойду застрелюсь

Детский садик :))) кто то поверил что ты тут стараешься от прям благости и радости.

да из меня льется как из ведра) и не напрягаюсь

Заметно. Только как скажешь тебе посмотреть, та сразу никоо нет.

у вас стойкие стереотипы по поводу того, каким обязан))хаха быть без-личностный контекст
ты пустотница -на раз определяешься)))

Опять придумал. Ну разве не странно разговаривать с самим собой думая что с собеседником? Похамил, нашел стереотипы, на все ответы не в тему разговора. Я же тебе говорила, тебя никто не заставляет общаться, если не хочешь и не умеешь, скажи.

ОК. Забито.

Забей

.