29 апреля 2018, 10:49
stuikozaНарод! Помогите с формулировками!
Я хочу собрать как можно больше формул, которые могут инициировать прощение. По КЧ и не по КЧ.
Мои — пока вот. Может в вашей практике ещё были другие?
1. Если бы ты знал что в будущем у вас с этим человеком бесконечно много счастья единства и совместной радости — простил бы его сиюминутное помутнение рассудка сегодня?
2. Если бы ты знал, что все что делает и говорит тот человек — результат помутнения рассудка из-за болезни, и это не его истинная воля и не его истинные мысли — ты бы простил его?
3. Если бы ты знал, что у тебя прямо сейчас есть неограниченный доступ к бесконечной любви, свободе, признанию, покою — стал бы ты бороться за крохи мирских отражений этих качеств, и так ненавидеть все противоположное им? Или ты простил бы и то и другое?
4. Дух, прошу тебя, давай вместе посмотрим на эту ситуацию.
5. Дух, прошу, дай мне увидеть эту ситуацию твоими глазами.
6. Могу ли я отпустить это ради пребывания в любви и покое?
7. Да будет воля твоя здесь, а не моя.
8. Я верю что намерение того человека было благим ко мне, но оно исказилось через его эго. Мне не так важна форма, как намерение, стоящее за ним. Я вижу его намерение и прощаю форму.
9. Действительно ли я хочу отделиться и наказать его, или на самом деле все чего я хочу — это любовь и единство? Тогда я вернусь на тот уровень, где мы едины, и прощу тот уровень, где кажется, что мы отделены.
10. Я не мог иначе и он не мог иначе. Это обусловлено ошибкой в разуме. Я позволяю духу исправить эту ошибку в разуме, и таким образом становятся несуществующими все ее последствия.
11. Все что я вижу — это отражение моего разума. Я прощаю себя за то, что создал это. Я ошибался, но теперь ошибка исправлена. Я един с Отцом. В страхе и ненависти больше нет необходимости.
12. Та лодка пуста — в ней нет никого, кто мог бы отвечать за содеянное. Мои претензии бессмысленны. Моя лодка тоже пуста. Я не мог поступить иначе.
13. Вина есть только в содержании сознания. Что обнимает сознание «снаружи»?
14. Мое состояние, каким бы тяжёлым оно ни было — результат моих мыслей. Я не в плену своего состояния, потому что я не в плену своих мыслей. Я могу выбрать мыслить иначе. Я прошу дух мыслить вместо меня.
Мои — пока вот. Может в вашей практике ещё были другие?
1. Если бы ты знал что в будущем у вас с этим человеком бесконечно много счастья единства и совместной радости — простил бы его сиюминутное помутнение рассудка сегодня?
2. Если бы ты знал, что все что делает и говорит тот человек — результат помутнения рассудка из-за болезни, и это не его истинная воля и не его истинные мысли — ты бы простил его?
3. Если бы ты знал, что у тебя прямо сейчас есть неограниченный доступ к бесконечной любви, свободе, признанию, покою — стал бы ты бороться за крохи мирских отражений этих качеств, и так ненавидеть все противоположное им? Или ты простил бы и то и другое?
4. Дух, прошу тебя, давай вместе посмотрим на эту ситуацию.
5. Дух, прошу, дай мне увидеть эту ситуацию твоими глазами.
6. Могу ли я отпустить это ради пребывания в любви и покое?
7. Да будет воля твоя здесь, а не моя.
8. Я верю что намерение того человека было благим ко мне, но оно исказилось через его эго. Мне не так важна форма, как намерение, стоящее за ним. Я вижу его намерение и прощаю форму.
9. Действительно ли я хочу отделиться и наказать его, или на самом деле все чего я хочу — это любовь и единство? Тогда я вернусь на тот уровень, где мы едины, и прощу тот уровень, где кажется, что мы отделены.
10. Я не мог иначе и он не мог иначе. Это обусловлено ошибкой в разуме. Я позволяю духу исправить эту ошибку в разуме, и таким образом становятся несуществующими все ее последствия.
11. Все что я вижу — это отражение моего разума. Я прощаю себя за то, что создал это. Я ошибался, но теперь ошибка исправлена. Я един с Отцом. В страхе и ненависти больше нет необходимости.
12. Та лодка пуста — в ней нет никого, кто мог бы отвечать за содеянное. Мои претензии бессмысленны. Моя лодка тоже пуста. Я не мог поступить иначе.
13. Вина есть только в содержании сознания. Что обнимает сознание «снаружи»?
14. Мое состояние, каким бы тяжёлым оно ни было — результат моих мыслей. Я не в плену своего состояния, потому что я не в плену своих мыслей. Я могу выбрать мыслить иначе. Я прошу дух мыслить вместо меня.
57 комментариев
Выйти на мой Искренний Протест! Увидеть Обвинение. Вот это Мочилово. И простить его.
Ибо я не Могу по другому. Я так сформирована. Бедное больное дитя больного общества. Я заточена под это несогласие и сопротивление. Я для этого и создана.
После этого Первого шага, Прощение себя обвиняющей, как бы смещается Взгляд, как точка сборки меняется.
Т.е. это по сути приятие своей Обусловленной реакции.
Этим шагом ты как бы переходишь к Взгляду Души, или Духа. К Доброму Взгляду.
И из него уже все видится по другому.
НО все время подрывает начинать прощать с Другого. И этот шаг пропускать. И в этом такое как пренебрежение к самой себе, что мол ты не важна. Тут начинается псевдопрощение. Себя под плинтус загнать, главное простить другого. И тут начинаются всякие оправдания, уговаривания себя. Это попытка перевоспитать Эго, сделать из него не обвиняющее, а прощающее.
есть обвинение и претензии к другому, и их быть не должно, поэтому я должна их простить.
а поскольку простить не получается, то тут уже появляется еще одна вина и самообвинение за то что я на это не способен.
здесь нужно признать, что простить не получается, какие бы изощренные способы не применялись.
а дальше уже смотреть откуда эта вина, какие представления нарушены.
потому что когда она уже есть, то следующим шагом ищется куда ее пристроить — на себя, на другого, на мир, и т.д.
когда кто-то виноват, это уже приклеенная вина.
Но вот я понимаю допустим, что не мог он поступить по другому, что там обусловлености и ценности другие, и что не виноват ни в чем. НО мне от этого все равно Плохо!!!
ты пытаешься его оправдать, но не получается.
Т.е. я умом оправдываю всякими умными объяснялками, а все равно щитаю то виноват, так как мог бы выбрать другое действие?
Поэтому у меня ум и чувства в противофазе?
А как тогда разобраться все таки с этой виной?
ты будешь пытаться прощать, оправдывать, делать вид что ее уже нет и т.д.
это все НЕПРИЯТИЕ ВИНЫ! попытки ее уничтожить.
Я иногда прям наблюдаю. Вот надо было снять деньги. Пришла, деньги не выдают.Уже не то число, поздно пришла. И Плохо! Ну хотела денег, а их не дали!
И тут же — вот типа ски, не дали — типа те кто выдает!
Потом, они же ни при чем, это это гребанное государство!
Потом, а при чем тут государство, если ты телилась?
И прям вот так по кругу, поиск виновного в том, что Случилось что то, чего быть не должно было!
По сути всегда опыт — Плохого! Минуса, а раз этот опыт, то кто то виноват в том, что он переживается.
Т.е. изначально Плохо, того что не Нравится быть Не должно!
НО ведь и Амеба тоже движется оттуда где Плохо, туда где Хорошо?
Так же Любой организм функционирует.
Но Амеба, не ищет в этом виноватого, а просто ищет где Лучше!
А если вернуться таки к амебе, она же тоже отталкивает то что для нее плохо? Без всяких идей в башке?
Тогда получается просто — что то нравится а что то нет.
Уже есть запрограмированная реакция.
НО ведь ВСЕ реакции обусловленные все таки созданы из Идеи что есть таки виновник происходящего!( Кто виноват в Минусе(
И есть кто то кто виноват в этом. Ответственен за то что это Не Нравится, это Плохо возникло.
давай представим что будет если это различение перестанет работать и различать плохое, будет все определять как хорошее.
Зайчик надорвеца...( он хочет Играться! А не контролировать Прощение. Это ему не по силам…
Прости брата своего за то чего он не совершал.
Ты Сын единственный и любимый, абсолютно невинный.
Ты Дух свободный. Всё прощено и отпущено.
Виталь, а в чем разница между персонажем фильма и организмом тела ума, как Инд Сознанием?
И почему нет разницы то? Я чего то тут не догоняю. Видимо путаю(
А в уме есть еще я как образ этого тела, оживленного Розовым зайцем и превращенного в персонажа в мыслях?
И этому чувствительному организму что то нравится, а что то нет, как Амебе?
И к чему то есть приятяжение, а от чего то есть отталкивание.
Но посложнее немного чем амеба, так как она реагирует на простые стимулы, а этот организм и на более сложные, и на уровне личности тоже например?
А другой, в уме, назначается ответственным за происходящее?
Типа Амебы — или Крысы, со своими обусловленными реакциями, т.е. по сути — неким индивидуальным набором безусловных и условных рефлексов или программ.
Такой Чувствующий агрегат, условный субъект для переживания мира явлений.
При чем способен на все откликаться, т.е. реагировать.
Переживать даже может высшие аспекты, реагировать чувствами на стимулы от происходящего, и загоняться даже на мысли эмоционируя.
А в мыслях есть Розовый заяц, особая мысльчувство, созданный для оживления мира грез, снов и сказок, мира воображения, фильмов и игр.
А его назначили быть ответственным за переживания и чувства, за состояния другого субъекта, этого организма тела ума, условного субъекта мира. Он с поставленной задачей не справляется и из мыслей приходит, ты виноват. И эмоции через уже хлещут через край. Вина зашкаливает.
А в силу того, что все чувственные переживания так же отражаются на физическом теле. То тело и сжимается. И болеет и теряет силы.
А мне то что я писала в твоем топике помогло разобраться с темой и родился пост как результат)
Мне помогает высвобождение тела из эмоционального поля.
А там и яснее и легче рассматривать и принимать практически указатели…