30 апреля 2018, 11:10
ProstovvПочему нельзя рассказывать о своих намерениях?
Почему нельзя рассказывать о своих намерениях?
Потому что мы путаем 3 разных я.
Намерение приходит на уровне движения души. (1сс) Это одно из Я. Если оно там останется, оно осуществится, если это Я не поменяет установку.
Затем включается механизм на физическом уровне, где функционирует Я — организм тела-ума-чувств. (2сс) Он выполняет установки, если они не противоречивы.
Дальше это все описывается в словах и мыслях, что по сути одно и то же, и там другой герой Я (3сс), который живет в наших мыслях, мечтах и фантазиях и ничего не может в материальном мире.
Так вот, к чему это я?
Когда рассказываешь о своих планах, невольно переходишь от Я-движения души, которое командует организмом к Я-герою фантазий, который ничего не может изменить.
Иногда лучше молчать чтобы не допустить это смешивание.
Потому что мы путаем 3 разных я.
Намерение приходит на уровне движения души. (1сс) Это одно из Я. Если оно там останется, оно осуществится, если это Я не поменяет установку.
Затем включается механизм на физическом уровне, где функционирует Я — организм тела-ума-чувств. (2сс) Он выполняет установки, если они не противоречивы.
Дальше это все описывается в словах и мыслях, что по сути одно и то же, и там другой герой Я (3сс), который живет в наших мыслях, мечтах и фантазиях и ничего не может в материальном мире.
Так вот, к чему это я?
Когда рассказываешь о своих планах, невольно переходишь от Я-движения души, которое командует организмом к Я-герою фантазий, который ничего не может изменить.
Иногда лучше молчать чтобы не допустить это смешивание.
362 комментария
А как же те, кто считает что наоборот надо все рассказать, и тогда ты как бы заявил о силе намерения?
Те кто не путают зайчика и движение души,
могут рассказывать.
Но вот сомневаюсь, что понукание сработает четко.
Это как бы устранение противоречий внутри,
лучше без погуканий обойтись.
Понукание даст обратку через время.
Даижение души будет: а пошли вы все
со саоими правилами ))
Это когда душа подсиняется как бв
А потом бунтует.
Это в книгах-романах хорошо описывается
Но у тебя они в противоречии
Душа не слушает зайца и наоборот
СемьЯ в ссоре )
Что первично, сердце тли ум?
и возглавил восстание?
А Ирка как то все — розовый заяц )
Я как раз просек что ест Эго
которая ищет какую бы Я
из семи назначить собой
Но оно основано на идее
Можно и ум слушать,
но тогда все будет по шаблону
Ты этим не управляешь
Вот я сегодня на пробежку собираюсь.
Получится или нет?
Виталь, вот зачем противоречить фактам с помощью неработающих моделей?
Если не совпадает с практикой — надо менять модель
Автор-делатель — это когда должно быть не так как есть,
Тогда эта моделька выводит из воображаемого мира,
Но она не отменяет простого планирования
Было движение души у Рам-Цзы — бросить пить
И это решение не на уровне персонажа, а как будто откуда то сверху
Но тем не менее он потом пошел в общество АА,
То есть организм тела-ума начал выполнять намерение Души
Не персонажа же
Большой Брат хорошо что вмешался наконец!
ХЗ что, судьба или высшее Я.
Не понятно что
Но вмешалось
Так что он больше никогда не пил
А что это было мы можем прикинуть зная карту из 7 Я
Кроме них в реализации ничего нет
И оно реальное по-твоему?
Ты что то с чем то путаешь.
И Бог — это не Сознание.
Импульсы приходят из обусловленностей. В виде Идей в башке. То одно поднимется, то другое. С вечера делать зарядку, а утром уже валяться и балдеть.
Про биткоин например к тебе пришло! Ты на бизнес заточен, а мне вот в баку одна хрень лезет)
Мне вот не пришло что то от Души такое послание)))))
Но можно научиться принимать ее отклик и следовать ему
Страшновато иногда
И последствия непредсказуемы
Но реальному ничего не угрожает
И всегда есть возможность для прощения
Видишь, как у тебя здесь появляется пространство для авторского манёвра? :) Решает Душа, но следовать или не следовать отклику — за это уже кто-то ответственнен.
Аналогично в посте я отметил это «нужно молчать» — тоже кто-то проконтролировать должен. А то наговоришь ещё не в тему :) Пост ведь по сути об этом.
А ведь я полностью согласен с Ноткой
Очень интересно )
Может фильтр какой?
А разбирался интересный феномен того что если намерение
сообщено словами то оно реже исполняется
То что не существует намерений и они не исполняются — Это глупость, если она принята вот так дословно
Я сто раз уже приводил примеры исполняющихся намерений
Уже надоело
Если вы не видите противоречий между моделью и практикой
То не мне рассказывать что тут что то не то
Мастер написал четко — нет 100% уверенности в результате
И не может быть
Это не значит что намерение не работает
Как у блондинки про динозавра. 50 на 50)
В чем фантазийность этих фантазий?
Ты отказываешься от своих финкций на уровне души — Значит ты розовый зайчик и эта роль для тебя самая реальная
Оставайся в фантазиях
Вот Василий, хочет поздравить Мастера,
это движение Души и оно же намерение.
Он делает много чего — просит народ помочь,
прислать отрывки и тд
Начинает работать организм и приводит в движение другие организмы
В результате появляется поздравление
А теперь мы про него можем трындеть в чате, в 3СС
Понятен мезанизм реализации намерения?
Тут можно просто сдаться: да, есть такая тенденция, желание подрулить незаметно. В этом нет ничего постыдного. Глядишь и попустит. Но я тебя понимаю, когда движуха, когда тобой движет эго, просто невозможно остановиться и будешь биться до конца, пока не иссякнет заряд. А может и дольше.
Тут тебе помогает живой ум и мощный интеллект, в котором есть чёткое понимание как всё устроено.
Ну что, будем ждать, во что это выльется.
У тебя мощный фантазийный аппарат.
Предлагаю не додумывать за меня, а рассказывать больше про себя.
Я ни разу не пожалел о том что написал.
Может и тебе сгодится
Ну, вот, другое дело
И он не отделен от тебя
Это вложенная матрешка
Но Бог — не матрешка, он не уместился в реализацию
Каждый из них ровностен, никакой не реальней чем другой
Этот мир создал не Бог, а Сознание
Бог бессилен изменить что то, но он — это все что есть
Не путай уровни пож-ста
И не приписывай мне своих заблуждений
«хочу» превращается в «надо»,
… подтвердить намерение… другие
Мистер Голд на самом виду разводит нас, а мы и не замечаем:)
Но ты не он…
или лучше «Проповедник»
Как ты ее можешь описать?
Но вот тут немного поглубже
Ну просто есть такая тенденция, и она очень чётко просматривается.
Страх чего?
Желание рулить у кого и чем?
Слышать голос души — означает рулить?
Ты их что ли отрицаешь?
Он есть или они нет?
Они абсолютно реалтны дорогая, абсолютно.
И она работает с установками
И Сознание реалтно на своем уровне,
А оно прописывает сценарий всей жизни
И прикинь, иногда можно улавливать эти уровни
И, самое прикольное, в каком то смысле это тоже ты
Правда совсем не розовый зайчик
Прикольно
То есть один, но единый со всем миром
2) бери и делай и не рассказывай
3) используй формулу: Если… то…
вместо мечтаний о том как будет хорошо
Что тыт не поятно?
Вот тут в ролике было — Желание, результат препятствие планирование
Это как?
Вместо мечтаний — четкий алгоритм что делать в каждом случае
Давай на примере?
я его есть не буду, скажу что у меня аллергия
[что не употребляю глютен, что вешу слишком много,
что врач запретил мучное]
А если я таки съем гадкую булку, то два дня голода и холодный душ
[звоню куратору и прошу у него прощения, 100 отжиманий,
крашу волосы в зеленый цвет]
На примере все целиком можешь?
в конкретной ситуации.
Если случится то-то,
то я сделаю то-то.
Неужели это сложно?
И хочешь одно как бы, а делаешь другое
Потому что в минуту принятия решения ты не уверена
Что же выбрать?
У меня это было — переплюнуть подругу, которая это начала делать раньше, потом я увидела что это Возможно, потом я хотела быть легкой, и мне нравлюсь я худой визиуально. А потом еще прибавилось, что я приходила на сатсанги раз в месяц и там все восхищались.
Естественно что отношения не только секс. Да. Тут я согласна. Но почему то то что я кроме него еще перечислила тебя не удовлетворило. Что тебе НАДО, чтобы ты сказала что это Отношения?
Вот от сих до сих — это не отношения, а вот от сих до сих — УЖЕ отношения. Где та грань?
Я же писала что Любовь — это влечение трех = Ума Души и Тела.
ВСе три и присутствует у меня)
Все остальное додумываение в голове. Про всякую ответственность и гарантии. Хрен тебе а не ответственность и гарантии) Фантазерка)
Есть отношения какие есть, пусть не идеальные, а в башке куча представлений какие они должны быть.
А так давай пока окончательно на разосрались каждая останется при своем?)
Приятно быть на высоте?)))))
Я тоже позволяю себе быть дурой)
Просто я вижу как Идеи про то как оно Должно быть, отравлют мне жизнь. Даже самые хорошие и правильные…
И я тебя обнимаю, и желаю найти тебе такие отношения как ты хочешь)
В чем отличие этого б… от отношений? КАк ты видишь? И есть ли грань четкая между?
Не верю, разве если он идиот) А зачем мне идиот то?
А вот ЯЯЯЯ ничо не буду терпеть и позволять. Пусть он в ущерб себе. Ага. Как в сказке...)
Я типо Бохиня, а он слуга, типо джина. Поди сюда, принеси то!
Тут нет случайно таких желающих? Ау! Или дураков нет?
Нат, а ты вот это все сразу выдаешь мужику когда с ним знакомишься, или просто втихаря мечтаешь об этом… Надо сразу озвучивать прям. Так будет проходить естественный отбор. Ну чтобы зря время не тратить!
Все таки не даром мужики женщин боятся))))))))Я их понимаю!
Ну что же, помечтай, мечтать не вредно)
Может и есть такие, я не знаю))))))
И никто в этом не виноват, и нет в этом ответственного?
А то так и продолжится крик, то бабы будут виноваты что дуры и терпят, а то мужики что их используют.
Так и кричат криком с двух сторон.
А может перемирие все таки организовать, чем войну продолжать?
Битву эту нескончаемую?
Где все плохое легче всего спихнуть на других, на противоположный пол лучше всего, так как они меньше всего на нас похожи.
Т.е. не такие как Я, уже нелюдь типа.
Разве Учение об этом?
Это про себя. Все верно
и тут же пишешь о мужчине
Ты это видишь? двойные стандарты?
Я ничо не должна, а мне все должны.
Или никто некому не должен, каждый дает то что он в силах дать, не терпит и не позволяет то что не нравится.
Или тогда ты терпишь ради чего то, он терпит тоже ради чего то.
В итоге никто не счастлив, так как каждый терпит.
И все это как ты верно говоришь внутри твоего же сознания.
Вот это раздвоение.
И да, там и насильник и жертва.
Периодически то жертва во вне выносится, а то насильник.
И да, разбираться только в себе со всем этим дерьмом.
И первое — никто ни в чем не виноват.
Ни моя бабушка, ни твоя мама, ни ты, ни мужики.
Чтобы мне служили, а я бы только получал. ВСе МНЕ! Любимому.
Эгосознание рулит.
А еще есть за все ответственный, тот кто счастье не может или может обеспечить. И вот есть идея, что я обрету когда встречу Нормального мужика, что возьмет за меня ответственность, за меня на себя, так как я не тяну. А кто то же Должен тянуть. Значит это должен делать мужчина.
А у них там в голове своя идея, как бы поиметь что то, чтобы меньше с меня тянули. А то достали уже эти бабы с их ты должен мне, ибо я Каралева, а ты холоп.
Вот так все вкривь и вкось и идет.
Тебе удачи! Может и попадется тот что тебе нужен? Кто знает… да разговор что то затянулся)
Горжусь знакомством без всяких приколов
Это вот как есть долгосрочное желание. Например — похудеть. И его просто надо держать во внимании. Чего ты хочешь себя спрашивать.
И тогда когда ты будешь хотеть жрать булку, то просто себе напомнить про долгосрочное желание.
Для этого дан моск человеку. А не обязательно во все розетки совать пальцы.
А Вадю я знаю лично) У нас симпатия взаимная)
Про долгосрочное желание не успеваешь вспомнить
Нужны четкие алгоритмы,
что делать в плохой ситуации
В хорошей и так все хорошо
Я говорю, что субъект не один,
их целых 7 и все номинальные,
но кое-кто не слышит
Пример: тело может бегать
Его функция — бегать
Или ты о чем то другом?
Улавливай
А я говорю: тело — Я
Не мое, а Я
Просто есть семь Я, гармоничная СемьЯ
Вообще всё — фантазия. Живём мы и общаемся в фантазии. ПРосто другого ничего нет, одни фантазии и моделирование.
О чём то говорить хочется, вот и всё
«Мир — иллюзия
Реален только Брахман
Мир есть Брахман»
контексты все здесь.
Посмотри ты задавая этот вопрос подразумеваешь того кто переживает. Кто это? или Что это?
«Мир — иллюзия
Реален только Брахман
Мир есть Брахман»
Это же прямой опыт, а не просто умственное понимание.
А кто? )
Давай лучше про тебя.
Ты не тело?
А кто?
КЧ говорит: будьте нормальными
То есть обычными
Используйте обычную логику там где она работает
тупо спланировать свой отпуск
и успеть на самолет?
Или это зависит от СатЧитАнанды?
Я хотел откащаться от пиццы и,
когда доходит до выбора,
ум говорит, че ты, вкусно же.
Попробовал вчера технику if… then
Если предложат пиццу — откажусь
И — сработало
Ум прямо автомат, следует предписаниям
в принятии решений как действовать организму.
Мне просто было интересно попробовать.
Но я так и подумал что это слив напряжения
(это моя картинка, на истину не претендую) )