16 мая 2018, 07:16

а...достало не достало, какая разница...

Чес-но признаюсь, СЛОВО, картинка твоя нравится:-)



Силовые поля инь-ян осознаются таковыми (полями) осознанием в качестве образов лишь благодаря их кардинальной рокировке! Т.е. для того чтобы вместо реальности СЕБЯ осознавать ПОЛЕ ЭНЕРГИИ — нужно знание, превосходящее взаимо-переливание инь-янской текучки)

На картинке по центру тьма обозначена, следует добавить знания, что это водоворот — вихреобразная циркуляция. Она же шкала и перемена частот вибрации… сознания. И все. Тьму можно и по иному было изобразить, как разрастание от центра к периферии… и тотальное заполонение (тюрьма в натуре, но кто в нее посажен — автору повествования доселе неизвестно)))
Засос и выплеск, но уже в виде плотного темного поля материи. Дип слип — вуаля, пустота она же причина одиночества. А там, со скуки, и три мира (ментал0астрал-физика) от интенсивного вглядывания в бездну… шарика пузыречка, ххх

Но есть и иная картинка, поисковая. при движении к истоку Я, от тьмы к свету (просветление сознания):



Надпись ес-сно лажовая, никакого Вас бегающего вокруг зеркала нет, а вот инь-ян переливается, осознание переливов происходит. И это все.

5 комментариев

relsam
смена доминирования знака силового поля сопровождается переходом от смысла к бессмыслице и наоборот
relsam
В своем исследовании говорят они и о том, что ученым вообще свойственна так называемая «слепота невнимательности». Такой психологический феномен описывает ситуации, когда человек в своем прямом поле зрения может проглядеть объект, так как в этот момент его внимание направлено на что-то другое. Что же касается SETI, то здесь наши ученые буквально зациклены на радиосигналах, вместо того чтобы обращать внимание на возможные формы коммуникаций в самом широком спектре.

Де ла Торре и Гарсия обосновали свою точку зрения когнитивным тестом, который они провели с участием 137 испытуемых. Тест состоял из нескольких фаз. В ходе первой фазы определялось, склонны ли более участники теста к рациональным или более интенсивным ответам. Затем им показали снимки с воздуха сооружений, домов и улиц, которые было необходимо отличить от гор и рек. Но на нескольких фото присутствовал и человек в костюме гориллы, совершенно неуместный на тех снимках. И он, по идее, должен был бы обязательно замечен каждым участником.

Но тут выяснилось, что испытуемые, имеющие склонность к быстрым и интуитивным ответам, фиксировали зрением гориллу значительно чаще, чем те, кто в первой фазе давал продуманные и аналитические ответы. Отсюда психологи сделали вывод, что и наши ученые, вероятно, по этой же причине не могут распознать всяческие подтверждения внеземной жизни, хотя они находятся буквально у них под носом и видны даже непосвященным; исследовали слишком зафиксированы на рациональном.

«Эффект гориллы» мешает нашим поискам
relsam
Любовь от себя есть свобода от любви к себе