30 мая 2018, 17:05
Блог Averchanka_Vitaliy ← Arhat Arhat

Основная линия Раманы Махарши

То, что должно случиться оно случится, что бы вы не пробовали. У вас нет никакого влияния на то, что случится.а, что не должно случиться, то никак не случится, что бы вы не делали.
(17):  Dragon, Rikirmurt, itslogin, Vita, hahakiri, liya, DASHKA, pchelkine, Disa, Amitola, vitaly73, Fleur, bodh45, Vichara, exp, Konoply, Faina

126 комментариев

Arhat
Все уже сыграно, наслаждайтесь шоу:)))
bodh45
Не думаю что это основная линия. Это просто один из методов помогающих убрать веру в автора-делателя.
bodh45
Но тема классная, здорово разгружает от ложной ответственности)
Dragon
Это линия брльше Рамеша Балсекара!
Arhat
Hi.об этом говорил Карл Ренц на сатсанге, поэтому и написал так :) москва 2017
Arhat
Мне делать все равно нечего, так я смотрю его сатсанги один за одним :)))
mks-t
Кстати Хокинс тоже это говорит. ОН грит, почему оно не должно случаться?
xdim
Рам Цзы говорил что метафора о том что фильм уже отснят — не очень хорошая.
у Раманы я такой идеи не слышал.
Dragon
Это не о фильме, это о том, что ТО ЧТО ЕСТЬ — есть, чего нет — нет! Простая констатация очевидного факта, наличия именно этого сюжета в моменте сейчас.
bodh45
Прикольно, я прочитал по другому:)) там всё таки есть ссылки на будущее
Dragon
Невозможность кому то ВНЕ фильма управлять им, не означает невозможности изменения сюжета… любой управляющий не должен находится внутри фильма, согласен? Это ведь хороший указатель… что тот кто сам в фильме не может им рулить.
bodh45
да, конечно. Я же сказал что по мне это больше указатель на ошибочность веры в делателя. Мы не об одном и том же разве?
mks-t
Невозможность кому то ВНЕ фильма управлять им, не означает невозможности изменения сюжета…
вот тут очень нравится все таки мы сами притягиваем события и фильм лепится из чувств, просто чуть раньше посмотреть и там остаться
Konoply
Мне это очень нравится… Но главное тут не отождествиться с указателем и не перестать делать…
Konoply
Я не должна терять не цель не надежду не мечты…
xdim
и пытаться их удерживать тоже не должна.
Konoply
вообще ничего не должна. Если пришла цель, значит так надо.Вперёд! Ушла… Туда ей и дорога.
Fleur
Убеждение, что я ничего не могу сделать с тем что есть обостряет лень и апатию. Мне так кажется только усугубляет мою бездеятельность
Dragon
Почитай мой коммент Диме, это не об жтом.
Fleur
По сути это то же самое. Есть нежелание что-либо делать и нет возможности ему не быть, когда есть…
Dragon
Прямо сейчас есть только то что есть, это не говорит что изменения предопределены и так останется в следующий миг.
Fleur
Но я не выбираю эти изменения и не знаю какая мысль и импульс придет
Dragon
Так никто не знает…
Fleur
Есть нежелание того что есть, несогласие, в этом беда. Я не хочу быть амебой, мне надоело очень
Konoply
Чего беда. Несогласия= сюжет фильма… КРАСОТА!!!
Fleur
Идея о бессилии плохо влияет… хотя я не могу ничего с этим сделать
Dragon
Чье это бессилие?
Dragon
Кому ты его приписываешь? Вот делудок не говорит что я бессилен переваривать пищу, он ее переваривает…
Konoply
Вот… Понравилось…
Fleur
Блин, тому на кого все его навешивают… Мысли о я
Dragon
Вот беда в том, что я там отождествлено с зайцем и заяц становится виновен в собственном бессилии. А ведь должен. А кто его делает виновным вопрос на миллион.
Fleur
Прививается с детства…
xdim
там ведь четко написано:
У вас нет никакого влияния на то, что случится.
это как раз о невозможности изменения сюжета фильма.
это как раз и есть апатия — я хочу его изменить, я должен, но не могу.
Dragon
Возможно и такой контекст.
Konoply
Но ведь в сюжет фильма уже входит желания изменить и какая то возможность пробовать, либо забить… ЭТО ВСЁ ВКЛЮЧЕНО. Это так очевидно…
Fleur
Очевидно, когда ты не отождествляешься с мыслью о могуществе
Konoply
Ну это мысль из разделения на себя и мир. Не дели и не наделяй свою отдельность могуществом. Наделяй себя ЦЕЛУЮ… не разделённую на части.
Fleur
Я не выбираю, что наделять могуществом, вот прикол. Внимание идёт или не идёт, отождествление происходит или нет
Konoply
А ты не можешь выбирать… Как только выбрала что то...., там и обманулась… Нет ничего отдельного могущественного.… что бы ты не выбрала…
bodh45
Именно… о личном, отдельном могуществе
xdim
про фильм и про сюжет — это метафора.
если ты сильно впечатлился ею, ты можешь начать подгонять под нее все что происходит.
Konoply
Подгон это в уме всё. А ты ПОДГОНЯЙ НА ДЕЛЕ… А не языком либо мыслью.
xdim
зачем заниматься такими глупостями…
Konoply
Кому зачем? Кто там такой важный, кому заниматься совсем незачем?
xdim
тот, кому важно подогнать происходящее под «правильное» убеждение.
деятель, пытающийся таим образом внедрить услышанную от кого-то идею в жизнь.
по сути это попытка самообмана.
Konoply
а в чём самообман?
xdim
в том что жизнь это не сюжет фильма.
а ты пытаешься подогнать все под эту идею.

этой метафорой хотели намекнуть на деятеля, но такой способ оказался неудачным.
а те кто не понимает сути, впечатлившись, активно понесли эту идею в массы.
Konoply
Если честно… ты можешь крутить и подгонять всё что хочешь и как хочешь… И всё будет правдой и одновременно ложь… Ты так рассуждаешь как будто имеешь в кармане правильную идею.
xdim
ты можешь крутить и подгонять всё что хочешь и как хочешь…
когда так делают — это называется пи@@абольство.
Ты так рассуждаешь как будто имеешь в кармане правильную идею.
а ты пытаешься от них избавиться, чтобы не было правильных идей?
Konoply
Да. Мы все занимаемся пиз… вом. И что??? Генерация разных ИДЕЙ. Нет никаких правильных и неправильных. Зачем избавляться от них? Кто там всё избавляется и зачем?
xdim
так я и говорю что глупо это… здобольство пытаться внедрять в жизнь.
пупок развяжется.
Konoply
у кого развяжится? Кому глупо? Кому бесполезно? Ты про кого говоришь? Про себя отдельного? Да. глупо. А может вообще про внедрения убеждений и идей? Тогда почему глупо… когда нет НЕ ТЕБЯ и они внедряются без тебя отдельного…
Konoply
Они просто есть. И они внедряются… Благодаря какимто действиям словам… Из уст, рук, ног… ЧЬИХ???? А есть разница?
Konoply
Человечество реализует в жизнь множество идей! Это КРАСИВО!
Konoply
Самообман есть только один. ЭТО ТВОЁ ОТДЕЛЬНОЕ РЕАЛЬНОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ. Никакого другого самообмана в виде идей и убеждений нет. С ними всё в порядке.
xdim
чье существование7
Konoply
Ты сейчас стебёшься что ли?
Konoply
Идея себя отдельного…
xdim
кто от чего отделен?
Konoply
Ты от меня. Ты от Дракона. Ты от наркомана.
xdim
так я и не ты, не дракон, и не наркоман.
меня так устраивает, по-моему тут все на своих местах.
или ты хочешь из этого смоделировать кашу, где всё единый суп?
Konoply
Так это и есть единый суп. Где ты морковка, а я картошка, а дракон пшено… Что не ясно?
xdim
ясно, причем абсолютно.
это здабольство.
подгонять под это происходящее — глупость в квадрате.
Konoply
ну подгоняй иначе… если тебе легче от этого… Никто ж не насилует…
Konoply
А то я вижу есть только одно НЕ пизд… во. Это ТЫ САМ.
Konoply
Я ж тебя Драконом не называю… Чего ты паникуешь? Различия индигриента есть… В чём беда?
xdim
какая беда?
я просто говорю что меня на эту туфту не купишь.
если тебе нравится страдать этой фигней — пожалуйста.
Konoply
А есть туфта на которую тебя купишь??? Ты что существуешь которого можно купить? и продать? И ты сцишь теперь???
Konoply
Думай как хочешь… Кому до тебя дело то… Наивный чукоцкий паренёк...:)))
Konoply
Какое могущество супа у одной морковке либо картошке, либо пшена? Никакого… А во у единости всего этого есть могущество СУПА.
Konoply
Ты от Бога, Ты от жизни.
Konoply
Кто это решает зачем надо либо не надо? Есть импульс потребность= делаешь. Нет импульса не делаешь. Какие глупости?
Konoply
Даже пиз… ть не каждый умно может. А лишь тот кто может. ЗАЧЕМ? А вот…
Fleur
Да, согласна. Апатия от того, что есть только мысли о том, что могу, которые не подкрепляются импульсами, действиями. Вот и растяжка на всю жизнь
Konoply
Можешь не мочь… Посмотри как звучит красиво. Ведь МОЖЕШЬ :)
xdim
должен мочь — но не могу, тогда хотя бы должен хотеть — но и этого нет.
тогда приходится делать вид, изображать что хочешь то, чего хотят все нормальные люди.
Konoply
прикинь. Они хотят вместо тебя. А они и есть ты… РЕЛАКС!!! Ты свободен… Уже не должен… За тебя другие твои части хотят… и реализуют...:)))
xdim
ты и так видишь что не можешь сделать то что должен, а когда кто-то говорит об этом — то это усиливает и напоминает о конфликте.
Konoply
Я не вижу. Возможно можешь… Почему сразу не можешь? Это план. Почему не озвучить? Кого это там нервирует знающего что он не может? МНОГО ЗНАЕТ?
Konoply
Я например знать не знаю что я там не могу… Как посмотрю что утворила… Мама дорогая… Даже св еликим талантом не повторишь такое тонкое искусство… Что я могу!!! Да я всё могу, что могу… то и делаю…
Sharok
а кто определил, что «должно»?
Konoply
тот кто определил что не должно.
Sharok
а кто это и с чего вдруг определил так?
Konoply
ну вот и посмотри… кто там у тебя всё определяет...:)
Sharok
у меня — я )
Konoply
а что такое Я?
Sharok
я не что, но кто )
Konoply
Ну кто ты?
Sharok
вот чего ты? А? — как будто не знаешь? )
Konoply
Знаю. А ты не знаешь..:)
Sharok
так это и не важно )
Konoply
было бы не важно, тебя бы здесь не было.:)
Sharok
я не по этим делам )
Konoply
ты не логичен. Сказал я определяю. А ответить кто я не смог.
Sharok
не смог.
вчера я был ленив )
Arhat
Хаха:))это так трудно?;)
Arhat
Я, например, даже, когда ленив, знаю, что я- виталик:)
Sharok
знаю, что я- виталик:)
на кой тебе имя наедине с собой? — ты так и говоришь про себя: Виталику холодно, Виталик хочет кушать? )
Имя — оно для других, для себя достаточно просто чувствовать, самоосознавать. Даже «я» лишнее.
Sharok
так трудно?;)
лениво — это значит неохота ), а трудно — это когда не умеешь.
Arhat
Тоскать кирпичи ты умеешь, но когда их много, то за один раз будет либо трудно либо невозможно.
Sharok
но когда их много,
то я придумаю как это сделать легко за один раз. Потому что умею придумывать. А кто не умеет — тот будет таскать и страдать.
Arhat
Не надо за меня решать страдаю я или нет. Придумывай дальше, если тебе от этого легче. У тя это хорошо получается:)
Arhat
А вообще, не хочу с тобой спорить. Тебе ничего не докажешь у тя есть твое мнение и неправильное.веселый ты парень.
Arhat
Тебе важно это показать другим, « свою правоту».но приносит ли это тебе счастье?! Если да, то это печально.ну главное чтобы тебе жилось с этим в гармонии с самим собой.
DASHKA
Сто проц! Но он искренне считает что это не так.
Ему Дракон так же написал, что он абсолютно не осознает свою стратегию. Т.е. осознанности ноль просто)
Arhat
Привет, я не видел, что так же нгома писал. Сам это давно так увидел.
Arhat
Мне представляется, что в корне этого лежит глубинная « ущербность».
DASHKA
Она у всех лежит в корне. Но кто то это уже осознает, а кто то нет. Вытесняет.
Sharok
лежит глубинная « ущербность».
дурилка ты ))
Sharok
веселый ты парень.
ага, взрослый к тому же )
Sharok
Не надо за меня решать страдаю я или нет.
разве хоть словом я затронул тебя? — Странный ты товарищ. Мнительно-ранимый. Не было умысла вовсе. Извини.
Придумывай дальше, если тебе от этого легче.
видишь ли, у меня инженерный ум. Любую тяжелую работу я привык организовать так, чтобы минимизировать трудности. И у меня это действительно неплохо получается. Жаль, что ты понял не это.
Arhat
Бред какой- то пишешь, проекционный.
Arhat
Мне, вообще до лампочки что ты там про меня думаешь. Так что не извиняйся, честно:) это ты там чет запарился и как это обычно у тя бывает, перекидываешь на других. А ты типа остался таким белым и пушистым. Ну это же смешно да и только. Хотя тебе бесполезно на это указывать, ты этого в упор не видишь ну или делаешь вид что не видишь.в глубине где — то ты это осознаешь и не хочешь с этим мириться, вот и вымещаешь всю свою боль на сайте.слушай свое сердце и следуй этому зову, больше нигде не найдешь гармонии с собой.
Sharok
что ты там про меня думаешь
успокойся, я вовсе о тебе не думаю )
Sharok
Бред какой- т
ну если обыденные слова для тебя воспринимаются бредом, то… береги здоровье, Виталик.
Sharok
и жена, конечно тоже ))
Konoply
Жена может определять сколько угодно неопределимое… Она эта любит..:)))
Catriona
А может это человек зациклился на переживании о том что случиться к примеру завтра, и погрузившись в апатию и страх) вот ему про завтра и ответили)
А другой придёт и спросит допустим предопределены ли все события физической жизни, ему ответят по-другому)
Arhat
Каждый спросит через призму своих проекций. И каждый будет прав, все уже включено в реализацию, тут нечего гадать кто и как спросит. Это и неважно. Моделирование.
Catriona
Каждый спросит через призму своих проекций.
Вот-вот, и услышит указатель не ему адресованый через свою призму, что собственно и по комментариям здесь уже видно. А потом ещё и пойдёт в направылении услышанного по-своему указателя) Поэтому указатели вещь больше индивидуальная.
Konoply
Да не услышит он то что не ему адресовано. Услышит только то что его. Как и вы все здесь… Не услышали… Так то расслабтесь… не ваше.
Catriona
Ну пусть только твоё, хорошо!))
Zemlyanin
Интересная концепция, я сам порой ей пользуюсь.
Лет десять назад я сказал бы: да именно так оно и есть.
Сейчас я скажу типа… так полезно считать, так легче переносится.
Но когда случается… мне нравится определение — ЖИЗНЬ ИЗ БОЖЕСТВЕННОГО ВДОХНОВЕНИЯ… там нет никаких определений вообще. Просто проживание.
Nikolas
Так и есть. Тех кто верят в то, что все предрешено еще называют фаталистами. Корень слова fatalis в переводе с латинского означает рок или предопределенность. Их позиция такова, что во Вселенной человек является всего лишь пылинкой и поэтому бессмысленно ожидать, что эта самая пылинка может взять ответственность за развитие хода событий вселенского масштаба. Поэтому как правило фаталистам присущ пессимизм, который позволяет не предпринимать попытки изменить судьбу в самые сложные моменты жизни.
Есть более продвинутые фаталисты, которые не исключают свою роль в общем замесе. Раз уж все влияет на все, то и я влияю на предшествующие события, и на всю Вселенную, как и она на меня. Такие фаталисты -творцы, которые понимают, что ничто не происходит случайно, но каждое последствие имеет причину. Это сдерживает их от социопатии и вдохновляет на реализацию творческих идей… при этом встречаясь с серьезными ударами судьбы они довольно спокойно их переносят, ибо это встраивается в их картину мира.