5 июня 2018, 12:04
Ну ты даёшь Серёга!
С утра пришло озорительное вдохновение.
Прав же Андрей, тему с зайцем дал, но я же не умка, потому опишу как чую сам по другому. В своем повествовании буду обращать на зайчиковую тему, но без претензии, а с некоторой большей расшифровкой. Особенно хорошо её преподнёс Володя (почему Володя, а не Рамир почуете дальше).
Я когда то писал пост «Что в имени твоём Серёжа?». Но сейчас я вижу всё более расширенно и углубленно. Есть такое понятие «субличности» в психологии, но я буду копать глубже их и попробую раскрыть чувственный механизм. Знаю, что многое покажется кому то очень сладким, как наложение повидла на варенье. Но присмотритесь тогда насколько вкусна ли мазута под солидолом).
Глубина чувства скреплена как бы с неким отождествлением, то есть с я. Принято в адвайте ратождествится с ним, но я пойду другим путём — увидеть проживание чувственного механизма в отождествлении с именем и даже не столько с именем, сколько импульсом восприятия ракскрывающемся в пространстве.. И вот, что чую — имульс связанный с Сергеем, создаёт некую неудовлетворённость. Можно сказать, что я Сергей всегда тогда при деле и ответственный к тому же. Если имульс идёт из Серёжи — то ответственность не предусмотрена даже, а есть радость и покой в переживании жизни. Можно сказать, что Серёжа и есть номинальный субъект мира ментала. Как только Сергей взашёл на трон, то появился ответственный управитель. Иногда я Сергей, при каком то противопоставлении с миром могу сбрыкнуть, и тогда я Серёга, такой корешь временно не ответственный не за что, пока не всасусь в Сергея. У кого то при этом импульсе из такого Серёги летят даже пух и перья вокруг. На сайте из него можем кого то укусить), даже прессануть. Хулиган,… что возьмёшь)
Сергей таскует по счастью в жизни. И вот тут в воображении, или из прошлого когда то опыта, рисуется другой импульс, благостный связанный с Богом — это чувство Души. Вот это уже Серёженька). И Серёженька если не переживается в простой жизни, а ставится для достижения благости в Боге — то есть Сергей ответственный хочет слится с Боге. А так не бывает. Только Серёженька сам переживает эту связь без наставлений и планов Сергея. Поэтому если Серёженька сам открывется, то и слава Богу.)
В обычной жизни же есть Сережа, он же заяц в неком учении. Только зайца как бы здесь назначил уже Сергей. А вот Серёжа и сам живёт себе и радуется).
Недавно разговаривали с приятелем о скучных каких то делах, потом он спросил — «Серёжа, ты учишь английский язык?.. И я почувствовал нечто другое отличное от сухого мышления, было радостно от этого. Это не значит. что я падок на комплименты, нет конечно, это просто видится как переключение импульса чувства. И если он допустим сказал бы мне — »Ну и мудак ты", то я бы не перекинулся при этом в противопоставление из Серёги.
Сережа — когда радостно сильно, то он становится Серёжкой — как маленьким беззаботным игривым ребёнком.
Не надо стремится быть не Серёжей, ни тем более Серёжкой, или Серёженькой. Стремится только Сергей в изумрудный город. Надо просто почувствовать себя Серёжей, ну или просто для начала сказать «Серёжа». И отождествление с я само растворяется вероятно порциями от Серёжи к спонтанному Серёжки и глубже Серёженьки когда происходит всё само. А что дальше, то только Богу известно).
Если кто не почуял этот вкус многослойного пирога, а привык только хрустеть корочку, то попробуйте вкусить все слои… не пожелеете,)
Прав же Андрей, тему с зайцем дал, но я же не умка, потому опишу как чую сам по другому. В своем повествовании буду обращать на зайчиковую тему, но без претензии, а с некоторой большей расшифровкой. Особенно хорошо её преподнёс Володя (почему Володя, а не Рамир почуете дальше).
Я когда то писал пост «Что в имени твоём Серёжа?». Но сейчас я вижу всё более расширенно и углубленно. Есть такое понятие «субличности» в психологии, но я буду копать глубже их и попробую раскрыть чувственный механизм. Знаю, что многое покажется кому то очень сладким, как наложение повидла на варенье. Но присмотритесь тогда насколько вкусна ли мазута под солидолом).
Глубина чувства скреплена как бы с неким отождествлением, то есть с я. Принято в адвайте ратождествится с ним, но я пойду другим путём — увидеть проживание чувственного механизма в отождествлении с именем и даже не столько с именем, сколько импульсом восприятия ракскрывающемся в пространстве.. И вот, что чую — имульс связанный с Сергеем, создаёт некую неудовлетворённость. Можно сказать, что я Сергей всегда тогда при деле и ответственный к тому же. Если имульс идёт из Серёжи — то ответственность не предусмотрена даже, а есть радость и покой в переживании жизни. Можно сказать, что Серёжа и есть номинальный субъект мира ментала. Как только Сергей взашёл на трон, то появился ответственный управитель. Иногда я Сергей, при каком то противопоставлении с миром могу сбрыкнуть, и тогда я Серёга, такой корешь временно не ответственный не за что, пока не всасусь в Сергея. У кого то при этом импульсе из такого Серёги летят даже пух и перья вокруг. На сайте из него можем кого то укусить), даже прессануть. Хулиган,… что возьмёшь)
Сергей таскует по счастью в жизни. И вот тут в воображении, или из прошлого когда то опыта, рисуется другой импульс, благостный связанный с Богом — это чувство Души. Вот это уже Серёженька). И Серёженька если не переживается в простой жизни, а ставится для достижения благости в Боге — то есть Сергей ответственный хочет слится с Боге. А так не бывает. Только Серёженька сам переживает эту связь без наставлений и планов Сергея. Поэтому если Серёженька сам открывется, то и слава Богу.)
В обычной жизни же есть Сережа, он же заяц в неком учении. Только зайца как бы здесь назначил уже Сергей. А вот Серёжа и сам живёт себе и радуется).
Недавно разговаривали с приятелем о скучных каких то делах, потом он спросил — «Серёжа, ты учишь английский язык?.. И я почувствовал нечто другое отличное от сухого мышления, было радостно от этого. Это не значит. что я падок на комплименты, нет конечно, это просто видится как переключение импульса чувства. И если он допустим сказал бы мне — »Ну и мудак ты", то я бы не перекинулся при этом в противопоставление из Серёги.
Сережа — когда радостно сильно, то он становится Серёжкой — как маленьким беззаботным игривым ребёнком.
Не надо стремится быть не Серёжей, ни тем более Серёжкой, или Серёженькой. Стремится только Сергей в изумрудный город. Надо просто почувствовать себя Серёжей, ну или просто для начала сказать «Серёжа». И отождествление с я само растворяется вероятно порциями от Серёжи к спонтанному Серёжки и глубже Серёженьки когда происходит всё само. А что дальше, то только Богу известно).
Если кто не почуял этот вкус многослойного пирога, а привык только хрустеть корочку, то попробуйте вкусить все слои… не пожелеете,)
53 комментария
Приятно же чёрт возьми)
мне нравится все, мне* игровому — заостряю для особо придирчивых, хоть игровое здесь и не в почете)))
ты важняк отпускай, если могешь)
Похоже, что Игра моя тема. Игра и Радость. Это кмк Аспект Силы в динамике.
Я тут три дня позволила себе переживать бешенство, раздражение, злость, неудовлетворенность, истеричность. А сегодня к меня внутри как бульканье такое, как будто кто то ржет внутри! Над всем и над войнушкой тоже…
а Ирина — по любому только в радости)))
Ирина мне не очень… Это как то строго, и по взрослому. Тежеловесно.
И вот я еще что поняла…
Что показывает Дракон. У других я такого не видела, хотя может быть тоже самое другими словами…
Вот была Игра, и она не знала никакой Игры. А потом Игра узнала себя как Игру, как Игрока — и это и есть Фишка занесенная над полем. И потом — Я наслаждающийся зритель, потом Я Сила, что играет, а потом не заметил как в соплях Иры уже колбасится…
Заигралась Игра)
И все упирается в фишку — Игрока!
Он то думал, что будет весело, ан нет. В основном чо та трагедии одни… да треши.
Во, Учение Игры у меня будет!!!
— совсем неплохо было бы видеть следующее: игра — отнюдь не угроза, сознание как само благополучно начинает ее, аналогично и заканчивает; т.е. травматические последствия исключены (игра не может навредить сама себе — сломаться, выйти из строя, или что-либо еще в том же духе страшилок))) волны-страшилки есть — но с ними все в порядке — и они включены в совершенно-действие.
вот человек, Nikolas, неплохо дал инфу, понравился — (потому как мне, то что пишу — совсем порою безразлично. отчего по ходу я и малопонятен) важным — стиль выражения:
— и к этому, от себя небольшое дополнение: дабы контролер и создатель игры не пригрезился круто-реальным)) — я бы его заменил таким образом: Игра создает, игра играет и т.д… потому что в моем видении всей этой управительской крутизны не существует, но тем не менее оно бытует «О-ОЧЕНЬ, неоспоримо и наглядно реально» — и лишь полный охват (с учетом сухого остатка) не дает повода присесть и быть упоротым во всю дурь:-) т.е. проживается то что проживается со знанием полной изменчивости бытия (и неизменного остатка его)
— вчерашний пост Дзёсю Сасаки Роси: О природе Ноля. — и есть собственно в сжатом виде ТО знание. чем всегда оперирую — плюс включенный творящий игровой аспект. выписывающий кренделя… меня… чертовски реального Меня, ахаха)))
Без задней мысли… же)))
А я ведь всю жизнь и искала РАдость. И самая ценность моя — это поржать.
И это то свойство и помогло мне вообще выжить.
И в Драконе именно это я и люблю)))))
Что он ржет много и мы у него смеемся на встречах)
У меня муж Сережа. Я его Сергеем вообще никогда не могла называть почему-то. Но и Сереженькой…
он редко делился чем-то детским-детским, прям у уровня «погружения». Один раз было, сидит на полу, спиной к шкафу прислонился и начал про мальчишеское… я так тогда растерялась, прям обескуражена была, реальность поехала…