8 июня 2018, 14:36

Хотелось бы большей ясности.

Хотелось бы более ясности в определении как проявляются — эмоции, чувства, переживания.
Вот про эмоции. Нго-Ма:
" эмоции — это любой чувственный ответ вызываемый опосредованным опытом, то есть воображением, менталом, фантазией. А вот негативные эмоции это всегда ментал загрязненный эго.".
Еще говорится, что есть и чувства — это некий посредственный опыт. Например — лежишь в ванной и чувствуешь некую радостное чувство.
А есть еще Переживание — это из духовной схемы, то есть попросту из Души. И это именно тогда Любовь. Если Душа была бы сжата при этом, то это была бы эмоция.
Вот как это существует ли в паре, или всегда только одно?
Хотелось бы услышать от Мастера, а то другие лихо домысливают.
  • нет
  • +1
(1):  Corel

9 комментариев

Amitola
И вот ещё — где тут заяц? В эмоциях с жатыми ушками? А с чувством радости — с розовыми щёчками7)
Bambuka
Заяц только в воображении.
Ч3вства и эмоции не распознаешь разговорами и определениями. Ты так распознаешь передивания мыслей. Эмоции это отзвук в теле на то что есть в мыслях о переживаемом, это короткие всплески ощущений, но я уверена на тыщу пятьсот процентов что разговор о чувствах никакой не поможет распознать различие. Только наблюдаение за телом и переживаниями прямыми, отделяя от говорильни и воображариумов.
Amitola
Тогда чувства (и даже не чувства, а особые ощущения) — это как говорит Вова — это переживание Жизненности в теле.
Bambuka
Так не абстрагируй, это самое обобщение — жизненность, не чувство, а ментально эмоциональный образ.
Не разговариваюто чувствах, их чувствуют. Чтобы распознать различие между чувством и эмоцией их нужноопределить в переживании а не в уме. Начни с ощущения. Ощущение тепла. Чувство это сложное переживание,, а эмоция простое, чувство это дли ельное по времени а эмоции короткое, чувство модет быть не от явлений а жмоции всегда от чего то, чувство переживается и без ума а эмоции только с умом.
Субхект номинальный есть объект. Субъект внутреннего мира воображения, есть объект того же пространства. Потому и заяц тоже житель мира воображения, хоть и такой великолепный.
vovannoviy
Нет, я так не говорил. Я привел ощущения тела в пример, чтоб пояснить про чувства. Можно сказать, что ощущения тела это наиболее грубый пример чувств. Чувства это отклик на происходящее, а эмоции это запрограммированные (на ментале) реакции. Поэтому, например, для китайцев нормой является плеваться на улице постоянно, а у европейца это вызовет эмоции гнева и отвращения. Шаблоны разные, поэтому разные эмоции. Но и китайцы и европейцы одинаково чувствуют сам факт плевка.
Вроде всё просто)
vovannoviy
У А.Бейли есть хорошая таблица по чувствам, составленная на основе йогических данных. В ней показано, что чувства есть на всех уровнях
Amitola
) я чуть похоже по своему домыслил)
Dragon
Ощущения это то что связано с непосредственными ощущениями физического ну можно и энергетического тела, то есть воздействие на рецепторы. А вот есть пять органов чувств, их больше на самом деле, но не важно, вот например слух, ты слушаешь музыку и это вызывает ЧУВСТВЕННЫЙ ОТКЛИК, это чувство вызвано как бы внешним воздействием, через орган чувств называемый слух. То есть это не сама музыка, это чувственный ответ на раздражение этого органа чувств — слухового восприятия. Так с каждым органом можно проделать. А есть эмоции как ответ на мышление на внутренний мир, а не на внешний.
Amitola
Спасибо.
А переживание ведь тогда и в чувственном отклике. Или ты имеешь ввиду, что переживание — это только из Любви?