Зайку бросила хозяйка.

Терпение моё лопнуло))), разогнал нафиг этих мультяшек — заек, умок, кисок, ангелочков и других хрюнь с подводной лодки.)
А то уж прямо раздвоение личности началось, пока не расмотрел эти какртинки как изображение. А то, что получается, взял и ввёл некий образ красивый прочувствовал его поглубже и опачки! — он уже часть меня и чуть ли не основной элемент этого мира восприятия. И я старый дурень по простоте душевной, малость поодался на такое разводилово. Говорят некоторые, что это только подрузумевание и он видится и отделяется и остаётся только чувство светлое, а розовые щёчки к нему — это метафорично типа.)) Щас! У человека с развитой образностью прилипление на образ чувства — это создание двойника, но радостного. Говорят же мудреци, что не ищите воображаемую прелесть, а то и до психоза дойдёт. Понимаю теперь Бамбуку, что она рьяно пробует у других эти павлиньи хвосты рубить) Вот думаю, что если вводить, как предлагалось среди детей такое обращение нежное к своим выбранным зайкам, то так как у детей психика очень чувствительная, то и псхозов было бы много. Ведь вымышленный чувственный образ будет хотеть всё более и более частую подпитку благостного обращения к нему, что приведёт к срывам. Жутковатую картинку обрисовал, ну, а что многии же это видят, но им сладко напевают — что это эгоэстическое мышление, не хочет переписываться на светлое… будущее. Ну да, в этом чувствую некое противопоставление чего то одного, другому. Но различение то работает и его не спрячу.
А что остаётся тогда? Всё чувствование и переживание начинать только с «я» и не додуманного большёго Я. Первично — я живой ну и дальше…