9 июля 2018, 07:23

Состояние

Любое состояние человека — определенная комбинация состояний тела-энергии-ума.
Если изменяется одна из составляющих, меняется целое.
Спектр перцептивного восприятия, ментальные оценки и модель реагирования субъекта определяются его состоянием.
Утверждения типа «я не тело» становятся правдивы лишь в том случае, если реакции освобождаются от влияния тела, как одного из определяющих их факторов. Так практик в состоянии глубокой медитации может не ощущать воздействия на тело. Но если тот же практик, путешествуя в общественном транспорте, размышляя, что он телом не является, разражается потоком брани на пассажира, случайно наступившего ему на ногу, то он просто обманывает себя, заполняя ум ничем не подкрепленными фантазиями о себе любимом.
Все разговоры на тему собственной природы интересны и увлекательны, но в зачет идет только состояние, определяющее восприятие и реагирование.
  • нет
  • +12

38 комментариев

konstruktor
я не тело — это мантра только в начале пути, а потом (говорят) и тело и не тело и все тела. :)
Erofey
Никаких возражений:)
Но если все тала, то возникает восприятие всех тел. Так же как каждый из нас может произвольно почувствовать руку, ногу, палец и пр, также становятся доступно восприятие через все тела.
Если же только говорят… то сие есть треп пустой ;/
konstruktor
не торопись. Ты же не знаешь как оно.
Erofey
Отнюдь
konstruktor
не пугай меня такими словами.
konstruktor
а треп… он любой треп. все брен. у нас такой треп. «духовный»
DASHKA
Ты знаешь за что зацепился? Что если ты можешь воспрнимать только через ЭТО тело, то значит ты и есть ЭТО тело.
А тело как бы просто ном субъект в мире вещей. Для переживания мира.
Но ты не это тело, хотя и тело тоже.
Erofey
А тело как бы просто ном субъект в мире вещей.
«Номинальный — Это слово, имеющее значение „фиктивный, являющийся таковым по одному лишь названию“, было заимствовано из латинского, где nominalis образовано от nomen – „имя, название“

Ну если кто-нибудь в состоянии произвольно избавиться от этого „фиктивного, исключительно названного“ субъекта, я первым сниму шляпу! :)))))))))))
DASHKA
Номинальнй — это условный. Один из объектов мира выбран для роли субъекта переживания мира. От него не надо избавлятся. Просто увидеть его словность. А не фактичность.
Где границы между телом и миром? По контуру кожи? А если долго делать дыхание кожей, не тают ли границы. И не являнтеся ли тело лишь набором ощущений, плюс картинка образа тела в голове?
Erofey
Один из объектов мира выбран для роли субъекта переживания мира.
Оба-на! Выбор!!! Что я слышу????? И от кого?????!!!
Ира! Ты признала наличие выбора! Офигеть!!!..
И что характерно, признала там, где его как раз нет! :)))))))
Если есть выбор, выбери себе другой объект мира для роли субъекта переживания мира! Дерзай! ;)))))))))))))
DASHKA
Он выбран не мной. Это просто объект который назначен на роль чувствующего субъекта. Потому что у него есть органы чувств. Но как я вижу у тебя цели понять нет, а есть только желение отстять свое видение. Ну и ладно) Пусть так. Нет итереса и нет.
Erofey
у тебя цели понять нет
Во-первых, аналогичный упрек я могу с успехом адресовать и тебе.
Во-вторых, когда беседа уходит в русло «номинальный субъект, назначенный не мной», то понимать становится нечего :/
Rezo
Есть такая глупая гордость и если ты даже очень умён, в таком случае, то «твой» ум несёт просто поток глупостей.Ира тебе всё правильно говорит, но ты не вьезжаешь, потому что ты просто глупо гордый.
Bambuka
А по моему так он в верном направлении расследует. Нельзя болтать не переживая, если субъект тело то нет смысла рассказывать о чем то ином. Или переживаешь себя как все и это реакции переживания видение из субъективности, или все таки тело личность и реагируешь на что то из этого.
Erofey
Ира тебе всё правильно говорит, но ты не вьезжаешь, потому что ты просто глупо гордый.
Можешь просто слушать Иру, считая ее слова правильными.
Но твое состояние требует оценить качества моей личности! И откуда растет это желание?.. ;)
vitaly73
А у вас разве не было вне телесных опытов?
Erofey
Были. Но это не повод утверждать, что я не тело.
Когда я в теле — тело составная часть меня. (мое личное мнение, никому его не навязываю)
Кстати, есть один интересный вопрос всем утверждающим, что они не тело: могут ли они произвольно покинуть тело в любой момент времени? — думаю, ответ очевиден для большинства ;)
konstruktor
ну нравится людям быть не телом, о вкусах не спорят:)
Erofey
Сними тело и будь не телом… если можешь! Кто же против? Будь!!!:))))
А до тех пор остается только констатировать отсутствие этой способности и знания этого состояния :/
konstruktor
но говорить так «Я НЕ ТЕЛО» мне же никто не запретит :)
Erofey
Канэшна!
Только в чем смыл такого повторения?
konstruktor
фраза «я не тело»- это сокращенный вариант фразы «я не только тело». в падлу им писать. все уже давно в теме и понимают о чем речь.
Erofey
Повторение имеет смысл только в одном случае, — если оно становится опорой от идеи к состоянию.
От «думать о...» к быть.
Но быть — это уже иное качество. Можно сколько угодно думать о себе как о классном водителе, но это ни коим образом не приблизит тебя к пьедесталу автогонщика…
konstruktor
ты о бренном, а я о другом :)
Erofey
Быть — это о бренном?!!!.. 8/
konstruktor
а повторяют… личность — она ведь только и состоит из повторений.
vitaly73
Выход из тела показывает, что есть не только физическое тело, а и другие тела. Например энергетическое.
Erofey
Виталий, я ничего не имею против! Более того, мой личный опыт подтверждает возможность пребывания в энергетическом теле, отделенном от белкового.
Но это буду уже другой я, с иными свойствами и возможностями, находящийся в качественно другом мире.
И до тех пор, пока я не овладею способностью произвольно покидать и возвращаться в белковое тело, говорить о свободе от него нет ни малейших оснований.
Мое состояние весьма жестко определяется в том числе и белковым телом.
Более того, если даже я начну произвольно покидать тело, то мне еще придется учиться взаимодействию с миром, в котором окажется тело энергетическое, то есть накапливать опыт, обобщать его, приобретать новые навыки и все это встраивать в собственную структуру. ;)
vitaly73
Понятно. :)
Erofey
Еще мысль. Только после описанного выше мне станут доступны два различных состояния: я в теле и я вне тела. И это именно два принципиально разных состояния. Собственно, второе уже не является «человеком», поскольку само понятие «человек» подразумевает наличие белкового тела.
Sharok
Например энергетическое.
а это какое? — разве материя не есть энергия?
DASHKA
Чукча, а что такое апельсин
? )
Erofey
разве материя не есть энергия?
Конечно, материя — форма энергии.
Электромагнитное поле — энергия? да! А какая материя является носителем электромагнитных волн?.. ;)
vitaly73
Да. Материя частный случай энергии.:)
Erofey
Материя — условный спектр энергий, воздействующих на органы чувств человека.
vitaly73
Да. Спектр энергий гораздо шире материи. Материя это узкий спектр энергий.
Bambuka
Все разговоры на тему собственной природы интересны и увлекательны, но в зачет идет только состояние, определяющее восприятие и реагирование.

Согласна :) и считаю что врать себе — плевок в карму.
Bambuka
Очень в тему, созвучное:
Ты несчастный, мечтающий целыми днями, дурак, вспомни —
Ты (не забывай), как заблуждения
Тебя запутывали в прошлом.
Так что берегись иллюзий в настоящем
И не веди лицемерной жизни.

Патрул