14 июля 2018, 15:31
Почему духовные люди такие обидчивые?
Довольно частое явление… и сам много раз с этим сталкивался, и видел со стороны… если в разговоре с духовным человеком, не дай Господь, вякнуть что-то не так, как ему нравится (хоть лично, хоть в переписке), такое начинается…. Такая духовность начинает переть…
Ещё А. И. Осипов говорил: не дай вам Бог, в церкви кого-нибудь – случайно – локтем задеть… столько духовности огребёте…
Кстати, сам я точно такой же. Ещё хуже!
P.S. И до чело же у меня подлая натура… иногда смотришь на какого-нибудь Человека Духовного и думаешь: как же он гладко стелет… эх, вякнуть что-нить мимо темы, или задеть его, — посмотрим — что из него покажется… какая такая духовность…
61 комментарий
Вышла я из церкви и устыдилась… так то.
При этом недо постоянно грести от грешника и сторону Святого. Но как все Идеалы в уме, этот Идеал создан не для достижения, а для вот этого конфликта. И для боли от растяжки.
Еще бывает так что Святой остается себе, а грешники становятся все кругом.
Все это имхо. ( на всякй случай приписала я, дабы не огрести)
И это разный способ смотреть. Да.
Что делает ум. Он и это тоже разделяет и начинает противопоставлять. И там все больше идут идеи о собственной греховности. И необходимость очищения. Есть Идея дочиститься до Святости. Потому что Благодать приходит только к Святым. Поэтому надо стать Святым, чтобы испытывать Благодать.
Простить этого грешника, что всегда судит да рядит, всех обвиняет и наказывает. Он так создан, он не может по другому. Бедное больное дитя больного общества. Сотрадание и прощение и ему тоже нужно в первую очередь.
Имхо.))))))
Я имел в виду нечто очень простое и обыденное.
Но ок. Я не буду больше.) Я то я тебя разбешу боюсь)
Если ты движешься в направлении Совершенства, то Несовершенство естественно убывает.
Если ты уничтожаешь НЕсовершенство, Совершенство естественно растет. ;)))))
Видеть и бороться — не одно и то же.
Если ты видишь, что с крыши падает сосулька, ты ведь просто отойдешь… Своевременно увидеть — большое дело, однако! ;)
НО это стремление одно. Другое дело когда ты начинаешь страдать от отсуствия этого Хорошего или обвинять себя что ты не можешь этого достичь, или других что это из за них у теб этого нет, или жизнь что она к тебе насправедлива и не дает тебе искомое.
Может быть у вас не так, но я вижу вот такую общую тенденцию. И про нее и пишу.
Если ты не будешь страдать (испытывать недостаток), то ты не станешь двигаться.
Ты Уже Святость сам Невинность и Невинованость, и САмо Совершенство. Но ты все ищещь и ищешь этого, все чистишься и чистишься до блеска. НО не можешь никак достичь этого Идеала, что создан у тебя в голове)
И от того, что ты пытаешься утверждать, что уже есть Совершенство, ситуация не меняется :/
Но спорить бесполезно. Моему знанию ты не поверишь, собственные идеи дороже.
Когда говоришь о НАСТОЯЩЕМ, комментировать нечего. Только благоговение.
И снова в бой?
В бой? А смысл? Я же уже сказала что хотела. А спорить неохота.
Только Мастер точно знает, что, когда и почему делает, точно видит состояние и природу того человека, по отношению к которому использует тот или иной прием. Это ничего общего не имеет с «не парится по поводу своей реакции» ;)
А сейчас я уже и в этом не уверен.
раньше тут вроде мнение бытовало что любые поведенческие признаки — мимо, типа пока сам в этом сидишь то ничего и не увидишь, а когда уже не сидишь то и вопросы такие не возникают.
Пока сам фраер то только фраернуться можешь, а когда уже не фраер — фраерам не объяснишь, почему какой-то фраер именно фраер, а не фраерам объяснять и не приходится)
Считаешь этого пацаном — он для тебя пацан (сейчас).
Считаешь этого фраером — он фраер для тебя (сейчас).
И другого способа, похоже, нет.
Грустно…
Пойду, чифирну. С горя:)))
Спать пойду, спокойной ночи)