16 июля 2018, 07:30
7 драгоценных камней
… но все же камней.
Взращивай здоровое сомнение ко всему.
При этом найди Мастера если получится и неси ему все самое драгоценное,
что найдешь.
Взращивай здоровое сомнение ко всему.
При этом найди Мастера если получится и неси ему все самое драгоценное,
что найдешь.
522 комментария
И это очень условное правило.
У меня в сочинении на вступительном экзамене было несколько ошибок — все на запятые )
По сути поста замечания есть?)
Зарождаю в тебе сомнения ))
Но в несомненном конечно трудно усомиться)
Взращивать имеет ценность разве что бодхичитту)
Спасибо, что вы помогаете!
Так и на уровне организма (тела), но и на уровне души
а это информирование потребителя об услугах.
Обычно получается не очень, как и все в этом мире.
Но это не реклама виновата, а наше общее состояние созгания
Или свободы, или воли, цеелустремленности.
Реклама не только низменные чувства использует. Не только три нижних чакры. И их интересы. Иначе она не будет охватывать все целевую аудиторию.
Я однажды училась на курсах пиара и рекламы. Мы там эти темы изучали. Давно это было правда. ( мало что помню уже.
Вот у нас висят плакаты «ЗА БЕЛАРУСЬ», и такое чувство теплоты и сопричастности к народу, к месту, где живешь возникает.
Можно к тому что нас разъединяет, а можно к тому что нас объединяет.
И вот на ту что направлена на лучшее, на то что нас сближает.
Так что я не считаю что вся реклама на нижние центры ориенирована.
семьи.Если реклама за ценность иметь детей, то человек мучается, когда нет детей.Дети должны быть обязательно, а то государство оскудеет, человечество вымрет.
Цели воздействие рекламы — потребление, секс и доминанта. Всё.
Было бы интересно обнаружить иное.
Правда если у тебя есть призма что все бабы дуры (например) то сложновтао увидеть нечто другое. Потому что вера в некое убеждение мешает увидеть что то кроме подтвержедния этого своего убеждения.
На каждой пачке написано
Или ты про секс услуги?
Цель рекламы — рассказать о товаре и простимулировать к покупке
Мы уже говорили, что используется вся гамма,
точнее то что цепляет,
так как секс цепляет больше, то он и используется больше.
Еще страх используют, например страхователи )
Но и высшие мотивы тоже с удобольствием используют,
лишь бы покупали
Я высшими ценностями иное представляла. А ты расскащываешь о животном, о комфорте. Все таки есть ли высшие ценности и мотивы которые можно использовать чтобы продать не очень нужную вещь?
Все хотят иметь друг друга
Например Ошо, говорил что Христос тут слишком заносчив
Так показать насколько он выше оппонента и физических воздействий
Но думаю, он тут преувеличивал
А у тебя слишком большой пиитет к телу
Но мы уже об этом говорили.
Отождествление на уровне тела с разоблачением фантазий и
причисление к фантазиям мистических опытов
Касаемо тела, тут без какого-либо пиетета. Ты в теле видишь мясо с костями, а я — сложно организованную материю, организм, который способен не только к энергопреобразованию, но и к воспроизводству себе подобного. И без этого организма причитания о душе, сознании и т.п. бессмысленны. Людям свойственно очудесивать непонятное. Если тебе комфортно жить в мире чудес — кто против? Даже твоё тело-организм этому не противится! ))
включая чувства и ощущения
2) >без этого организма — что то слабый аргумент.
Без арифметике и таблицы умножения нет математики.
Это не значит, что матиметика сводится к таблице умножения
и это не значит что разумно останавливаться на арифметике,
а остальное считать непонятными чудесами.
Для кого то это понятные нечудеса, а практика.
значит все дело в кирпиче, архиьектор не при чем,
кирпич определяет форму и предназначение зжания.
Попытка нивилировать верхний уровень иерархии за счет
раздквания роли строительного материала.
Одно из двух )
А так ты же можешь различать, отличать, сранвивать. Делать выводы. Выводы естественно субъективные.
Если по Учению Прощения, то это как Добрый Взгляд на объекты.
На него выходишь, когда делаешь первый шаг в Прощении, прощаешь обусловленные эго реакции. И тогда как бы точка восприятия смещается, и ты уже этим же взглядом можешь и дальше смотреть. Например на обидчика и его прощать. А потом прощать сам конфликт, т.е. саму Идею чего быть не должно, а потом можно рассмотреть что там вместо этого должно быть.
4 шага Прощения. Именно первый пересодит восприятие из Эго восприятия на восприятие из Души.
Как исцеляющая концепция, можно изложить вот так:
Эго — это часть сознания увлеченная иллюзий разделенности. Можно сказать омраченная.
Душа — это оставшаяся часть сознания, здоровая. Можно сказать светлая, не винная.
Речь идет о Сознании, а не о мышлении ума. Ум и Сознании не одно и тоже. Между ними пропасть.
учение не самоцель, если есть потребность в понимании бытия, то важно смотреть на него, а не на то, что о нём говорят или пишут.
Касаемо «Сознания» — я не услышал на этой площадке ни одного внятного ответа хотя бы транслирующего ясное представление о нём.
Представить Сознание — это продать Душу дьяволу.
Сознание всегда проживается, а не представляется.
Между умом и Сознанием ПРОПАСТЬ!
… ты просто не на тот сайт попал.
И все что ты сейчас читаешь безусильно осознается!
Любые знания, феномены Осознаются! Точка.
интересно, когда тушку закопают на 2м, процесс проживания сознания заканчивается? Кто проживал?
Спрашиваешь о Сознании, а отвечает тебе вроде как тело и дальше ты начинаешь гнать на тело… вот вся аргументация эго сознания.
ну извини, ничем не могу помочь
утверждать разделение через любовь, это уже надо постараться, но можно и доиграться
то становиться все равно,
есть ли душа, нет ли души…
ДО… ВЕРЫ… Е
А вообще то, это не важно)
Ты звучишь по-другому )
ты на меня своих крокодильчиков не перевешивай )
что написано а что ты уже додумал
со словами о любви,
так что не надо на меня чужие ля-ля навешивать )
Мне, кажется, нет уверена,
что это не твоя Дхарму.
что значит — «здоровое» сомнение?
Просто когода мне говорят что то додумывая за меня, я не очень понимаю что я должна потом делать? КАк раеагировтаь? Опровергать это додуманное, или соглашаться с ним, или попробовать объяснить что это не совсем то, или совсем не то, что я имела ввиду) Или оставить без комментариев. Вот и приходит то одно то другое.
Опять хочешь какой то долг на себя повесить?)
Посмотри внимательнее, что под ней?
Проснулась и думаю-где родился там и помрёшь))
А ты всё ещё в безусловную любовь веришь?
Во что? Чем? Как сильно? Как реагирует тычимое и тыкоемое? ;)
но не могу никак узнать и описать и о ней рассказать,
все что я расскажу бужет ложно,
даже то что я сейчас написал )
Когда это говорит Дракон то ты восхищаешься. А Шарок все что по Учению или по адвайте просто высмеивает. Что тебе в этом его высказываении понравилось?
тебе не понравилось, что Шарок дал определение Вадиму, да и тебе тоже, что ты есть бог.
Где это он дал такое определение?
Он просто простебал все что написал Вадим.
И для меня что ты, что Шарок одинаковы
Я просто выражаю свое мнение
Что вижу, то пою.
только возможно под другим словом.
Ну к примеру Всевышний или ещё как
Главное смысл, а слов много
Услышала что" бог" и все
Сценарий закрыт
Я, думаю, что ты рассмотришь это ещё и с другого конца и разговор получиться длинный.
Во всяком случае себя ты узнал ))
То есть ученики и толкователи — не2?
Загадочная фраза ))
Как я ее должен понимать?
толкователи — чужих слов.
Общаюсь с Сашей без напряга.
Вдруг приходит Таня и говорит что мне надо делать и что не делать )
Ну ведь странно же ))
А так получается, что я сам не знаю, но высмеиваю толкователей.
Не очень красиво получается по моему. (
Некорректно и глупо. Имхо.
И если мы с Вадимом ёрничаем слегка, так это только придаёт вкус общению )
Эх, Дашка, загляни в себя, послушай, ты же ещё где-то осталась! — а там и нужда отпадет заглядывать в рот авторитетам и вторить им.
А то что у меня есть авторитеты, так это хорошо
Кстати с большим трудом мне это давалось и дается.
Лучше следовать авторитетам, чем думать из что ты и сам с усам, на путом месте)
Прямо как то неудобно спросить )
Или нет? )
Ты взрослый человек, уже достаточно зрелый. Посмотри сам что тебя тут держит, и какова цель твоего общения. Явно не что то понять и разобраться. А всем просто сказать какой же ты дурак. Ты при этом лучше начинаешь себя чувствать, умнее?
А не кажется ли тебе глупым, не владея информацией в полном объеме, что то доказывать?
Это как я бы к тебе лезла и говорила что ты кур не умеешь выращивать. Когда я кур вижу чаще на прилавке, в лоточках, чем в живую.
Это мило )
Мне не симпатично такое поведение и все. В чем проблемы то?
и говоришь что так быть не должно )
Поэтому и смешны твои потуги)))))))))
ты забыла добавить «Дракон тоже так сказал» )
А ссылка на Дракона будет теперь в каждом комменте?
Все таки в каждом мужчине живет уязвленный мальчик. Я про это все время забываю. Надо простить, а то я как к взрослому дядьке обращаюсь, наивная…
Ира, всё хорошо! )
Извини меня пожалуйста( бывает, клинит.
Я не я и хата не моя!)
Не отвлекайся на мента, у тебя еще не все любовью охвачены. :)))
Мы просто претворяемся и врем нагло. Лжецы, приворы, лицемеры.
Никита не играет. Я слышу откуда он пишет.
И тех ребят, у кого я вижу какие то подвижки в проживании.
Вот к ним я прислушиваюсь. И да, это субъективно. Но я не могу сделать для себя авторитета и начать к нему прислушиваться, там где нет для меня авторитета. Так что извини)
А потом ты пишешь как правило бессвязно, нет ясности и четкости изложения. За редким исключением.
Что тоже затрудняет для меня это понимание.(
У тебя так???? Я в себе тоже вижу, без проблем. Не все и не всегда конечно. Я тебе еще сто лет тому назад писала про проекции и зеркала.
А тут непонятно. Ты имеешь ввиду, что все через интерпретационную призму? Свою? Ну да. И что? Это у тебя откровение что ли снизошло?
Ну и зачем мне информация в которой нет ничего нового? Цель какая этим со мной поделиться?
Это как раз именно то, что я и называла когнитивным диссонансом, или разрываом шаблона у меня. Когда человек говорит одно, а делает ровно противоположное заявленному.
То, что усредненное, то ближе к норме. Если очень сильно проявлено, то говорит о сильной проблеме внутри личности.
Ты же хочешь все свести к тому, что ты все знаешь из себя и про себя и на всех просто навешиваешь свою проекцию? Можно так сказать, если ты осуждаешь других. Если же ты просто это видишь, без осуждения, то это различение. КАк ты различаешь красный цвет и не путаешь его с черным.
А тебе правда ничего не говорит то количиество дизлацков что ты получаешь? Ну как обратную связь от людей, что ты что то не то делаешь? Нет? ты это просто пропускаешь что ли?
А это разве я к тебе пристала с рекомендациями? Непрошенными? Попросила тебя о помощи? Я тебе сразу написала, что есть Учитель, я слушаю ( по мере возможности его рекомендации) Есть люди кто не лечит не учит меня сильком, к ним я тоже прислушиваюсь.
Но разве это тебя остановило?
А это разве я к тебе пристала с рекомендациями? Непрошенными? Попросила тебя о помощи? Я тебе сразу написала, что есть Учитель, я слушаю ( по мере возможности его рекомендации) Есть люди кто не лечит не учит меня сильком, к ним я тоже прислушиваюсь.
Но разве это тебя Ира, остановило?
Меня вот что еще интересует. Вот ладно я безработная бездельница, тут провожу столько времени, но как ты при столь интересной и насыщеной жизни умудряешься тут столько времени сидеть?
Если у меня и это получится, то меня можно будет просто причислять к лику Святых))))))))это пока для меня высший пилотаж)
Но как говорил Дракон, непосильные гири не берите, начинайте с гантелек!
Это про сострадание :)))
Кстати твоя оценка довльно высокомерная. Когда ты мне так замишь прям хочется тебе скащать что ты за счеиът меня самоутвержлаешься. Но я понимаю что ты это все пишешь ищ великого сострадания и очень переживаешь о том как я себя чувствую, вслушиваясь понимаешь что именно я говорю, и совсем не интересуешься как я провожу время :)))
Это ты про то, что если что то думаешь (и говоришь) про других — то думаншь это про себя? Или еще про что то?
Но как говорил Дракон, непосильные гири не берите, начинайте с гантелек!
Возможно вы непосредственно не слушали его толкования
Его Учение универсальное, многогранное, многомерное, для любого человека, с любым взглядом, как бриллиант… счастье, когда постепенно усваиваются все грани
А как то развернуто можно?)))))))
Это можешь?
Там приложение есть к письму — файл telegam.tst,
его надо на диск сохранить
У меня, кстати, есть ученики ) — внуки. Каждое утро за завтраком мы обсуждаем мироздание. Всё активно — споры, вопросы, аргументы ))
А «учение» своё я ещё на гора выдам, вот допишу толмуд, получите по-полной )
Я у Дракона учусь
И само существование тоже Учитель
то самодостаточное, а начнешь как на указатели на некоторые явления, то кое-что поменяется.
Как минимум желание спорить о значении слов.
Можно только говорить ссылаются ли они на тот же опыт или на разный.
И было слово, ислово было бог, и слово было у бога.
Похоже ничем!
Пострелялись и разъехались, как в 90-е.
Либо совпал опыт — либо гуляй Вася )